八八水災以來，從平面媒體到電子媒體，前線記者、主播到名嘴，「黃金72小時」「黃金24小時」人人喊得震天價響，每個人頓時全成了救災專家？
一個小時的全民開講節目裡，李濤講了N次的「黃金72小時」，卻沒有告訴我們，也沒有人告訴我們：面對十秒鐘將全村吞沒的土石流，「黃金72小時」的意義在哪裡？
小林村的黃金「第一個小時」從何時起算？從災害發生時起算？還是從「知道」災情時起算？還是從強風暴雨停息之後起算？
連日來媒體、名嘴一面倒指責馬劉「救災不力」，何謂救災不力？明知災情嚴重且可作為而不積極作為那才是「救災不力」！
試問：在橋斷路毀，通訊車到不了現場，災區的資訊無法傳遞出來，可能連哪裡有災情都不得而知，更遑論救災！即使後來災情出來了，在強風暴雨持續未停，水流湍急之下，陸路單兵或可冒險搶進，空中救援又豈能躁進？
當媒體、名嘴們因災民的悲情而陷入歇斯底里的煽情洪流中時，救災的指揮官更需要理智和冷靜，否則將置前線救災人員於另一波「準受災」名單中！
前一天(8/10)我還在為救災人員的安危而擔心，隔天就傳來空勤總隊直升機出事的消息，陳鳳馨小姐，您不是在問：空軍的直升機不能飛，空勤總隊為什麼可以飛？您看到了沒，空勤總隊可以飛的結果就是機毀人亡！媒體啊！名嘴啊！你們可曾捫心自問：何以致此？
理智和冷靜往往讓人覺得冷酷和無情，實則內心比誰都熱情和真誠！媒體啊！名嘴啊！你們對人民的熱情和真誠，真有比每天被你們冷嘲熱諷、批得體無完膚的馬劉，來得深長嗎？
29樓. å°p2009/08/25 05:15黃金七十二小時沒有問題
這次颱風災害發生時，遇到的人，不是很快就死亡，就是被困在某地等待救援。
很快死亡的，你想救也不容易救到，就像被淹沒的小林村三百多人，就算一天就到達救災，也救不到。
沒被淹沒的人，一般人的體力，在不喝水的情況下，通常最久能維持七十二小時(超人的體力和耐力另當別論)，如果小弟沒記錯的話，這也是黃金七十二小時的由來。
黃金七十二小時表示急需救援，雖然此次颱風災害，能不被土石流淹沒的，通常都有山區救生的本能，但是作者不能武斷，災民中沒有急需吃藥看病的人，這些人撐三天也快差不多了，如果沒有適當的救護，也會斷送一條保貴的生命，因此，黃金七十二小時並沒有被濫用，可能是作者誤解或不清楚七十二小時的由來和作用。
如果媒體和政論節目主持人在提到「黃金七十二小時」時，像您這樣理性而具體的分析不是很好嗎？
直接與「五佰條人命」連結在一起，最後結論是誰要負責，誰要下台，難免讓人有某些想像的空間！
無休 於 2009/08/25 23:23回覆
28樓. 蜘蛛蝴蝶刀2009/08/24 12:14黃金七十二小時
土石流活埋媒體與名嘴70小時吧！再一個個救它個笨蛋!!
存好心，說好話，謝謝！ 無休 於 2009/08/24 12:26回覆
27樓. rt8882009/08/23 21:52口誤啦！
他們本來是要說「黃金七十二秒」啦，閣下誤會了...........
26樓. 西拉雅野百合2009/08/23 17:05專業
相信專業
那些嘴砲家 重新充實內在吧
別再暴露自己的缺點了
看每各說的都很行
幹嘛部第一時間自己去體驗
搬家沒空,又很累
請包涵!
25樓. 黃韻霓2009/08/23 15:39台灣的媒體都變成救災指揮官
這次八八水災，電視媒體為了收視率，派無救災經驗之男女記者深入災區，這些記者何其無辜，萬一記者發生意外，是否又變成另一個英雄或是災民。這些年來媒體一直在追求名利及新聞自由，一些政府未發佈之消息，媒體已先發佈，好像是無政府狀態一樣。而這次高雄縣政府及屏東縣政府皆未發揮其地方政府之功能，而任由媒體來操弄。台灣有這些媒體實在是可悲ㄚ，阿彌陀佛。-
24樓. wcm41082009/08/23 15:34黃金72小時
要保命應該把握颱風來之前的72小時, 根據日本所拍攝影片, 山體滑坡速度是每小時十二英哩(約二十公里), 加上泥土樹木的重量, 被埋20-30秒鐘就無生息, 剩下只是挖掘屍體.
雨停了, 坐氣墊船依舊會翻覆溺斃, 傾盆大雨溪水暴漲更難救人. 美軍直昇機在災後一星期來台, 也會因氣候不佳停止出勤, 國軍已經盡力, 大家要為第一線國軍救災弟兄加油.
-
23樓. Calvin2009/08/23 15:02媒體人的自省
的確,自己身為媒體人,也時時刻刻在自我檢討這個問題,
出一張嘴總是容易的,如果名嘴這麼行,那幹脆請李濤或鄭弘儀組閣,台灣或許能夠天下太平.
如果如媒體所言,救災第一,那政府為了回應媒體和輿論,恐怕已經浪費太多時間..
- 22樓.2009/08/23 15:01someone no brain!
use your brain
2009/08/23 14:25
72小時是去救那些被困住沒有糧食沒水的人
你懂不懂 難道你假設全部的災民都被土石流淹了喔
============================
第一個不懂黃金時間的就是你,
難道你72小時後,就有99%會死掉嗎? -
21樓. John2009/08/23 14:56媒體該自我提升了
一些電視或文字記者
絕大部份是新聞傳播背景
可是面對現在的多元社會
他們並非全都能深入了解
所以報導新聞遇到專業問題就靠自己的有限認知瞎扯了
例如報導美軍救援直升機因為敏感所以每天飛回海上的艦艇基地
人機都來了還有什麼敏感的問題
是因為飛機每天甚至每批任務結束都要做飛行後檢查
檢查修護的工作繁雜需要的機具也甚多
如果通通搬到我空軍基地那是緩不濟急
不是像你我的車子回家停到停車場就沒事了
而老美是一切講究安全及SOP的
所以他們的動作不會像我們國軍的動作那麼頻繁
所以做過相關工作的人就會明白
我們陸航空勤空軍救難中隊...等等
都是超過平常限制的在出任務
其實風險是很高的
但是不這樣行嗎?
如果稍微慢了一下就被媒體或災民指責怠惰
請媒體的先生小姐們多多自我充實
遇不懂的專業可以找一位有經驗的朋友先問一問再報導
台灣真是一個不尊重專業的社會
20樓. 龐廣朋2009/08/23 14:41先生說的真是好
自然的災害突然面臨就要先靠自身的智慧趨吉避兇，最艱難時刻熬過才是等待或有可能的救援，921地震台北柬星大樓全倒靠冰箱融化的冰塊水充飢熬過三天獲救就是一個例証，事後諸葛亮批評他人未見其高尚，泛濫的口水扭曲正當合理的工作，卻是另一種二度傷害，先生理性敘述，謝謝先生正道之言。
