第一次在街上看到相關的人舉牌宣傳的時候，我當那是跟我無關的街頭運動。

有一天，又看到街上有人在發傳單，他們要罷免一位連著好幾年都會參加我們公司尾牙活動的資深立委，我記得她的選區很多人跟我說她做得很好（有一屆她輸了，但隔屆她又當選了，大家都說之前打敗她的人做得太糟了→打敗她的人是素人），這時候我好奇的想：罷免她幹嘛？

我還是覺得，社會運動跟我無關。那只是某些人為自己的理想努力的一種行為而已，但「他們的理想不見得是我的」。

上個月 A朋友跟我說7/26要記得投「同意票」，她告訴我那些被提名罷免的做了什麼什麼.......，但是，我這個朋友是會拿幾百萬給在臉書認識的人面交買興櫃股票的人，我很懷疑她這些資訊來源為何？是自己看立法院議事資料來的，還是道聽塗說的呢？

這個月B 朋友來電，要我記得7/26投「同意票」，她也說了某被罷免名單如何如何濫用職權.......。

我聽聽，就當她們在抱怨，但我還是覺得這個活動與我無關。看到朋友不同立場在討論時，我當她們只是在聊天。「我要去造勢」C君支持「不同意」，她邀請D君參加，D君直接告知訴她：「我支持同意」（真勇敢，不怕得罪人。）C君問我，我比較怕得罪人，只敢小聲說：「我勤儉持家，不鼓勵浪費。」

一直到這時候，我還是覺得這場活動與我無關，也不打算參加這個活動。

一直到兒子拿投票通知單給我....，我才意識到，好像也有我的事呢！

所以，我跟兒子說：「勤儉持家不浪費很重要，錢要花在刀口上。」，兒子說：「好」。

既然決定要去投票，當然要聽聽雙方怎麼說，打開電視聽聽、看看雙方的說明會；上網搜尋，讀一下來龍去脈，再判斷吧？！

我是這樣覺得：既然錢都花了，選票印了，人員派了，地點找了（不知道花多少錢辦這場選舉，真希望選後把費用列表給選民瞧一瞧，我們好算看看「補選」還得花多少？），7/26（第一場）、8/23（第二場）大家一定都要去投票，印的每一張選票都是納稅義務人的錢，不管「同意」或「不同意」我們都要去蓋章，讓兩方都知道，「多數的選民支持誰。」，這場選舉不會沒有意義，不管哪個政黨執政，哪個人執政，他們會知道：【選民的「罷免意識」已經因為這個活動而抬頭了】，每個政黨都避免不了被檢視，【長遠看來】，任何政黨在這個活動，其實都討不到好處。