AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 開箱與使用心得(二)
2010/04/28 14:59
瀏覽13,181
迴響2
推薦0
引用0
F-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 這顆鏡頭光圈全開畫質很棒
搭配 D700 或 D3 等級的相機,全開光圈拍人像時品質很OK,景深也恰到好處
要拍人帶景的照片只要注意變形的問題,會是很好用的



而且夜拍人像的時候可以拉低快門速度,讓照片吸收更多的背景光
雖然最大光圈只有f4,勢必要犧牲一些快門速度來彌補近光亮
但相對的景深不會太淺,可以保留住相當的背景細節,這算互有利弊
而且對我個人來說,這顆鏡頭防手震的表現非常好
應該會比我用f2.8的鏡頭拍,大那一級光圈所帶來比較快的快門速度成功率來得更高
不過這點我還沒有空去測試比較看看就是了~等我找到時間再來吧~






以上火車廂部份是神秘助拳人烏龍麵拍的
我看了一下,都是光圈 f5.6 拍的,畫質非常的銳利,大家可以開大圖出來看~XD
基本上,要把這顆用得好,變形控制的掌握是非常重要的,角度差一點,就整個跑掉了

拍攝時,如果要發揮廣角鏡的變形特色來拉長人物的比例,最好是可以把人物擺在中間
然後按照書上的三分法安排人物比例

井字型交叉線大概是這顆鏡頭可以擺放人物的臨界線,在畫面中間與這條線中的範圍內都OK


可是一旦超過這條線,人物的頭界於這條線與畫面邊緣時,變形就開始不能接受了
所以在使用這顆鏡頭拍人像時,需要特別注意這個問題,不管是直幅或橫幅都一樣喔!

如果有帶到水平線的話,記得要擺在畫面中間1/3的位置,太低或太高,線條會開始彎曲
彎得太嚴重的話,看起來畫面會怪怪的喔!
如果要拿這顆來拍小朋友,我是建議把他當 24-35mm/f4 VR 來用會比較好用



像是上面那樣,這個焦段在小朋友剛剛好,再廣一點變形很嚴重,就不是那麼理想了

如果因為距離不夠,需要拉到16端拍的話,那盡量把重點部位放在畫面中間
把變形減到最少,也是可以用的囉!
當然,室內用這顆錄小朋友也是很讚的,尤其是有防手震的加持
雖然效果還是比上穩定器差一些,但已經不錯啦,自己拍來留念的已經很OK了!
不過要注意的是,拍小朋友時快門速度最好維持在 1/80s 或 1/100s 以上
如果快門速度太慢,很容易拍出微震的照片,這時後防手震再強也是無山小路用囉~





除了人像與豐景與外,我覺得這顆鏡頭其實意外的適合拍食記
135全片幅機身拿來拍食記最主要的問題就是景深太淺,所以就算有光圈1.4的鏡頭,遇上要拍食記的場合,反而是扣分的
因為景深太淺,食物如果只有部份在景深裏,看起來太糊,其實並不好看
而16-35以他F4的光圈加上超強的防手震,搭配上ISO800~1600,已經可以應付絕大多數餐廳昏暗的燈光,獲得足夠亮的曝光
這點是我覺得這顆鏡頭的另一個很好應用的地方!只要好好注意他的變形問題,應該可以用得很得心應手囉!
總結
我覺得這顆是很棒的泛用鏡,銳利度,顏色,畫質都在水準之上
加上有防手震與D3S,D3,D700的高ISO加持
出門在外就算不帶腳架,除非要長曝,否則已經很少有拍不起來的東西了
如果把出國的旅遊鏡頭搭配成 16-35VR+70-300VR
應該可以涵蓋大部份的使用狀況,讓裝備更加輕變啦!
拍人像的話,16-35這焦段剛好是拍廣角帶景人像最好用的焦段
只要掌握好廣角變形的問題,應該可以用得很愉快
要說這顆鏡頭的缺點,就是散景,星芒不美與廣角變形的問題不夠理想
當然,價格更是不優,使得他的C/P值對低落
如果能賣個三萬五,相信會是一顆很受歡迎大賣的鏡頭
但以現在突破四萬五的價格,再加幾千塊就可以買到14-24/2.8與17-35/2.8這兩顆2.8等級的鏡頭
(我記得我17-35/2.8公司貨買四萬一,14-24/2.8公司貨買四萬九)
我想大多數的人會選擇買鏡皇,畢竟鏡皇還是鏡皇,就算沒有VR,但用過就知道他之所以為鏡皇的原因
不一定會為了防手震再買一顆廣角鏡了
所以這顆鏡頭因為這定價顯得有點尷尬,有預算的朋友就直上14-24/2.8或17-35/2.8了
沒預算的朋友也不會因此就考慮16-35/4VR這顆,差沒幾千塊,沒預算的還是沒預算阿~
只能說,可惜了這顆好鏡頭!
本來是一顆可以用來攻城掠地的鏡頭,因高貴的價格而無法列在一般攝影人的入手清單
市場會講話,現在網路上對這顆鏡頭的冷漠程度,也很明白的指出這個問題點吧?!
搭配 D700 或 D3 等級的相機,全開光圈拍人像時品質很OK,景深也恰到好處
要拍人帶景的照片只要注意變形的問題,會是很好用的



而且夜拍人像的時候可以拉低快門速度,讓照片吸收更多的背景光
雖然最大光圈只有f4,勢必要犧牲一些快門速度來彌補近光亮
但相對的景深不會太淺,可以保留住相當的背景細節,這算互有利弊
而且對我個人來說,這顆鏡頭防手震的表現非常好
應該會比我用f2.8的鏡頭拍,大那一級光圈所帶來比較快的快門速度成功率來得更高
不過這點我還沒有空去測試比較看看就是了~等我找到時間再來吧~






以上火車廂部份是神秘助拳人烏龍麵拍的
我看了一下,都是光圈 f5.6 拍的,畫質非常的銳利,大家可以開大圖出來看~XD
基本上,要把這顆用得好,變形控制的掌握是非常重要的,角度差一點,就整個跑掉了

拍攝時,如果要發揮廣角鏡的變形特色來拉長人物的比例,最好是可以把人物擺在中間
然後按照書上的三分法安排人物比例

井字型交叉線大概是這顆鏡頭可以擺放人物的臨界線,在畫面中間與這條線中的範圍內都OK


可是一旦超過這條線,人物的頭界於這條線與畫面邊緣時,變形就開始不能接受了
所以在使用這顆鏡頭拍人像時,需要特別注意這個問題,不管是直幅或橫幅都一樣喔!

如果有帶到水平線的話,記得要擺在畫面中間1/3的位置,太低或太高,線條會開始彎曲
彎得太嚴重的話,看起來畫面會怪怪的喔!
如果要拿這顆來拍小朋友,我是建議把他當 24-35mm/f4 VR 來用會比較好用



像是上面那樣,這個焦段在小朋友剛剛好,再廣一點變形很嚴重,就不是那麼理想了

如果因為距離不夠,需要拉到16端拍的話,那盡量把重點部位放在畫面中間
把變形減到最少,也是可以用的囉!
當然,室內用這顆錄小朋友也是很讚的,尤其是有防手震的加持
雖然效果還是比上穩定器差一些,但已經不錯啦,自己拍來留念的已經很OK了!
不過要注意的是,拍小朋友時快門速度最好維持在 1/80s 或 1/100s 以上
如果快門速度太慢,很容易拍出微震的照片,這時後防手震再強也是無山小路用囉~





除了人像與豐景與外,我覺得這顆鏡頭其實意外的適合拍食記
135全片幅機身拿來拍食記最主要的問題就是景深太淺,所以就算有光圈1.4的鏡頭,遇上要拍食記的場合,反而是扣分的
因為景深太淺,食物如果只有部份在景深裏,看起來太糊,其實並不好看
而16-35以他F4的光圈加上超強的防手震,搭配上ISO800~1600,已經可以應付絕大多數餐廳昏暗的燈光,獲得足夠亮的曝光
這點是我覺得這顆鏡頭的另一個很好應用的地方!只要好好注意他的變形問題,應該可以用得很得心應手囉!
總結
我覺得這顆是很棒的泛用鏡,銳利度,顏色,畫質都在水準之上
加上有防手震與D3S,D3,D700的高ISO加持
出門在外就算不帶腳架,除非要長曝,否則已經很少有拍不起來的東西了
如果把出國的旅遊鏡頭搭配成 16-35VR+70-300VR
應該可以涵蓋大部份的使用狀況,讓裝備更加輕變啦!
拍人像的話,16-35這焦段剛好是拍廣角帶景人像最好用的焦段
只要掌握好廣角變形的問題,應該可以用得很愉快
要說這顆鏡頭的缺點,就是散景,星芒不美與廣角變形的問題不夠理想
當然,價格更是不優,使得他的C/P值對低落
如果能賣個三萬五,相信會是一顆很受歡迎大賣的鏡頭
但以現在突破四萬五的價格,再加幾千塊就可以買到14-24/2.8與17-35/2.8這兩顆2.8等級的鏡頭
(我記得我17-35/2.8公司貨買四萬一,14-24/2.8公司貨買四萬九)
我想大多數的人會選擇買鏡皇,畢竟鏡皇還是鏡皇,就算沒有VR,但用過就知道他之所以為鏡皇的原因
不一定會為了防手震再買一顆廣角鏡了
所以這顆鏡頭因為這定價顯得有點尷尬,有預算的朋友就直上14-24/2.8或17-35/2.8了
沒預算的朋友也不會因此就考慮16-35/4VR這顆,差沒幾千塊,沒預算的還是沒預算阿~
只能說,可惜了這顆好鏡頭!
本來是一顆可以用來攻城掠地的鏡頭,因高貴的價格而無法列在一般攝影人的入手清單
市場會講話,現在網路上對這顆鏡頭的冷漠程度,也很明白的指出這個問題點吧?!
你可能會有興趣的文章:
迴響(2) :
2樓. WinniePooh@guest2010/04/29 01:21Re: AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 開箱與使用心得(二)
中肯!推~
1樓. mark@guest2010/04/28 16:36Re: AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 開箱與使用心得(二)
NIKON真以為我們都是凱子...


