Contents ...
udn網路城邦
24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
2010/04/25 23:11
瀏覽3,222
迴響11
推薦0
引用0
85mm/f1.4

DSC_5864_24

DSC_5848_24

DSC_5852_24

DSC_5847_24

DSC_5846_24

50mm/f1.4

DSC_5762_50

DSC_5757_50

DSC_5758_50

24mm/f1.4

DSC_5802_24

DSC_5806_24

DSC_5810_24

同場加映

16-35mm/f4VR

DSC_5770_1635

DSC_5769_1635

DSC_5773_1635

DSC_5777_1635

今天拍照剛好帶了24，50，85，16-35這幾顆鏡頭出去拍，又剛好有想到，所以就拍了這組比較圖給大家參考囉~

上面三顆24，50，85的照片都是光圈開1.4下去拍的

大家可以看模特兒與背景之間，景深的變化差異

基本上，越長焦的鏡頭，他的淺景深變化就是慢慢的糊過去，越廣角的鏡頭他的淺景深就是忽然就糊了

所以廣角大光圈鏡頭開大光圈拍攝時，比較容易出現拍攝對象像是貼在背景上的感覺

有些人會覺得這樣很有立體感，但這就是見仁見智啦!自己挑自己喜歡的感覺拍囉!

最後付上16-35mm/f4VR拍的圖，光圈開f4的給大家參考當對照組ㄧ下~^_*

PS:以上所有的圖都是D3機身JPG直出無後製囉!
全站分類：興趣嗜好｜ 攝影寫真
自訂分類：黑麵 X 人像攝影
迴響（11） ：
11樓. @guest
2010/10/03 00:10
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
大廣角人像有fu的地方在....人是浮在螢幕前面的~~
10樓. wenshian@guest
2010/04/29 23:36
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
黑麵你好~
請教一下為什麼我總覺得這幾張50mm F1.4感覺沒有準焦?(連至flickr查
看原檔)

因快門>>1/2000,感覺不是手振的影響!!

所以想問一下,N50 F1.4G 是不是有移焦??
*縮圖看起來都差不多清晰,原檔就有差別了!
9樓. kidman@guest
2010/04/27 23:15
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
眼睛沒看清楚吧呵呵
35mm 1.4還沒出吼還pk 慢慢來吧～
8樓. kwai1989@guest
2010/04/27 21:35
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
想問問大大..有使用超焦距的事例嗎?最近要拍大合照..好像這個技巧挺好用?
7樓. @guest
2010/04/27 21:09
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
黑面大大
我推算過
若攝的對象在畫面中的大小比例一樣
而因焦段不同攝影者距離不一樣
若光圈相同
景深理當接近相同吧
不知這樣是否正確？？
6樓. Lionel@guest
2010/04/27 03:32
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
你好，请问下通常这种外景你会采取哪一种metering呢？当然用M是最好了。但是如果要用Aperture-priority mode呢？谢谢。 :)
5樓. king1976lin@guest
2010/04/26 23:56
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
35mm...??##$%#$^

這篇是f1.4 比較.....
35mm 1.4G還沒出ㄅ? 怎比? 拿35mm f2來比? XD

等出之後 黑麵應該還會在比一次ㄅXD [版主回覆 04/27/2010 00:06:10]哈哈~有機會的啦~
4樓. @guest
2010/04/26 13:11
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
光圈.構圖相同的話
理論上景深看起來是一樣的
差別在前景深與後景深的比例問題吧 [版主回覆 04/27/2010 00:07:54]是!不過我比較的是在拍攝主體抓在約略ㄧ樣大的情況下!如果是你的情況，那拍攝的對象在畫面中的大小比例會差很多囉~
3樓. linkuenjay@guest
2010/04/26 12:48
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
照片真的是看人的感覺
有些人喜歡景深
有些人喜歡人帶景
就是一種FU
2樓. st30695@guest
2010/04/26 00:05
Re: 24,50,85mm/f1.4 淺景深比較
24,50,85mm

怎麼跳過了35mm　　　XD

改天也來PK一下這顆吧 HAHA [版主回覆 04/27/2010 00:08:10]等年底吧~XD
最前頁 1 2 最末頁
到 / 2 頁
發表迴響

會員登入