「想像你在一間辦公室之內,腳上綁著汽油桶,你握著打火機,外面的人聲喧囂腳步雜沓,你即將葬身於熊熊火海之中,為了臺灣的言論自由。」
有時, 真要好好想想, 言論自由的真諦是什麼.
我不贊成你的意見, 但我誓死護衛你表達意見的權利. 對我而言, 這才是言論自由的意義. 在一個自由的社會中, 每一個人都有充分的自由去表達自己的意見, 因為, 沒有人對自己是否掌握真理有把握.
言論自由不是, 也不應該是, 只有我說的是對的, 任何不同的意見都是保守的, 反動的. 或激進的, 革命的. 從而不容忍這樣的意見出現或存在. 若有這樣的社會, 就絶對不可能是自由的社會. 這樣的不容忍, 多數時候是出現於有權者的壓制, 但有些時候是出自貎似公眾意見的集體去除相異者.
當我們在批評成大不將廣場命名為「南榕廣場」時, 我們是否也讓自己有陷入這樣的不容忍的邏輯與危險? 認為只有自己是對的, 從而直接否定他人的意見, 甚至表達意見的權利.
當我們要為為言論自由獻身的人申張正義時, 我們是否也在封殺別人自由表達意見的權利. 縱算表逹的本質是保守的? 我們是否也成為貎似公眾意見的一員, 以正義之名, 正在封殺不同意見出現的權利?
要成為一個真正自由的社會, 我們還有很長的路要走...
參考文章: [時事想想]鄭南榕會允許你評價他
- 8樓. 狐禪2014/01/29 19:11如果是賣燒烤的廣場,叫這個名字倒不錯。
- 7樓. gray-area2014/01/29 08:46投票結果供校方參考
這是在成大學生會網站上po出來的:投票結果供校方參考。
講的清清楚楚的事,也可以在這邊搞無事生非的勾當!
6樓. 成功2014/01/24 22:54問題:鄭南榕是台灣烈士? 1)天大笑話 2)謊話 3)神話 4)鬼話 5)以上都是.
真相:鄭南榕被洗腦被自焚,答案:5)(jjjbrothers@yahoo.com)- 5樓. 3031012014/01/23 10:51
何謂真正自由的社會?
日出而作 日入而息 帝力於我何有哉?
4樓. Safari2014/01/23 00:00shouri 網友,台灣不是只有國民黨與民進黨,這波不滿成大校方作法的很多人是對兩黨都很感冒的,而且這跟政黨有關係嗎?您真讓人囧了。
板主,這次成大校方之所以被批,並不是因為有一群心胸狹小的(政黨)人士刻意操作(Where did any body get that?),而是因為該命名本來就是一個投票活動,結果在結果出來(「南榕廣場」勝出)後被校方以「太政治」為由直接不被使用──哇賽,這麼酷!那當初投票投好玩阿?成大校方這麼赤裸裸的程序暴力才是引起紛爭的原因。
- 3樓. shouri2014/01/22 19:57
曼德拉之所以偉大, 正因為他放棄了轉型正義. 他沒有把迫害過他的波塔和戴克拉克抓起來槍斃, 他還讓戴克拉克當他的民主化後第一任副總統.
民進黨有這種胸襟的一半的話, 我也不會憎恨民進黨至此.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

- 2樓. 田欣2014/01/21 18:58
我其實是支持轉型正義的, 轉型正義曼德拉在當南非總統時也曾做過. 但重要的是, 揭發過去的真相然後放下往前走.
我很討厭台灣的這種醬缸文化, 陳水扁執政時, 轉型正義變成爭取選票的工具. 反而是在威權統治下被迫害的人, 不論是台灣人或外省人, 都在這過程中被消音了.
我們忘卻了歷史, 於是失去了自己的根.
- 1樓. shouri2014/01/21 17:50其實對王教授的聲討並不是民進黨最可怕的部分. 最可怕的是, 很多民進黨支持者是要在台灣執行恐怖的所謂"轉型正義", 把國民黨威權統治時期的人全部揪出來鬥爭, 連同3等親屬全部殺盡. 提出這個意見的王幸男, 陳儀深, 黃文雄等人, 正是台灣目前政治社會動盪的根源.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!





