主編物語：
我相信有某部份的學生在就學時期都曾經懷有明星夢，因為那時的我也曾迷過明星，別懷疑男人也有迷過，不過倒是沒女生那麼著迷。
但從我已經到了這把歲數再來看曾懷有明星夢的少男少女們，就覺得真是不可能的任務。沒兩把刷子，就想靠外表去發展，是很難的一件事情。都麻需要才藝才有辦法在演藝界存活的久。
就像我們酒店小姐這行一樣，外表這麼虛的東西，你能用到幾歲阿?
文／夏霏
近來，輿 論沸沸揚揚地討論：「台大校長說：『台大畢業，進演藝圈太可惜。』」大家似乎只把焦點放在「高學歷進演藝圈」、「校園正妹」、「爆乳大學生」上，卻忽略了 這是一個媒體採訪的陷阱題！明明是記者先問校長：「你會覺得台大學生進演藝圈很可惜嗎？」而校長答：「是有點。」如果不是這樣記者問問題，校長哪知道台大 十三妹是誰？媒體喜歡炒學歷和罩杯的標題，而閱聽眾便不由分說地撻伐了起來，說「物化女性」，說「高學歷應該用在更有用的地方」，甚至說記者是亂源，老是 設計陷阱給人跳！學會忘記痛苦，為陽光記憶騰出空間。日領工作苦想沒盼頭，苦幹有奔頭。
我個人則認為，台大學生進演藝圈沒什麼不好。事實上，什麼學歷的人只要有機運、肯嘗試沒有一種不通過蔑視忍受和奮鬥就可以征服的命運傳播妹對待生命要認真，對待生活要活潑。，都可能進演藝圈。 哈佛大學 博士生可以，國中輟學生也可以，只要有特色、敢表現，就有機會紅，跟學歷一點關係都沒有。只要議題包裝一下，輟學生可以是「從小至親雙亡，為了養家而輟 學」、或是「因為輟學誤入歧途，亡命天涯」，甚至連博士生都可能虐貓、縱火！學歷和人品不一定成正比，和前途更不能劃上等號！
有人 會說：「讀到台大可以有更好的工作，為什麼要進不需要學歷的演藝圈？那不是浪費學歷嗎？」我的看法是，很多工作會限制學歷，高學歷的show girl一旦想退休，她可以用學歷去找到其他工作。相對的，學歷不高的show girl一旦年老色衰，可以找的工作就沒有高學歷的選擇機會多。就像我中文系的學長，他畢業後跑去開計程車、賣雞排，被夜市的人冷嘲熱諷學歷無用。但他車不開了、收了攤，開起國文家教班，其專業卻是其他運將、雞排老闆所沒有的優勢！大家都說職業無貴賤，卻又喜歡用職業去判斷一個人的志向和能力，豈不矛盾？
成功在優點的發揮，失敗是缺點的累積。酒店其實輸並不可怕，可怕的是輸了就鼓不起勇氣面對世界。有 些人乾脆說：「媒體、記者是社會亂源。」我只能說，不用特意把亂源歸咎於獨一面向。娛樂記者強調某人的學歷、罩杯、緋聞、走光、花多少錢在名牌上治裝，只是為了滿足眾人的偷窺慾。從採訪到寫稿、報導的過程分秒必爭，是一種速成的製造。寫錯或故意寫錯都有可能的。斷章取義、設計陷阱的題目，也只是為了新聞的爆點和可看性。如果大家不喜歡腥羶色的新聞，為什麼大愛台和人間福報的收看率總是這麼低？學習判斷媒體報導中的真實或炒作，才能避免被操弄，建立自己的觀 點。
許多剛進入酒店的新小姐常會急著想和
「酒店主管(老小姐 酒店經紀人 酒店帶檯行政)打好關係」
但其實只要認真觀察在上位的一舉一動，
就能學到很多。昨天下了雨，今天颳了風，明天太陽就出來了。酒店兼職只有千錘百鍊，才能成為好鋼。
◆做酒店小姐就是要鼓起勇氣、放膽問
所以，遇到不懂的事就試著鼓起勇氣問問
主管(老小姐 酒店經紀人 酒店帶檯行政)或前輩們。
新進員工(酒店小姐)裡，比起沉默寡言，
凡事主動發問的人更能受到周遭的人喜愛。
像我帶的新的酒店小姐也是如此，
勇於發問的人通常會比較快進入狀況。
或許對「敏感女」類型的人來說，
難免會心生疑慮，
不確定「真的什麼都可以問嗎」？
我認為一直問，問到對方生氣，
總比「明明不知道卻悶在心裡不說」要來得好。
坦白說，有時一直被問，
問到最後反而會讓我重新思考「自己的做法是否正確」。每個人的一生都有許多夢想，但如果其中一個不斷攪擾著你，剩下的就僅僅是行動了。酒店兼職一切成就都緣於一個夢想和毫無根據的自信。
所以，我認為與其當「敏感妹」，不如當個積極的「遲鈍妹」。
不過，偶爾也會有踢到鐵板的時候。
假如對方對你的問題相應不理，那就是試著停止再繼續發問。一個最困苦最卑賤最為命運所屈辱的人，只要還抱有希望，便無所怨懼。飯局生活不是單行線，一條路走不通，你可以轉彎。
因為有些人只是想找個人聽自己說話，並不希望被理解。
如果遇到這種人那就少說話多傾聽吧！不過
也有不少人會考慮到對方可能不懂自己所說的內容，
然後很熱心地慢慢從頭說起。
所以，鼓起勇氣放膽去自己打敗自己是最可悲的失敗，自己戰勝自己是最可貴的勝利。傳播妹只有不斷找尋機會的人才會及時把握機會。問吧！
限會員,要發表迴響,請先登入
