Contents ...
udn網路城邦
【私語】異端
2006/10/18 20:12
瀏覽339
迴響0
推薦6
引用0

這是久違的暗黑思想。

從十年前就是個異端,至今依然。
甚至離經叛道的傾向越來越嚴重欸。

以下是被基督教概論課程荼毒過後的暗黑想法,
可以算是對基督教思想的偏見吧。請慎入









或許是因為,打從根本上認定救贖是不存在的,『上帝』對我來說沒有意義。
不管耶穌基督是不是處女懷孕所生、有沒有復活、會不會顯神蹟,
與其說我不相信,不如說我並不關心,沒把這些事放在心上認真去思考。
他是救世主,但那又如何?他無法給我安定,他身上沒有我所要的救贖。

宗教有許多不同的面向,但任何宗教在信徒日益增加的同時,
皆有一個無法否認、無可避免的面向,利益交換。
求神拜佛是為了得到庇佑,信仰基督是為了永生、為了末世的救贖。
我不喜歡這種交換的感覺,非常不喜歡。
信仰這回事,之於我是『絕對純粹』的力量,
只是因為我自己願意相信,而非為了得到什麼。
有所企求的信仰,太過廉價卑微;信仰的意義是自己去賦予的。
這是,我的偏見。

每次上課、讀聖經,時常感覺基督教是個霸道的宗教,
在所謂的神面前,我感到我是受壓迫的;他逼我匍匐在他腳下。他憑什麼?
我認同人應當謙卑,應當反省自我的罪愆,但那並不是因為上帝的存在;
不是為了對他認罪,也非是為了上天堂。

一直以來對佛教懷著相當大的好感,因為那是一種思想、哲學,而不像宗教。
佛教沒有神的概念,縱使佛陀超凡入聖,聖人也只是人而已。
他不過是做到了大多數人所做不到的事情,他仍與人站在同一個平面對談。
這是我對基督教最不以為然的部份,那種高高在上的感覺。

基督教概論上了三堂課,每次上完都有一股相當煩躁不耐的感覺。
老師人很好,但他一直在傳教。
說是說沒有,站在基督教的立場強迫推銷那些思想,不是傳教是什麼?
每次寫上課心得,我都忠實地記下我的反駁。但那還不夠。
想說的話永遠說不完,我只覺得自己就要崩潰,很想抱頭吶喊。

基督徒總是認為,對基督的信仰是一種普世價值,於是傳教傳得理所當然。
老師不厭其煩地舉例有多少各種領域的科學家信仰基督,
欲把看似不可思議的神蹟合理化,一再強調那都是相當自然的事情,並不矛盾。
這是一種說服,而這種說服行為就是傳教,即使當事人並不覺得。
縱使有再多科學家信仰,縱使基督教信仰符合科學原理,但那到底關我什麼事?
再如何具有公信力的人信仰基督,那也只是他個人行為,沒有人必須因而跟隨。
世上究竟有什麼是『普世價值』?有什麼思想、信仰是放諸四海而皆準的?
我不相信這種絕對,也不喜歡理所當然叫人悔改認罪的強勢與自以為是的悲憫。

信不信仰,對我來說從來都與科不科學無關。

宇宙間有一股看不見的力量維繫著自然的平衡,
基督徒認為那力量是神的手在推動的,自然界的秩序本身就是神蹟。
我不以為然。

終究仍是個太東方的女子吧。
道家說,人法地、地法天、天法道、道法自然。
真要說信仰的話,我比較傾向於那種自然。
認同冥冥之中的力量,但那不是神,什麼都不是,就只是『自然』而已。

啊,下次回家再把尼采的上帝之死找出來看唄。需要平衡一下。

有誰推薦more
發表迴響

會員登入