面臨經濟大崩壞，屢見各國政府把公共工程當成推升GDP的特效藥，郎咸平為什麼說：救經濟不能只靠基礎建設，這條路走下去，只會越來越窮！？

他又如何從股市、房市切入，解讀中國經濟的結構性問題？

他又提出什麼具體的經濟對策，要讓中國成為真正的富裕社會、消費大國？

面對當前的蕭條期，企業與個人又該採取哪些投資策略？

對所有關心中國經濟、台灣經濟與個人荷包的人而言，郎咸平的獨特觀察與精闢見解，能教你輕鬆看懂中國經濟、掌握不虧錢的因應之道。

作者簡介

郎咸平

一九五六年出生於台灣桃園。

東海大學經濟系、台灣大學經濟研究所畢業，之後在美國賓州大學華頓商學院拿到金融學博士學位。

曾任賓州大學華頓商學院、密西根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學和芝加哥大學教授。

一九九四年移居香港，現任香港中文大學、汕頭大學長江商學院金融學系講座教授。

曾擔任世界銀行公司治理顧問、深圳證券交易所公司治理顧問、亞洲開發銀行的中國銀行改革治理顧問、香港政府財經事務局公司治理顧問。

郎咸平是世界級的公司治理和金融專家，主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼併與收購以及破產等研究。據統計，郎咸平的破產論文和另一篇有關公司兼併論文同時被列入全世界引用率最高的相關論文之一。另有四篇論文被《金融經濟學期刊》評為「明星論文」。曾入選2002、2003年世界經濟學家名人錄。

【救市對策一】
第九講救市，不等於救GDP

關於中國的四萬億人民幣救市工程，我想和美國的救市方案在三方面做一個對比：
第一，目的。目的就是斬斷工商鏈條，設立防火牆。

第二，速度。速度要快，你速度慢的話，就來不及了，整個工商鏈條會因為信心的崩潰而全面崩潰，因此速度要快，也就是要果斷。

第三，手段。什麼才是有效的手段？

三者缺一不可。


信心比黃金重要
鮑爾森在二○○八年十一月二十五日回答記者提問的時候是這麼說的，他說大家千萬不要認為，使出一招來就可以解決美國經濟的問題，他說實際情況複雜得多，美國會使用各種不同的方式，各種不同手段來救美國經濟。同理可推，回到中國的四萬億人民幣救市工程，中國政府在短短的時間之內，立刻決定提出GDP的一六％，即四萬億人民幣來救市，這個目的目前是清楚的，就是斬斷工商鏈條，設立防火牆。否則老百姓信心崩潰的結果會使得整個中國經濟受到衝擊，這就是溫家寶總理一再提出的信心比黃金重要的背景。所以對於目的而言，我認為中國和美國是一樣的，這一點我也給予正面的評價。

而且，這次中國政府的救市速度非常快，不像過去，把什麼事情都推給市場，過去政府的反應太慢。這次沒有，非常果斷。我認為中國也吸取了美國斬斷工商鏈條的經驗，速度也夠快。


不要只顧保八
最困難就是第三步，我相信美國政府也好，中國政府也好，同樣陷入一個手段的問題，究竟準備用什麼樣的方法，什麼樣的手段去救經濟？美國政府說得很明白了。它是走一步看一步，它也不知道什麼時候有效，反正它該做啥就做啥，因此它可以說每天都在變，今天做這個，明天做那個，因為他自己不清楚要怎麼救。

中國和美國政府一樣，不知道到底什麼才是有效的手段。所以，最初四萬億人民幣大部分用在基礎建設，政府希望能夠通過把四萬億人民幣投入到基礎建設中去，繼續拉抬中國的GDP，希望保持八％的成長率。四萬億人民幣的小部分用在其他跟民生有關的建設。問題是這個方法對不對？

中國今天有這麼重大的衰退問題擺在前面，政府也很有決心拿出這麼多的錢來救市，可是我要呼籲政府以及全國老百姓，救市手段是非常複雜的。你想想看，美國政府的金融經驗這麼豐富都搞不清楚要如何救市。因此，對於資金的使用一定要具備相當的靈活性。請注意，美國政府第一筆七千億美元救市資金的目的是希望收購銀行的不良資產，一個月之後全改了，因為實際情況太複雜。

而一開始，四萬億人民幣基本上是投資在基礎建設上的，我也希望政府的救市手段也要具有相當的靈活性，不要一錘子買賣砸下去，砸錯了怎麼辦？所以一定要走一步看一步，好在現在政府的救市手段也正在慢慢地調整。