精選
2015模擬海戰 共軍擊沉美航母 綜合報導
2010/02/14 11:18
瀏覽682
迴響0
推薦0
引用0
【聯合報╱國際中心/綜合報導】 2010.02.03 06:49 am
名為「2015年海戰:美國如何敗給中國」的論文描述,在東海巡邏的美國航空母艦「喬治華盛頓」號被中國發射的中程導彈擊中,艦上四千名官兵隨艦沉沒,從此掀開世界海權新紀元,美國在太平洋稱霸七十五年的地位自此被中國取代。
這篇論文發表在最新期的Orbis期刊,作者是曾任美國參謀首長聯席會議所屬戰略規畫與政策處主任顧問的克拉斯卡(James Kraska),他目前是伍茲霍爾海洋研究所海洋政策中心客座調查員。他這篇報告的主要目的在於警告美國海軍不能大意,對中國海軍崛起不能掉以輕心。美國海軍在忙於人道救援、搶救天災、反海盜等行動中,忽略鞏固超級海權是核心任務。
他描述,2015年以日本橫須賀為母港的美國第七艦隊核子動力航空母艦「喬治華盛頓」號,在巡弋東海時,忽然遭到解放軍中程導彈攻擊,飛彈擊穿十四層甲板,造價九十億美元的航母隨即於廿分鐘內,帶著多達八十架艦載機沉沒。
白宮本想報復,但中國宣稱是美艦自爆且造成海洋汙染。在國際輿論和周邊國家的態度都偏向中國的環境下,美國考慮與中國全面開戰所必須承受的重大軍事與經濟損失後,最後只得接受中方說法,以意外事件結束這場衝突。
克拉斯卡在報告中強調,中國為達稱霸東海的目標,極盡所能擴充海軍預算,開發超靜音柴電潛艦,其隱密性遠高於美國潛艦;中程導彈可以擊中航行中的航空母艦。
美國海軍實力卻日漸衰落,海軍戰略和政策忽略核心價值。冷戰事務專家西帕評論這篇論文時指出,克拉斯卡提出的警告是綜合近廿年來的各種預警,美國海軍卻視而不見或是不以為然,將重蹈珍珠港遇襲的覆轍。
※延伸閱讀》
‧民意論壇/中共陸基中段反飛彈 防美印
‧官媒披露:岸艦飛彈 首次跨海實彈射擊
‧歷史新聞/跨越2009演習 測試作戰指揮
‧歷史新聞/航母和共艦對峙?美否認
【2010/02/03 聯合報】@ http://udn.com/
2015共軍又贏了? 美要維持大海軍
【聯合報╱丁樹範/政大國關中心研究員】 2010.02.03 03:37 am
媒體報導指出,在一份探討「美國海軍於二○一五年怎麼輸了海戰」的假想文章裡,美國海軍的「喬治華盛頓號」航空母艦於二○一五年被中國海軍擊沉,這使美國結束其稱霸亞太海上地區七十五年的地位,使中國順勢成為亞洲霸主。
文章指出,美國之所以失敗是歸咎於海軍兵力規模縮小到只剩十個航空母艦戰鬥群,而且分散於全球任務;海洋戰略偏重於低目標性的合作伙伴戰略,而不重視自由航行權。相對地,中國有可以攻擊移動航空母艦的中程彈道導彈,和靜音效果比美國核子攻擊潛艇強的柴油潛艇等不對稱海軍兵力,同時,中國動員全國之力以圖稱霸亞洲。文章更強調,海洋力量和全球權力分配有密切關係。
某種程度而言,文章的分析有其道理。中國國防預算過去廿年來每年以兩位數成長;中國自鄧小平以降的領導人設法勵精圖治;中國致力發展不對稱戰力以揚長避短;中國置重點於發展包括各種導彈和資訊在內的戰略現代化;其越來越重視人員素質,並對演習訓練的要求越來越高;及中國購買了許多先進的海空軍載台武器裝備等。其結果是中國總體經濟規模已成為舉世第二大;快速的經濟成長使其有更多餘力用於軍事投資;其軍事能力正逐漸上升而影響台海平衡。
然而,這篇文章並不新鮮,一方面,過去已有許多相關類似的報導,這特別是電腦兵棋推演的結果。為了提醒美國海軍勿低估輕視對手,演習的設定常常調整電腦兵棋中的相關參數,以致美國海軍常遭慘敗。其實,演習目的應該是找出問題,而不是在電腦裡分出勝負;電腦的角色只是輔助性的工具。因為,真實環境可能有更多不可預測的變數,使得戰爭的結局比較難預測。
此外,中國致力發展拒止美國介入台海衝突的戰略已成為相關社群的共識,而中國的主要工具正是DF-21中程彈道導彈和潛艇。因此,作者的說明沒有提供更新的資訊和更高明的見解。某種程度而言,作者的原意應該是提高美國的危機意識,藉此警告美國要重視海洋政策,並把更多資源分配於海軍,使美國得以維持大海軍,進而維持美國在亞太地區的領導權。
【2010/02/03 聯合報】@ http://udn.com/
2015海戰/導彈奇襲航母 共軍重挫美海權
【聯合報╱編譯陳世欽/報導】 2010.02.03 06:49 am
2015年某一天,美中外交爭執已持續一段時日,美軍喬治華盛頓號航空母艦在中國東海公海上例行性巡弋。
突然間,飛彈破空而來,命中航艦。船體一分為二,不到廿分鐘,官兵與航艦均沉入大海。這是美國自珍珠港事變以來最慘重的挫敗,太平洋75年的霸業宣告終止。
美國參謀首長聯席會議前戰略顧問克拉斯卡的論文,以逼真的想像力描繪出航艦與美國海上霸權的預知死亡紀事。美中常有外交爭執,但沒有一個西方國家預期局勢會惡化至此。論文標題雖未直接點名,但「中國」呼之欲出。
當時的中共海軍配置數艘航艦、六十艘潛艦與七十艘大型戰艦,規模與戰力仍不及美軍。中共全力發展體積較小的柴電潛艦,2004年起陸續下水服役。
美國以航艦巡弋宣示決心,中共以另一種方式宣揚國力與決心。中共發射的中程導彈配備穿甲彈,一舉穿透航艦十四層甲板,將艦體自上至下炸出一個直徑六公尺的大洞。
航艦的彈藥庫引發第二波爆炸,二百萬加侖的飛機燃油流入大海。就在五角大廈急於釐清狀況時,中共搶先展開事前精心擘畫的「救援」。官方媒體大肆報導中共海軍、海上巡警及漁民搶救航艦倖存官兵的英勇表現。
中共不但否認擊沉美艦,而且反指美航艦輻射外洩,事發時的位置在中方的漁撈作業區內,現場輻射塵四佈。中共聲稱,該水域是保育區,外國戰艦對該海洋環境構成威脅。中方並強調,美國必須為中方海洋資源受到破壞負責。
美國出動艦隊準備報復。但經營巴拿馬運河的中國公司竟宣布關閉運河維修四星期,擋住趕往西太平洋增援的美國海軍第二艦隊的通道。第六艦隊也在蘇彝士運河遭穆斯林威脅,耽誤馳援時間。失去主力航母的第七艦隊孤立無援,無法對抗數量與地緣均占優勢的解放軍艦隊。
在國際輿論與周邊各國偏向中共的局面下,美國顧及與中共全面開戰沉重的軍經損失,只好接受中方說詞,以意外事件結束衝突。
【2010/02/03 聯合報】@ http://udn.com/
專家看:美中台大規模戰爭 機率近於零
【聯合報╱記者李志德、王光慈/台北報導】 2010.02.03 06:49 am
「漢和防務評論」創辦人平可夫直言,克拉斯卡的報告根本就是「不負責任的天方夜譚」,動機可能只是為爭取海軍預算。
平可夫說,先算算下面幾個數字:第一、美、中、台,或許再加上日本,一年的貿易總額是多少。第二,中國人擁有多少美國國債。第三,美、中有多少共同的戰略利益。第四,美、中兩國各自儲備多少核子武器。
平可夫強調,如果把上述四點因素考慮進去,美、中、台爆發大規模戰爭的機率,幾乎等於零,從冷戰時代開始,超級大國之間,就是朝著避免爆發大規模戰爭的方向努力」,如今美、中兩國競爭,平衡的槓桿,從核武變成經貿,但依然不脫這樣的態勢。
全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋認為,就算第七艦隊的航艦全軍覆沒,美軍在亞太還有硫球、日、韓等多個空軍基地,絕不會落到第七艦隊沒有空中兵力支援,無法出戰的窘境。
再者,施孝瑋認為,克拉斯卡想定的前提是成功的「奇襲」,但以美軍強大的監視、偵察能力來看,解放軍要秘密展開如此大規模的部署和調動,幾乎不可能。
海軍備役中將蘭寧利認為,克拉斯卡的想定有些誇大,而且不符現實。以想定中擊沉美國航母的東風導彈為例,是還在發展中的技術,連中共都承認還不夠成熟,甚至在2015年能不能完成都是問題。
淡大戰略所教授黃介正認為,這篇文章的目的,是想替美國海軍講話,爭取更多的預算,因而刻意縮小美國海軍的實力,放大解放軍海軍的影響力。
【2010/02/03 聯合報】@ http://udn.com/
2015作者 任教美海戰學院
【聯合報╱編譯莊蕙嘉/報導】 2010.02.03 03:43 am
克拉斯卡是美國海軍中校,任教於美國海軍戰爭學院,教授國際法、武裝衝突法規、國際人道法、海事法與政策及北極法與政策。
克拉斯卡是維吉尼亞大學法學博士候選人。曾擔任參謀首長聯席會議的海洋政策顧問及海軍多項要職,前總統小布希任內擔任「總統第六十六號國家安全指令」(NPSD-66)國防部召集人,駐防日本橫須賀的美國海軍第七艦隊兩棲部隊法律顧問及軍事法庭訴訟代表。
【2010/02/03 聯合報】@ http://udn.com/
美國防報告 關注中國阻絕能力
【聯合報╱華府特派員林寶慶/一日電】 2010.02.03 03:43 am
五角大廈公布美國國防部最新「四年防務檢討報告」(QDR),指美國仍居世界唯一超強地位,是唯一有能力遠程投射武力、持續大規模作戰的國家,因此有責任維護美國的利益及各國共同的安全。
QDR自1997年來每四年更新一次,最新公布的是第四份。中國近年來都是各界關注QDR的焦點。
最新的QDR對中國的阻絕能力著墨極多。QDR說,美國要有能力在受到阻絕的環境中,威懾及擊敗侵略者。美國因應的做法,將是加強美軍的彈性、前進部署及基地建設。
「四年防務檢討報告」指出,中國的軍事現代化正發展並部署大量的先進中程彈道飛彈、巡弋飛彈及攻擊潛艦,長程空防系統,電戰及電腦網路攻擊能力,先進戰機,反太空系統等阻絕能力。中國軍事現代化的發展及目標非常不透明,讓外界質疑其意圖。
美國國防部發言人莫瑞爾表示,他不會將QDR定性為針對及防範中國。他說,中國既是美國的競爭者,也是美國的夥伴。
中國解放軍專家、「國際評估及戰略中心」副總裁費學禮指出,QDR應該是計畫性的及前瞻的,但現在卻還在討論中國1990年代即已建置的阻絕能力!他說,中國現已推進到朝下階段的太空武器發展了。
中國宣布暫停美中兩軍交往之際,QDR則強調美國希望與中國合作,維持正常溝通管道,以減少衝突的危險。
【2010/02/03 聯合報】@ http://udn.com/
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入


