隨著財政部長劉憶如請辭待命,政府是否課徵證所稅,已經有緩衝的地步!我希望台灣鄉親們,用國際眼光來看證所稅,這不是政客們為了愚民,提議的賦稅正義問題,這是全球化後,台灣的國際競爭力問題,當歐債危機四起,當台灣需要外資恐急時,課徵證所稅已經嚇跑外資,還能再繼續下去嗎?
跟上網買東西一樣,全球資金管理人也會比較,除非台灣在財稅經貿政策是大利多,否則,他們為什麼要來台灣投資呢?同時台灣的股市,是極端仰賴外資的,沒有外資,就只是台灣人關起門來作股市買賣,台灣的股市會作多作大嗎?扁朝停建核四後,外資撤出,股市鎖國的記憶,能想像嗎?
2008年底爆發金融海嘯後,近四年來,全球經濟的賣點端看股市,股市下跌,消費者信心馬上下降,全球經貿跟著緊縮,一般民眾的生活就會更苦。如果以美國為例,因為財政部長蓋能爾(Timothy F. Geithner) 是華爾街操盤手,救市功力絕頂,這才讓美國投資人與消費者有信心,把因金融海嘯下降的點數,幾乎全補回來了,儘管美國經貿產業真正的成長,其實是非常有限的!
去年IMF對全球國民平均所得作的報告,新加坡列為全球第三達59, 711美元,同一份報告中台灣被列為第十九名達37, 720美元,日本是第二十四名達 34,740美元,南韓是第二十五名達 31,714美元,另外根據2010年世界銀行報告,香港是第九名達 46,502美元。
同樣是亞洲華人國家,為什麼香港和新加坡在亞洲,能吸引強大外資,增進國家的繁榮與富庶,因為香港和新加坡不但已是英語化國家,而且也不課徵證所稅!南韓人口有台灣的兩倍多,去年國民生產毛額1.5兆多美元,是台灣八千七百多億美元的將近二倍,同時與美國簽定的自由貿易協定也已經上路,今年南韓前景看好。南韓對持股3%以下的人課徵證交稅0.3%,持股3%以上居民,課徵11%賣中小型公司股票稅,賣大型公司股票則適用課徵22%和33%的稅,這就說明了為什麼南韓股市至今只有1830點?
日本課證所稅採二種選擇,其一買賣股票不管賠與賺,預扣1.05%的稅,其二申告所得,其中26%(賠或賺)納入所得(失),課徵10%的所得稅!日本投資人通常兩法並用,賺錢時採用預扣稅法,賠錢時申報損失,以降低繳稅負擔!
美國課徵證所稅採用長短期收入(失),短期指投資一年內,超過一年則算是長期投資。短期買賣股票收入(失),納入個人所得稅申報範圍,隨個人所得最高課稅,但有損失每年只能報三千元,但可逐年扣到損失報完為止,長期股利扣稅15%,這也是像巴菲特之類專家最愛用的減稅投資理財方法!
台灣要立足於亞洲與世界,政府與國人都不能閉門造車,要適應全球化的經濟,就必須參考全球各國的作法!因為台灣沒有天然資源,端賴台灣高科技,與創新、創意、發明等人力資源,如果沒有釋出比較低稅的利多,怎能吸引外資?國人期待台灣新加坡化,以增加國民所得,為什麼是採用社會主義的證所得稅法呢?
馬政府上任後,為因應金融海嘯,降低企業稅,使台灣的產業能有效的與國際競爭,加上簽訂ECFA,台商與外資也看好來台設廠,這才能造成2010年10.88%的經濟成長力!眼見歐債危機,全球保護主義盛行,台灣對美貿易又因卡美牛,遇到無法與美談判貿易架構的瓶頸,在這種種內外不順的時機,一定要立法課證所稅?
學者的理想,社會的期待,都比不上人性的現實。美國加州政府預算赤字不斷上升,州政府因此不斷加稅,最近赤字從預期的92億,加大到160億,因為受不了高稅,導致產業與富人外移,加稅的結果,稅收反而短少!現在加州政府要放無薪假,加州中小學要採大班制,連一包香煙都要加一元稅!
美國歐巴馬總統高喊Fair Shares,要富人負擔更公平的稅捐,挑起貧富差距,1%和99%的階級鬥爭,他如連任,百萬所得者,將加高稅收,結果富人不投資,失業率增加,窮人不工作,領救濟金,食物券,這樣社會有公平正義嗎?殷鑑不遠,財政部和那些高喊賦稅正義者,請三思!台灣必須先有國際競爭力,才能促進經濟發展,政府也才能課到稅。


