陳姓男子向媒體爆料，指控新北市板橋國泰醫院副院長阮良圖醫療疏失，讓他太太生下斷臂女嬰；阮良圖認為名譽受損，求償一元並登報道歉。台灣高等法院判決，爆料的陳姓男子要賠一元及道歉。

法官認為，陳姓男子利用新聞媒體控訴別人，要有較高的查證義務。但他未向學者專家探詢，或查證醫學文獻，只憑無法判別胎兒前肢的超音波影象，就提出指控，不在言論自由保護範圍；且醫審會鑑定，阮良圖並無醫療疏失。

本案的法律見解，如果獲得上級審支持而確定，對於國內近年來盛行的爆料文化，有相當的警惕作用。

陳姓男子在二○○九年二月向報紙媒體爆料指控，太太前一年懷孕後，定期由阮良圖看診及產前檢查，後來到其他婦產科診所剖腹，產下右手前肢萎縮的女嬰。

陳認為阮良圖「產檢不仔細」、「涉有醫療疏失」，並指控「懷孕第十一周照超音波時，妻曾問為何有黑影，看不到手指，阮竟回答嬰兒手在動」、「胎兒第廿一周要求照高階的４Ｄ超音波檢查被拒」，質疑阮的專業。

阮良圖認為這些指控不實，反控陳損害名譽，但考量陳生下有缺陷的女兒，情緒難免激動，只求償一元，須在曾報導這新聞的報紙刊登道歉啟事。

法院調查認為，衛生署醫審會鑑定結果指出，一般超音波產前檢查，幾乎無法發現胎兒肘關節以下的肢體缺失，就算滿廿九周，以高階超音波檢查也不一定能發現，認定阮沒有醫療疏失。全案仍可上訴。