今年三月底湖北宜昌地震連發，再次掀起對長江大壩隱患的熱議，如今長江大壩就如即將潰敗的膿瘡，中共領導人，個個都不想沾身，極力與之撇清關係，而這個禍國殃民的重大工程決策到底是怎麼形成的呢？

───────────────────────

三峽工程建成後，包括地震在內的自然災害不斷。很多居民質疑，這些地震都是三峽大壩造成的後果。大壩建成以來， 長江流域的水系平衡被完全打破，導致的後果就是下游湖泊大面積萎縮，水域面積急劇減少，調節環境溫度能力喪失。更致命的隱患不僅是環境的污染，而是地震如果損毀了大壩，蓄積在長江上游的230億立方米的洪水將一泄千里，後果不堪設想。

勞民傷財的三峽大壩自2006年建成以來，中國國內的電價不降反升，全國人民沒有看到巨額投資所帶來的任何好處，反而要長期承受環境破壞所引發的慘痛後果。資料顯示，截至2009年底三峽工程累計完成動態投資1849億元，這些都是全國老百姓的血汗錢。儘管全國人民都在為三峽工程買單，發電所賺的錢卻被中共某些利益集團所獨吞。現在不僅這數千億的工程費打了水漂，同時也切斷了中華民族的龍脈，居住在長江中下游的中國人等於在頭頂上放置了一個特大的水盆，不知何時面臨滅頂之災。

後患無窮  三峽工程引發地震與反常氣候，隱患無法消除  專家認為大壩終將被迫炸掉

反對三峽工程上馬的著名水利專家金永堂說：“現在三峽出現的問題比我們那個時候估計的問題還要嚴重。很快重慶就進不了輪船了，這是泥沙淤積的問題了，導致河床抬高了、水淺了，輪船進不去了。下游水淺、影響航運，比我們原來估計還要厲害。下游也要影響，反正問題多得很……”著名水利專家、環境專家王維洛博士認為，現在不下決心拆除三峽大壩，將來想拆可能也不行了。他曾預言 ，當三峽工程運行三十年後，在論證報告上簽字的專家也不敢保證重慶港不被泥沙淤積。到那時再想拆除三峽大壩，泥沙淤積量超過40億噸，長江水無法將那麼多泥沙帶入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，想拆也不行了。

在三峽大壩擬議修建之初，著名水利專家清華大學教授黃萬里從地質、環 境、生態、軍事諸方面痛陳三峽工程的危害，他預言1、長江下游幹堤崩岸；2、阻礙航運；3、移民問題；4、積淤問題；5、水質惡化；6、發電量不足；7、氣候異常；8、地震頻發；9、血吸蟲病蔓延；10、生態惡化；11、上游水患嚴重；12、被迫炸掉。2006年大壩建成，除炸壩尚未實現外，前11項預言全部應驗。（炸壩是早晚的事，而且愈早愈好，只是中共還不乾脆認錯的在耗著！）

因此，他沒有被邀請參加三峽工程論證。黃萬里還曾先後三次致書時任中共黨魁的江澤民，指出根本不應該修建這一禍國殃民的工程。其實，中共高層對三峽工程禍國殃民的後果也心知肚明。在2009年三峽大壩完工慶典上，出現了與“大江截流成功”慶典截然相反的情形，中共領導人無人到場祝賀，這對中共來說實屬罕見。

2013年9月16日，李克強簽署針對三峽工程的海陸空四級防衛條例，中央軍委還抽調一個團兵力4600人保衛三峽安全，足見三峽工程隱患之大。然而，如果在庫區發生強烈地震，無論派出多少人力也無法保證三峽大壩的安全。

追根溯源  江澤民拍板上馬三峽工程

回顧長江三峽工程上馬的過程，它不是一個經濟決策，其實是一種政治決策。1989年踏著“六四”學生鮮血上臺的江澤民，急於與時任中共總理的李鵬結盟，為鞏固其領導地位，力推三峽工程議案在中共人大得以通過。江澤民等人在一片爭論聲中強行拍板這個巨大的面子工程上馬。

1992年3月18日，江澤民曾在中共兩會黨員負責幹部大會上，就三峽工程的決策作了長達兩個小時的講話，這對1992年4月2日中共人大批准三峽工程的議案起了決定性的作用。

然而，《江澤民文選》也沒有收入江關於三峽工程決策的幾次主要的講話，李鵬也在回憶錄中刻意撇清決策責任。據李鵬回憶，江澤民任中共總書記後，第一個考察的地方就是三峽大壩。1989年以後，所有關於三峽工程的重大決策，都由江澤民一手制定的。