Obidos自由行住宿區域
AiraloeSIM使用心得評價Obidos自由行住宿區域
上野鰻魚飯老店推薦
葡萄牙希臘行程天數分配建議
Slyundyanka
辛特拉景點地圖懶人包
Emporium購物中心

韓男來台觀察街頭一幕驚呆「好羨慕」 網：疫情後真的變了

一名南韓男子分享自己在台灣生活時的觀察，表示最讓他驚訝的一件事，就是台灣街頭幾乎看不到有人隨地吐痰。他指出，在南韓街頭吐痰的情況相當常見，尤其到了冬天，吐在地上的痰甚至會因氣溫低而結冰，若不小心踩到還可能滑倒，因此看到台灣街頭相對乾淨的情況，讓他直呼「真的很羨慕台灣」。貼文曝光後，引發不少網友討論。原PO日前在Threads發文表示，在台灣生活期間，最讓他印象深刻的一點，就是很少看到有人在路上吐痰。不論是學生、上班族或長輩，就連等紅綠燈時也很少出現這種情況，街上的人看起來都相當從容，讓他覺得既驚訝又佩服。他也提到，如果到南韓旅遊，可能會發現不少人在街上吐痰，尤其是濃痰的情況相當普遍。到了冬天，因為氣溫較低，地上的痰還可能結冰，甚至有人不小心踩到而滑倒，對比之下，更讓他覺得台灣的街頭環境令人羨慕。貼文曝光後，引發台灣網友熱烈回應。不少人表示，過去街頭吐痰或吐檳榔汁的情況確實很常見，但近年已明顯減少，「以前台灣很常有吃檳榔的在路上亂吐檳榔渣，現在已經很少見了。說到吐痰，我已經43歲了，我小學三、四年級的老師是外省人，上課都要幫他準備一個水桶讓他吐痰。現在想起來，除了他，我從沒看過其他大人吐過痰」、「新冠疫情之後，真的有少很多很多，因為政府為了防疫，那時有制定一些罰則，所以吐痰這樣噁心的行為，真的有被抑制住」、「以前台灣人很多也會隨地吐，現在隨著抽菸、嚼檳榔習慣減少，也沒那麼多人會吐了。就算真的有需要，多數也會找草叢或水溝處理」。留言區也有人分享自身經驗，表示曾到南韓旅遊時，親眼看到有人在街上吐痰，感到相當震驚，「我過年去釜山玩，走完釜山塔，到山坡下休息時，一位婦女直接吐痰，我嚇了一跳。我現在在新北，真的沒看過有人會在路邊吐痰」、「吐痰大概是我們阿公、阿嬤、爸媽年代的人才會有的行為。去南韓不管男女老少、帥哥美女都在路邊吐痰，真的很倒胃口」。不過也有網友認為，即使台灣隨地吐痰情形變少，「但現在都出現菸蟲」、「台灣比較猛，都吐紅色的（檳榔）」。※提醒您：抽菸，有礙健康

影／民眾黨風波不斷 柯文哲首表態李貞秀案「擺脫一人政黨」

民眾黨前主席柯文哲下午現身嘉義市，為黨籍市長參選人張啓楷站台車隊掃街。面對近期黨內風波，柯文哲受訪首度針對李貞秀開除案表態，強調民眾黨必須從「一人政黨」轉型為真正的政黨；同時對東海大學演講遭取消一事，感嘆社會應恢復「正常化」。柯文哲下午抵達嘉義市，隨即在張啓啟楷及服務團隊的陪同下，登上競選車子展開市區掃街。儘管因京華城等案一審被判刑17年，柯文哲神色顯得淡定，並與一旁的張啓楷頻繁交談，針對民眾黨中執會開除李貞秀案所引發的爭議，柯文哲受訪時表示，黨內的獨立機構應該有其獨立判斷，他尊重相關決策。他進一步強調，這是一個過程，「我們要從一人政黨，走向一個真正的政黨，這才是正確的走法。」此外，原訂於東海大學的演講因其判刑爭議引發反彈而遭校方撤銷。對此，柯文哲語帶無奈表示，「不要製造學校的困擾。」他感慨地說，台灣社會應該要盡量趨於正常化，對於演講被視為「敏感議題」，他認為這本來就不該是個問題。柯文哲針對媒體提問，新竹市長高虹安的前助理指控助理費案是李貞秀檢舉的。柯文哲攤開雙手，無奈表示：「要看證據，有幾分證據再說話。」民眾黨前主席柯文哲下午現身嘉義市，為黨籍市長參選人張啓楷站台車隊掃街。記者魯永明／攝影

【專家之眼】從兩岸交流之利 談國民黨主席為何該訪陸

最近有關國民黨鄭主席訪陸討論，若非集中於紛亂世局中，對兩岸和平環境的渴望，就是抹紅該黨能獲得的政黨私利。然而，社會科學家對於「將來」興戰或謀統的討論有未逮之處，易陷各說各話處境。本文倒是想談談綠營主政十年，引發「現在」觸目所及的問題。限於篇幅與最近發生事件意旨，僅談兩岸日常交流與政治影響學術問題。最近澎湖籍漁船「大進滿8號」失聯，疑因違反兩岸各自法律，把我方補貼漁業優惠用油，賣給大陸漁船遭對岸扣押。陸委會副主委2日表示，政府已透過司法互助協議之既有聯繫機制，請對方說明事件始末以及查扣人船原因，並希望對方根據共打協議的規定，向我方進行人身自由遭限制的通報。但陸方沒有回應。如果相信政府，乍聞陸委會此說應會覺得奇怪。畢竟3月23日海基會董事長蘇嘉全到立法院內政委員會備詢時，立委關切海基會有沒有與對岸海協會對話交流？蘇表示：海基會與海協會的交流一直都有，海基會一年服務案件近31萬件，沒有交流根本不可能，只是高層沒有對話，平常的交流仍在繼續。根據該會捐助暨組織章程第三條：本會為達成前條所定之宗旨，辦理及接受政府委託辦理下列業務：…二、兩岸文書之查驗證、司法互助及共同打擊犯罪事宜。既然還有交流，陸委會作不到的事，委託海基會可以作到嗎？熟悉兩岸事務的人，當然知道不可能。蘇在國會備詢台所言不實，或者說，他是在粉飾太平。根據2025年9月5日海基會「參與2025年第12屆成都世界運動會工作報告」：陸方藉詞中斷兩會聯繫管道，致近年本會人員赴陸機會有限。此已是海基會最近期赴陸報告。而該次難得赴陸，雖當地台協事前已與我奧會建立聯繫機制，「惟為彰顯本會角色」，商請當地台協在「協助採購必要設備、另外為選手準備餐食、組織動員臺商及眷屬至現場加油等」之餘，「同步知會本會，強化本次本會人員參與之合理性與必要性」，沒有與海協會交流紀錄。兩岸無論是官方或授權白手套，自蔡英文上台以來，不通久矣。也就是說，只要人民往來出事，甚至於軍事可能的擦槍走火，近十年多無正常管道可以溝通解決，只能仰賴中共決定。這種情況對於比較小又號稱以民為主的我方來說，雖然理應無法接受，卻也麻木這麼多年了。日常交流如此，上層的政策研擬如何？綠營高層意識形態掛帥，但政府面對號稱多元，又曾是最了解大陸的台灣學界，有多少願意接納、或有願意多聽的胸襟？不能否認還是有許多學者孜孜矻矻的做好研究供政府參考，但略為瀏覽該會最近為中共出台「民族團結進步促進法」舉行的座談會，有人提及中共制定該法，「反映出台灣在民主制度下，包容多元思想、文化及享有充分表意自由的可貴」，頗讓人好奇單在該座談會裡，出現多少除了宣傳對岸黑暗面以外的多元資訊？或許在摘錄的發言及討論重點看不太到，倒是看到有人指出，中共「兩會」通過此法不單是對台手段，更是習近平在經濟與政治合法性動搖之際，為中國共產黨確立的新統治基礎云云。這段摘錄奇異之處在於，政治學裡，合法性（legality）與正當性（legitimacy）不是同個概念，就算中文可能允許一定程度混用，也沒有聽過經濟合法性用法；而除了冷戰鐵幕高築時期，因為資訊封閉，還會聽到學者認為中共有正當性問題外，中共改革開放以來，外界對大陸政經社情勢的田野研究愈多，就愈少聽到描述中共有合法或正當性動搖的問題了。不知道會議裡原話是怎麼表述的？證據是什麼？如果沒有夠堅實的證據，又是什麼樣的審核機制，讓此話可以在多種訊息中，特別被擷取出來，成為該座談會的重點？綜上所述，政治刻意為之的兩岸不交流，對於台灣的成本是相對高的，影響了兩岸人民往來權益，以及依賴政府補助的學界多元言論興衰。或有人認為，一個座談會的一段談話，不能彰顯所指涉情況，但是一葉知秋，有興趣者應可更深入了解政治如何透過諮詢、補助影響學術，再反過來證成政策合理性的招數。這種「製造業」的問題是，資訊是怎麼產生的？是實地調研，還是意識形態操作出來的？如果沒有多元交流，就會一直有被特定訊息蒙蔽的機會。兩岸溝通為何必需推動，應該很清楚了。