酥金鎗 [心裡的話]~~ [有利有弊] 指的是 [他們三個] 啦!
. . . . . . . . . .
新聞眼/降戰爭風險 鄭文燦說出賴清德心裡話?
2022-12-16 02:52
聯合報/ 本報記者
民進黨前主席許信良在選前疾呼,不認同民進黨頻祭出「抗中保台」策略,因為沒人喜歡戰爭,如此氛圍只會對民進黨更不利。這記如先知般敲響的警鐘,當時卻被黨內視為異數。
如今選舉結果應驗,抗中牌果然失靈,連檢討小組召集人鄭文燦都直言,民進黨兩岸路線需要調整;而綠營新共主賴清德的兩岸路線,同樣被外界視為不完全「蔡規賴隨」,在在標誌著民進黨將進入路線調整期。
鄭文燦過去鮮少談及兩岸議題,在桃園市長將卸任之際,高呼要列入檢討項目,象徵下一步邁向中央的企圖心。鄭文燦相關談話簡言之,就是民眾普遍認知到,票投「抗中保台」的後果,戰爭風險提高了,造成反效果。
鄭文燦表面說要回歸到「蔡英文路線」看似「尊英」,但選前兩周凱道定調續打抗中,正是蔡總統親自拍板的,沒說出口的檢討對象,恐怕就是蔡總統本人,和她那在國內宣傳逐漸「走鐘」的兩岸論述。
選戰大敗後民進黨進入接班時代,另一位綠營新看板人物賴清德,參選總統態勢已相當清晰,對兩岸關係論述更加動見觀瞻。賴清德雖然在先前出訪帛琉時,談及兩岸路線言必稱要延續蔡英文路線,但細究賴清德論述就會發現,比起蔡英文更著重在重新詮釋「中華民國」,賴反而更著重在重新詮釋「台獨」定義。
賴清德的兩岸路線和蔡英文已有所區別,到了選戰期間是否續打抗中保台,同樣打上大問號;據悉,賴陣營對兩岸關係的想法與鄭文燦強調要追求兩岸和平穩定,降低戰爭風險的大方向較接近,未來接掌黨機器,降低抗中保台的「抗」性,調整勢在必行。
無論鄭文燦、賴清德的兩岸路線,表面都延續蔡英文路線,實際都微調,要走出自己的路,也要帶領民進黨重新拿回兩岸議題的優勢。
限會員,要發表迴響,請先登入