Contents ...
udn網路城邦
當官當存父母心, 否則回家吃自己.
2022/11/19 03:46
瀏覽1,335
迴響1
推薦56
引用0

布衣宰相孫叔敖, 幼年砸死兩頭蛇;

戒慎恐懼存善念, 為自己也為他人.

菜衣閣揆酥金槍, 魯蛇翻身變酷吏;

囂張跋扈逞官威, 不為他人為自己.

. . . . .

封建時期有好官, 民主時代有惡霸;

時空背景不相干, 善惡修行在個人.

伸手五指有長短, 不論長短皆連心;

當官當存父母心, 否則回家吃自己.

. . . . . . . . . .

聯合報社論/官威膨脹、專業萎縮,衛福部如此忘形

2022-11-18 06:13

聯合報/ 社論

衛福部

聯合國「兒童權利公約」國際審查會議最近在台北舉行,由英、荷等五國委員共同審查我國的兒童人權報告。其中一位愛爾蘭委員問道,台灣生育率很低,但兒少死亡率卻很高,尤其是自殺及交通事故死亡率,她好奇原因為何。對此,衛福部心理健康司長諶立中竟答稱,近十年台灣高樓增加,增加了青少年的衝動性跳樓風險;若扣除「跳樓」因素,自殺率其實並不那麼明顯。

一個主管心理健康的中央官員,竟把自殺問題推給「高樓」,令人難以置信。何況,既是重要因素,怎能「扣除」不論?此話,遭兒福團體痛批荒謬,要求道歉。諶立中辯稱,他的話被斷章取義,其原意是說要加強對「致命性工具」的管制。其說明顯然無濟於事,把高樓稱為「致命性工具」,也令人瞠目結舌,在在加深了衛福部「專業敗壞」的印象。

愛爾蘭委員的問題一針見血,台灣出生率斷崖式下墜,兒少死亡率反上升,政府卻顧左右而言他。包括對兒少死因的追溯,政府只問六歲以下兒童,而不擴及十八歲以下兒少;這究竟是政府怠懶或官員怕事,又有誰能解謎?蔡政府不時向國人自誇「超前部署」,但一遇到國際專家,立刻被打出原形。

在所有部會中,衛福部無疑是與人民健康福祉關係最直接的部會。但觀察衛福部近年在防疫及疫苗及藥物審查過程中的種種作為,卻是處處展現官威,欺上瞞下,甚至不顧專業精神與行政中立,對特定藥商、疫苗或藥劑刻意放水,卻甚少思及服務人民。衛福部的專業倫理鬆弛,官架子卻不斷膨脹,凡事政治掛帥,久而久之,就忘記了自己的工作初衷。

陳時中擔任部長時代的霸道與專斷,民眾都已親身領教,此處不必再重複陳述。然而,新任部長薛瑞元的誇張言行,最近也屢屢展現獲得陳時中「真傳」的架式,受到各界側目。例如,國民黨團控告薛瑞元圖利高端疫苗,這本來是選舉動作,交給司法裁決即可。但薛瑞元卻金句連發大撂狠話,稱自己一定會和藍委李德維「梭哈」,「他不知道自己惹到什麼人」,「我們兩個有一人會被抓去關」等等。這種流氓罵街式的語言,出自堂堂衛福部長之口,很衛生嗎?

可見,經過陳時中五年的領導,衛福部不僅上下交互照應遮掩,內部的官箴倫理頹敗到什麼地步。更糟的是,新任部長奉陳時中作風為圭臬,在「陳規薛隨」下,只會江河日下。薛瑞元不僅率衛福部官員夜奔陳時中競總,為他參謀草擬題庫,又親自為他站台,讓陳時中大讚他是「金句指揮官」。薛瑞元原是名務實的公務員,如今為了官位變成跳梁小丑;蔡政府扭曲人性的能力,令人浩嘆!

回顧陳時中擔任衛福部長的五年,多少學者專家因不願同流合汙憤而退席,多少官員被迫噤聲,多少醫師被迫屈從。在陳時中的夜宴圖中,他當著人夫之面摟抱人妻,更暴露出他與醫界的關係多麼不平等與不正常。衛福部的審核運作,對藥商偏袒放水的事公然上演,對民間團體的打壓毫不遮掩;與此同時,對內部高官的不倫戀及婚外情,卻是逐一包庇乃至護航升官。這麼一個不講公理正義,行事不問是非專業的部會,會把人民的健康與福祉放在心上嗎?

衛福部的官威膨脹而專業萎縮現象,正逐步走向惡化,令人擔憂。放在這次選舉的框架中看,這已不只是陳時中該不該當選的事,而是選後人們能否看到衛福部的重新整頓與振作的大義。否則,台灣人民的健康只能問天嗎?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類
上一則: 屁股猜的
下一則: 草民等著當砲灰?
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. Olivia隨心所欲
2022/11/19 08:20
唉呀~他們不會回家吃自己啦~沒當選反而升官哩~啊不然就去大公司當門神了誰理你
禮義廉恥, 四大皆空! 嗚呼哀哉! virbra2022/11/19 09:42回覆