Contents ...
udn網路城邦
<念奴嬌> 一丘之貉造孽
2022/09/19 09:58
瀏覽1,009
迴響0
推薦44
引用0

大膽咬人, 官兩口, 遺臭萬年殘物.

御用打手, 禮義廉, 猖狂無恥算計.

黨同伐異, 惡意曲解, 構陷人於罪.

有恃無恐, 爪牙助紂為虐.

遙想菜后當年, 封存有理了, 博士論文.

縫縫補補, 數十年, 震驚政商學界.

文武百官, 多少裙下臣, 不敢聞問.

人善遭欺, 一丘之貉造孽.

. . . . . . . . . .

<念奴嬌> 蘇軾

大江東去,浪淘盡,千古風流人物。

故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。

亂石崩雲,驚濤裂岸,捲起千堆雪。

江山如畫,一時多少豪傑。

遙想公瑾當年,小喬出嫁了,雄姿英發。

羽扇綸巾,談笑間,強虜飛灰湮滅。

故國神遊,多情應笑我,早生華髮。

人間如夢,一尊還酹江月。

. . . . . . . . . .

聯合報黑白集/張善政吃幾碗涼粉?

2022-09-18 05:39

聯合報/ 黑白集

農委會緊咬張善政主持的研究報告,指經比對六篇有疑義,要求宏碁與張善政書面說明。農委會比對抄襲,不但是張飛砍岳飛,而且還在玩「間接影射殺傷力最強」的東廠把戲。

農委會以學術論文比對工具,套用在政府委外蒐集資料的研究案上,擺明就是打混仗;公布六篇報告內容重複的比對結果,又說仍不可斷言是否抄襲,讓事件繼續發酵;明明是宏碁簽約領錢,張善政被影射A錢,農委會又不敢公布該案人事費中張善政拿了多少錢。

保密條款白紙黑字,農委會卻含糊其辭說沒有「終身」保密約定。農委會又說已給立委看過無須保密,但依此邏輯,豈不是所有給立委看過的機密文件都無須保密?至於研究人員可否公開討論,農委會則沒有正面回應,反而抬出官架子要人民來文詢問。

與其說這是一場官對民的不對稱戰爭,不如說更像是惡霸欺壓的浮世繪。金庸小說「飛狐外傳」裡,鍾阿四之妻剖兒腹證明沒有偷吃鵝肉;電影「讓子彈飛」裡,小六子也剖腹證明只吃一碗凉粉。這些說的都是惡霸栽贓,還強逼人民自證無罪的故事。

張善政吃了幾碗涼粉?鵝肉有沒有下肚?農委會握有全案資料,卻像惡霸般要人民自證清白,必逼張善政「剖腹(退選)」才善罷甘休。1450升格變東廠,總要有業績。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類
上一則: 綠吉拉..踩碎了..呆丸!!
下一則: <水調歌頭> 狗媽媽來了

限會員,要發表迴響,請先登入