不少台灣人極度嚮往歐植牙過程美的生活，但身在亞洲真的就比較不好嗎？近日有網人工植牙友在PTT上發文詢問「身在台灣是否為亞洲頭獎？」而該議題也掀起了網友們的熱烈討論。

該網友表示，自己近日在網路上看見了許多討論韓國和日本的文章，發現兩國的生活壓力比台灣大上很多，而周邊的香港、大陸、新加坡等先進國家，所要承受的壓力與制度也不可小覷。此外排除掉亞洲先進國家後，剩下的要不是經濟不發達，不然就是整天戰爭，這也讓他好奇的詢問「台灣經濟發達包容度高，社會風氣自由、階級差距較小、人民也比較樂觀一點，請問生在台灣是不是算是亞洲頭獎呢？」

常常看到年紀輕輕30、40 歲就一口爛牙，後面的牙齒蛀光光了，但卻認為前牙還維持得住，所以後面有問題的牙齒就暫時不理，於是繼續倚靠前牙吃東西。久而久之，牙齒咬合便跑掉了，沒有足夠的牙齒承受咬合力量，全口牙齒很快就會全盤崩壞，此時就需要全口重建了。很多患者都認為全口重建就是把缺的牙齒補滿活動假牙就可以了，但這樣只是做了一口假的牙齒罷了，並沒有改善咬合的問題和牙齒的穩定性，全口重建必須要建立牙齒的穩定咬合才行。 就像翻新房屋一樣，設計師先要詳細地丈量、構思、畫設計圖，與屋主討論後，選擇材料，然後用心的裝潢。全口重建也是如此，醫師要先為病患詳細檢查、訂定治療計劃及估價，再與病患討論，然後選擇材料，進而逐步完成全口重建，重點是牙齒的咬合力量要平均分布在所有牙齒上。

而文章曝光後，網友紛紛留言「新加坡各產業薪水平均，買房沒壓力」、「對很多人來說有歐巴才是頭獎微創植牙吧」、「阿拉伯聯合大公國？法拉利當警車開的國家」、「有錢的話日本比較舒適。」但也有不少人狂推台灣最棒「台灣幸福指數的確是東亞第一，而且常跑國外就會知道以台灣繳很少的稅」、「綜合來講，其實台灣很棒了！」

植牙跟固定假牙哪種比較好？別急著下決定，先了解差異後再選擇：通常缺1顆牙就會植1個人工牙根，做1顆植牙，只需要處理單一區塊；但如果要裝戴牙橋，就必須修磨前後牙齒。首先，製作牙橋需要破壞齒質，這項工作將使前後2顆原本健康的牙齒變得虛弱。另外，如果把修磨牙齒後，假牙套上去的精密度若沒有達到一定水準，就很可能鬆開，造成蛀牙。假設某位病患做3顆假牙，若狀況不好，5、6年後不密合的假牙開始蛀牙，此時病人不會立馬發覺；10年後因為蛀到神經的劇烈疼痛而就醫，才發現是假牙的問題，只能含淚把假牙拆掉。一開始3顆加上後來重做，這筆錢加起來根本不輸植牙。看到這個例子，大家應該重新考慮植牙的可能與合適性，由於植牙不需要修磨前後牙齒，不破壞就比較不容易蛀牙，可見植牙比起假牙更有優勢。可是對恐懼感比較重的患者來說，比起植牙，做3顆假牙更安心。因此，遇到這些患者時，醫師通常不建議植牙，如果無法克服恐懼感，產生逃避心態反而更糟。讓病人做選擇時，首先考量他瞭不瞭解植牙的好處，以及跟假牙之間的差異性；第二是能否克服恐懼，如果沒有辦法，植牙就不見得是優選，此時會建議病患使用固定假牙就好，不一定要植牙。