法官判「討她歡心 免還」

台北市已婚富商鄭智元5年前以每月10萬元包養酒店小姐徐瑗濃，去年還送小三要價529萬元的5.03克拉鴿子蛋鑽戒，並把銀行存摺和提款卡交給小三使用，後來發現小三劈腿，還領走2319萬元存款，憤而分手並打官司想討回鑽戒和存款。但台北地院認為鄭男是為討女方歡心贈與禮物，判徐女免還。

鄭智元目前經營睿盛建設公司，據經濟部商業司登記資料，該公司專營土地徵收、都市更新重建案，公司登記資本額6千萬元；鄭智元昨透過律師表示：「判決不符常理，會上訴。」徐瑗濃則透過律師說：「傷害太大，不想再提。」

判決指出，已婚的鄭智元（現年50歲）在2007年5月，上酒店結識酒店小姐徐瑗濃（現年25歲），鄭男以每月10萬元包養徐女，徐女因此離職未到酒店上班並與鄭男同居，前年8月，鄭男把名下兆豐銀行的存摺與提款卡交給徐女。

徐瑗濃跟富商要求，要跟藝人大S（右圖）一樣有5克拉鴿子蛋鑽戒（左圖）。資料照片

「我要大S的鴿子蛋」

律師轉述，鄭智元表示去年3月他打算與妻子離婚另娶徐女，開口求婚時，徐女說：「大S拿鴿子蛋鑽戒，我也要。」他立刻透過友人到香港，買下要價529萬餘元的5.03克拉鴿子蛋裸鑽，製成鑽戒送給徐女當婚戒。

律師說，不料一個月後，徐女突然反悔說不結婚，鄭男懷疑她另結新歡，偷看徐女電腦，果真發現徐女與一名彭姓男子的數張親密合照，鄭男心寒之餘，向徐女討回存摺及提款卡，才發現徐女陸續領走帳戶內2319萬餘元，雙方鬧翻，鄭男搬離兩人同居處，到法院提出返還贈與物訴訟，要求徐女歸還鑽戒及2319萬元。

鄭智元經營的睿盛建設公司樓下停放多輛名貴轎車。余志偉攝

富商提不出婚約證據

判決書指出，徐女反駁，她和鄭男並不是以結婚為目的而交往，且鄭男並未離婚，根本無法跟她結婚；徐女強調，鑽戒是她開口跟鄭男要的禮物，絕不是婚戒，鄭男是因自認無法給她名份，又不願她繼續到酒店上班，才會給她錢讓她買房子，使她有安全感。

法官認為，鄭男提不出兩人曾籌備婚禮、訂婚約的證據，因此認定鑽戒不是鄭男因要結婚才送給徐女，雖然鄭男主張委託徐女保管存摺，但鄭男後來把提款卡密碼變更成徐女生日，明顯同意徐女自行支配帳戶內存款。

法官認為，現今社會男女交往期間，常有為討對方歡心、單純表達真心，而以高額現金資助對方，或贈送高價物品的情況，因此認定鑽戒與現金都是鄭男自願贈與，和結婚無關，判決徐女免還。

至於鄭男另控徐女詐欺、侵占罪嫌部分，目前檢方仍在偵辦中，徐女反控鄭男妨害祕密部分，目前在法院審理中。

藝人大S對酒女小三要求包養客送鑽石定情戒一事，昨不回應。她手上的5克拉鑽石定情戒，出自中國設計師萬寶寶之手，大S始終未透露鑽戒價格，但若以美國最頂級的鑽戒估價，價值約1千萬元台幣。

男須繳贈與稅218萬

台北市國稅局副局長周賢洋昨說：「若法院認定雙方是贈與關係，就須繳贈與稅。」根據贈與稅課徵規定，鄭男餽贈共2848萬元，扣除660萬元免稅額後，須課徵10%贈與稅，所以鄭男恐須繳218.8萬元稅款。

中部知名酒店業務副總小薇說，包養酒店小姐行情每月15萬元到50萬元，「聰明的小姐會以開店、買房子當理由，先拿一大筆錢再說。」

包養鬧翻討贈禮示意圖

1.富商鄭智元上酒店結識酒店小姐徐瑗濃，萌生愛意，於是以每月10萬元包養徐女。

2.鄭男買5克拉鑽戒送徐女，存款也被徐女領走2319萬，後來發現徐女劈腿，提告想討回贈禮，但敗訴。

富商追討禮物事件簿

●2007/05/20：建設公司已婚老闆鄭智元結識酒店小姐徐瑗濃。

●2007/08：鄭男搬入徐瑗濃住處同居，每月提供10萬元生活費包養徐女。

●2010/08/26：鄭男把存摺跟提款卡交給徐女，徐女陸續領走2319萬元現金。

●2011/03/08：徐女要求比照大S定情戒，鄭男送價值529萬餘元台幣的5.03克拉鴿子蛋鑽戒給徐女。

●2011/05：鄭男在徐女電腦發現她與彭姓男子的合照，懷疑她另結新歡。

●2011/12：鄭男告徐女詐欺、侵占，並提出返還贈與物訴訟，追討2319萬元及鑽戒。

●2012/04/30：台北地院判鄭男敗訴，徐女免還鑽戒及2319萬元。

資料來源：判決書