Contents ...
udn網路城邦
邊角速評》李祖杰:選舉無罪,該反省的是選舉文化(20100310-2)
2010/03/10 16:16
瀏覽1,082
迴響2
推薦0
引用0

新聞大意:

已請辭的楊志良,在訴不盡積弊已深的健保沈疴後,砲火愈趨猛烈,除痛陳連年選舉此病灶正是國家亂源所在外,也呼籲國人公投,限縮各級選戰好發頻率。 

新聞連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5465273.shtml

個人看法:

按捺不住滿腔怒火的楊志良,愈來愈像藍軍的衝衝衝了。急著替南台灣兩戰尋覓強棒的金溥聰,或可慎重考慮鄭重徵召即將無官一身輕的楊,及時打鐵趁熱換跑道,改為國民黨拚選票去。

以楊不惜犯顏直諫的敢言作風來看,擇善固執是非分明的他,連待人處世最圓融的吳揆都不買帳,理直氣壯嗆個幾句就把全台最高行政首長給打趴,整個不支倒地了,怎可能畏戰怯戰,懼於和行事調性素稱驃悍無比的綠營明星過招比劃呢?

如果DPP最終出線的大台南人選,竟出乎預料不是兩敗俱傷的許添財或蘇煥智,而是系出新潮流血統的賴清德,那就更有看頭了。因為捉對廝殺的兩人俱屬醫界菁英,會觸動甚至分化多少杏林恩怨情仇,委實不無想像空間,對亟須炒熱選局奮力一搏,惜乎目前看來勝算似稍偏低的執政黨而言,理應求之不得吧。

眾所周知,台灣的醫師族群並非僅止於懸壺濟世血拚健保給付而已,絕大多數的他們,都很關心政治,心中亦各自有藍綠,只是其傳統版圖始終綠大藍小,成因則與日帝殖民統治背景與二二八屠殺悲劇的本土文化DNA息息相關。

在楊幹譙的惡質選舉猶未挾持國政以自重前,早期的黨外運動之經費來源,曾獲大量醫界良心暗予挹注,這非但是公開的祕密,不少白色巨塔的秀異份子甚且從幕後躍上檯面從政,直接參與民主改革大計,那種使命感和理想性也為黨外注入數股清流。當下頗遭詬病的台式選舉文化樣貌,其篳路襤褸的創造與形塑過程,即發軔自該歷史原點。

彼刻,仍靠一紙戒嚴令威權宰制黨外命運的蔣家國府在幹嘛呢?也沒幹嘛,只能球員兼裁判,跟監美麗島事件受難者及辯護律師群的屁股後頭,就著敵人鼓舞群眾時創意十足的帶動唱技巧,邊蒐證邊見習,偷學幾記選舉花招罷了。

但除了藉掌權之便,運用行政優勢指揮配票和動員買票外,KMT還能幹嘛?軍公教的鐵票部隊,與基層各地方派系的賄選劣根性,不就這樣被連袂產銷上架販售迄今嗎?

亦即,被楊嫌到不行的重大政策動輒向選票低頭讓步之陋規,其禍因盡皆源自於藍綠始祖及元老攜手打造的不對稱權鬥戲碼,但撫今憶昔,在肯定兩黨先烈先賢對咱民主化成果均曾貢獻非凡的同時,吾人也不禁感慨,何以民進黨的正面建設硬是遠多於老K呢?

比方說,現今各種大眾耳熟能詳的選舉語言,例如「某某某,凍蒜!」、「大家說好不好呀」等民粹興味的串場口頭禪等,幾乎都是綠營人馬無心插柳柳卻成蔭的經典傑作。須知,當連選舉文化的主導權和詮釋權皆牢握在DPP手中時,國民黨的選戰經驗值之積累,必永遠瞠乎綠營之後,僅能就「技術面」來反制了,至於用什麼樣的撇步甚或奧步克敵致勝,大家也都心知肚明,自毋庸贅述了。

然則,民進黨何故如此好戰,既超愛選舉又很會玩選戰,簡直已病入膏肓至嗜票成癡的地步?道理也很簡單,因為他們的權力來源是一部,穿草鞋起家,甘冒坐牢風險,從街頭一路殺進國會,全盤由下至上辛苦掙得之血淚結晶史嘛。既仗恃選票出師斬獲天下,對選舉自有其獨到硬底子功夫。

沒選舉,就沒有權力,也就沒有民進黨和台獨宣揚權,他們怎甘願?又要混什麼?此乃綠營的戰略邏輯。他們,不像奴性及依賴性皆甚重的傳統藍軍地方派系那般,有限的權力都是依由上至下之被分配模式,獲任務指派或被點滴施捨而來;他們,全靠自己一步一腳印打拚出來,由草根民眾主動且熱情納貢選票而碶築出權力基礎。

綠營不是散兵游勇的丐幫,他們是個個驍勇善戰的選舉奇才。他們跟蟑螂似地一卡皮箱凸歸世界的台商幾無二致,從不屑學不長進的裕隆汽車長期乞求國家庇佑保護,總是設法自力更生,也曾得到最豐厚的回報。

也由於台灣人早已恪盡還黨外一個公道的義務,民進黨袞袞諸公的悖德與墮落,才更教人痛心,就這點而言,他們的疾速腐化,直比國民黨的魯鈍憨傻還可惡。因為他們對不起台灣人的高度期許和託付,在沒有善加深切反省自己所犯的過錯之前,他們沒理由老是肖想重返執政之路,一直巴望勝選下去!

但國民黨若連台式選舉的輸贏癥結盡在文化面相都搞不懂,甚至渾渾噩噩到,始終未敢承認對手就是比他們更會選舉的地步,那他們想破解DPP的勝選密碼,從而擊敗民進黨,在五都大戰中取得五比零的完封勝甜果,還真的難如登天哩。

台灣的民主化工程已深化至連國家領導人都由全民普選產生了,政黨透過選戰勝負結果,決定權力誰屬,只是兩邊都很怕輸的民主憲政遊戲規則就是一條不歸路,當然要繼續選下去,楊志良討厭過度選舉導向的決策思維可以理解,但完全去選舉化的慷慨訴求,不也很民粹,不也是另類菁英統治心態的傲慢信仰之投射?沒了選舉,沒錢沒勢的一般市井小民,何以用選票表達公民意見,制裁政客的胡作非為?

簡化選舉本來就是一個不可逆的既定方向,但在民主化及更成熟的地方自治化,猶未全面實施至表裡更一致的程度時,年年擾嚷頻頻選舉也只是一個應有且必備的過渡現象而已,遲早皆會達成原預設目標,何須如此猴急,致這麼生氣和動怒呢?

真的這麼情緒化反選舉,還不如先把台灣的選舉文化想清楚摸熟點,再來大放厥辭吧。眼前最迫切的另個重要決定或許是,楊願否代藍軍披戰袍,率引金馬吳等長官,攻抵插滿綠旗的帥營前,用同樣的撂狠話口吻,衝著DPP的選將說「納命來吧,民啊進黨!」?

畢竟台灣的選舉文化可成也民進黨,敗也民進黨啊!對選舉此碼子事最在乎的他們,同時兼具的破壞力與建設性可都比國民黨還略勝好幾籌呢。藍軍想贏大台南,還真的得指望勇於抗拒老K權力文化,叛逆性的造反舉止亦堪稱黨內奇葩,比民進黨還民進黨的楊老了。

也唯有運用類似這樣的綠營兵法回敬民進黨,國民黨才有機會橫掃最擅選舉,沒選舉就活不下去的DPP而驚險勝出呀。把中途落跑的楊請回來,將他擺在更對的位子,使也是一號人才的楊不再脫線脫稿脫隊,忘情表演個人脫口秀獨幕劇,從而「戴罪」為黨立奇功,怕是頭正抱著燒的金馬吳,該好好深思熟慮的一著好棋吧。

別忘了,楊的高分貝去職動作,不也和後顧疑有憂的選票說難脫干係,既如此,放人氣愈來愈不賴的楊返鄉席捲選票,跟府院黨在台北關起門來算計選票又有何差別?讓辭鋒犀利的楊去和綠營答嘴鼓,好歹總比窩在高層身邊的他,動不動就和長官抬槓拌嘴好吧?金馬吳楊等藍軍大老,您們說是吧?

其他文章連結:

New, +101, 李祖杰部落格:沒有寒假,一堆作業:http://blog.udn.com/toponepen/3837722

邊角論壇李祖杰專欄:http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

邊角論壇「邊角速評」:http://www.unhittables.com/forumdisplay.php?fid=44&sid=r823ZG

 

全站分類:時事評論 政治
自訂分類:政治版
迴響(2) :
2樓. 放逐生
2010/03/11 04:32
楊不適合當官

楊在新流感防疫上講得沒有專業的清楚. 也沒讓人懂. 更沒讓人聽得進去. 有骨氣是不錯是暴虎馮河的做法. 想在官場混還早得很.

他選立委適當. 當主官就不合適. 主官需圓滑能大開大闔.

台灣選舉會這麼糟是國民黨私心. 故意將全力細分. 分時分段幾牙膏的施捨給予. 因此熱衷權力利益的哈八狗就乖乖的搖尾等候. 不敢有任何異議. 表現在權力分配就有黨政官位的派任與各級選舉. 另外就是行政資源的支援與黨產的揮霍. 有這麼多的前程閃亮亮的擺在眼前. 能有多少志士願意忤逆抗拒? 牠們不傻. 牠們裝傻而已. 也許溫室裡待太久了反應會差些.

而面對國民黨有組織的巨獸. 單打獨鬥的黨外人士要冒生命危險. 險中求生. 自然花招百出. 搞到烏煙瘴氣大家受不了. 這種你死我活拼鬦的選舉文化只有期待震盪整合. 相互包容. 社會成長來改進.

1樓.
2010/03/10 19:18
沒需要
選舉文化是一種台灣文化

不要看不起台灣
不要看不起台灣文化!
發表迴響

會員登入