Contents ...
udn網路城邦
有些網友實在是太誇張了:從高房價講起
2009/12/11 07:40
瀏覽2,681
迴響6
推薦20
引用1

引用文章從10大民怨之首看政治危機

房價不會一直漲,從一九九三年到二千零三年,十一年內,台灣的房價基本上原封不動。

通貨會膨脹,有時候房價上漲,只是反應通貨膨脹率。

台北市寸土寸金,房價確實偏高,但這是正常的經濟秩序,是市場決定的,政府根本管不了,也不應該去管。

我在此地的好學區,三十萬美元可以買到十年新,六十坪一層樓的瓦房,再加車庫和前後院。同樣的房子,在洛杉磯地區的好學區,至少要一百三十萬美元。相差一百萬美元以上。

房價是可以炒的,但是房價如果炒得過高,人們負擔不起了,它早晚會降下來。

炒房價和炒股票一樣,有人賺,有人賠,投資客有人賺到上天堂,也有人賠到下地獄,如果自己不是投資客,心態要持平。投資客也是將本求利,不要把人家講得那麼難聽。

如果將本求利有錯,那麼這個世界上不應該有商業。

還有,你講的台灣政府會倒台的事,太誇張了!台灣政府是全世界最穩定的政府之一,台灣是全世界最不容易發生政變,也是人民最不會去推翻政府的國家之一。台灣的很多制度當然有問題,改善空間還很大,但和世界來比,台灣的制度和社會,還是排在非常前面的。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 財經
自訂分類:台灣時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. B.B.Q
2009/12/13 13:59
沒政變是因為教育普及

樓下的先生, 不要開口閉口全世界好嗎? 世界很大, 不是几

次参團旅遊就可下定調的.

台灣人已習慣, 也認知大局, 不可能有大的變化, 也就是小

店禁不起大的波動, 大家都有共識, 祇是不承認而已

全世界, 全世界, 看了就來氣, 樓下的, 你到底去過几

個國家呀?

5樓.
2009/12/12 19:59
台灣是全世界最不容易發生政變.......
這句話大大的對! 因為台灣人士全世界最怕死  最俗辣的其中之一!哈~

你比較過?花了幾年的時間,動用過多少人力和物力資源?資料在那裡?

願聞其詳!

時季常2009/12/12 23:23回覆
4樓. Youu
2009/12/11 10:37
資本主義的迷失

中國政府對於大陸的房市過熱,  至少表面上要反對的, 因為他知道當年國民黨在大陸倒台的原因, 大陸老百姓對於房地產所造成的貧富不均比台灣老百姓不安, 因為他們在幾十年前就有經驗, 這是一種階級深化的過程.慢慢地連下一代都很難翻身和改變

大家早把三民主義當作老掉牙的東西, 其實它的精神是個寶, 如果人類完全被資本主義表象的公平所欺, 那是因為人的不作福, 太強調只為自己想. 太極端的信任資本主義, 只是驅使人越來越自私.

經濟上, 一個經濟共同體不是區分高價屋和平價屋, 對一般人就沒有影響, 高價屋造成通膨的推手, 怎麼不會影響一般人呢? 醫療, 教育等等必須支出佔一般人的所得比例越來越高就是明顯的證據, 一盆水倒進藍墨水紅墨水叫他們分開可能嗎? 那是一個似是而非的謊言.

政治上, 即使是民主社會的美國, 因為競選經費的需求, 政治影響力上都可以看到大財團的影子, 而過資源的掌控左右全球人的生活, 為什麼我們要信仰, 他們遊戲規則下的公平?

我學財務金融, 我當很多財務遊戲是一種魔術, 而魔術不說穿拿來當作神力展示,就是一種騙術! 不過, 我也沒有很高尚, 這些年我最多的收入還是來自投資各地房地產, 因為我知道大家的想法, 只是, 我能理解且同情有些人認為被高屋價所剝削的感受.

3樓. 麵線
2009/12/11 09:52
轉貼: 莫名其妙的民調

以下是我在天蠍浪子的文章後回應

----------------------------------------------------------------------------------

這個民怨的民調很奇怪, 因為是擺明找挨罵的, 吳揆聰明一世, 糊塗一時.

你看看房價過高也拿出來當民怨, 有房子的人很高興啊, 台灣的住宅自有率已經在90%以上了, 至少也是超半數的人很高興房價高, 不高興的是想買房或換房子的, 應該怎麼樣也不會超過50%吧! 更何況婐們是自由經濟, 房價是由市場供需調整, 政府跟本沒有著力點, 你怨政府也沒用.

還有失業率, 現在全世界的產業結構都在調整, 要不然你怪你父母要你唸的科系已經過時了, 要不然你要怪自己應變能力差, 缺乏競爭力, 或是怪你生不逢時,  怪政府也沒用, 經濟學裡叫作結構性失業, 你覺得政府擴大公共工程對你有用嗎? 營造廠和消費通路受惠最大, 其他人的利益都不明顯.

還有其他無釐頭的民怨, 幾乎都是自己的問題, 怪到政府頭上就是不思反省.

附帶一提, 我也是失業二年的勞工, 上個月才被施捨一個工作足堪溫飽, 我也沒怪東怪西, 反求諸己才是台灣人現在最重要的事.

2樓. 麵線
2009/12/11 09:49
政府的迷思
政府的迷思在於總認為營建業是火車頭產業, 所以一直對營建業釋放特別多的優惠, 經濟有沒有因此好轉我是不知道, 但建商荷包滿滿我是知道的.
1樓. 蘇信
2009/12/11 08:53
不過政府也相對的炒高房價!

不過政府也相對的炒高房價!

政府一直供應低利貸款也會把隱藏性的購屋提前催出,

等到這些實際消費者消耗完了,想購屋增值的就會當最後一隻老鼠了!

PS:台灣的自有房屋率非常的高,

而且還有很多繼承的房屋都還未計算入內,

這些就是戰後嬰兒潮父母所購買的房屋,

這些人的年紀都已經是五十五歲以上,而且還有已退休的,

能再活多久?

政府的低利貸款幫助人民買房,的確有助於房價提升。矛盾也在這裡:

很多人怨買不起房子,於是要求政府辦低利貸款,政府辦了低利貸款,卻會使房價提升,如果升得過頭,買不起房子的人更多。

所以,還是叫政府少管一點吧!

時季常2009/12/11 13:38回覆