D+省錢訂閱建議
SpotifyPremium可以幾人使用D+省錢訂閱建議
YouTube Premium能與幾人共用
YouTube Premium方案升級教學
Spotify合租怎麼付款

 🎬 影音訂閱 + AI工具太貴SpotifyPremium可以幾人使用？用這招省下每月上千元！🔥

近年來，線上影音平臺和AI工具的興起，徹底改變了我們的生活。
無論是在Netflix或YouTube追劇放鬆，還是用ChatGPT和Perplexity查資料、寫作業，甚至用Canva設計社群貼文或Gamma製作簡報，SpotifyPremium可以幾人使用我們的生活幾乎被這些工具包圍，效率爆升、娛樂升D+省錢訂閱建議級！

但，你是不是也發現——
👉 一個月訂閱Netflix、D+、YouTube Premium Spotify
👉 加上ChatGPT Plus、Perplexity Pro、Canva Pro、Gamma
💸 加起來費用高得嚇人！月月破百美金，真的吃不消…

這時候，Premlogin 就是你的救星！🦸‍♂️🦸‍♀️

Premlogin 是專D+省錢訂閱建議為現代人打造的共享平台推廣服務，讓你 用更少的錢，享受更多平台的完整功能。
不再需要每個都自己訂、不用擔心切換帳號的麻煩，Premlogin 幫你搞定一切：

✅ 多人共享方案、價格親民
✅ 支援Netflix、YouTube Premium、D+等熱門平台
✅ 同時支援ChatGPT、Perplexity、Canva、Gamma等AI工具
✅ 安全穩定，有專人客服處理技術問題
✅ 操作簡單，新手也能輕鬆上手！

不用選擇，只要享受。讓你省下的，不只是金錢，更是時間與煩惱。

🧭 加入 Premlogin，只需 5 步驟：
1️⃣ 選擇方案
2️⃣ 註冊帳號
3️⃣ 選擇想要的影音/AI平台
4️⃣ 完成付款
5️⃣ 馬上開始使用！

加入網址：「www.premlogin.com/paling」

九折優惠碼：【 ailb 】AI老爸粉絲專屬

💥 越來越多人正在加入Premlogin，早用早省！
👉 現在就點擊連結，一起加入聰明人的選擇！
📲 #Premlogin共享平台 #訂閱省錢術 #AI工具CP值最高用法 #追劇神器 #自媒體必備工具

鍾文智電子監控未延長裁定沒公告 書記官工會聲明指邱忠義甩鍋…他：難怪群情激憤

連一鮑魚前負責人鍾文智炒作存託憑證（TDR）獲利4億7千萬元，累計刑期30年5月定讞，鍾棄保潛逃，原本台灣高等法院實施電子監控，但沒下裁定就未延長監控，裁定理由還是前天補上。檢察官林達指出，合議庭甩鍋甩得太嚴重，書記官扛不起，難怪群情激憤。台北地檢署檢察官林達今天下午在臉書分享「台灣書記官工會」聲明指出，「這個合議庭甩鍋甩得太嚴重，書記官扛不起。延遲五個多月沒上傳裁定，這會死人......，難怪書記官群情激憤」。「台灣書記官工會」臉書粉絲專頁今天發布聲明，關於台灣高等法院110年度金上重訴字第23號，因裁定書爭議導致鐘文智逃亡案，審判長邱忠義直接甩鍋把責任丟給書記官一事，台灣書記官工會「非略式聲明」如下：一、邱忠義在媒體上表示：「《刑事訴訟法》對於『裁定』的格式並無明文規定，即使是『口頭諭知』也可以，而合議庭在審理單上『批示』的『略式裁定』，法律並未禁止，且各法院以略式裁定處理羈押及替代處分，並非罕見且行之有年，合議庭當下未立即製作正式書面裁定，並無不合法，至於合議庭略式裁定之後承審法官的書記官要如何通知或送達，那都是書記官執行層面的問題。」台灣書記官工會指出，邱明顯將自己重大違反法令之行為，藉由實務上身為配屬法官的指揮監督地位，意圖嫁禍給承辦書記官，書工表達強烈譴責。二、刑事訴訟法第50條：「裁判應由法官制作裁判書。但不得抗告之裁定當庭宣示者，得僅命記載於筆錄。」同法第51條：「裁判書除依特別規定外，應記載受裁判人之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號、住、居所；如係判決書，並應記載檢察官或自訴人並代理人、辯護人之姓名（以上第1項）」。「裁判書之原本，應由為裁判之法官簽名；審判長有事故不能簽名者，由資深法官附記其事由；法官有事故者，由審判長附記其事由（以上第2項）」，同法第52條：「裁判書或記載裁判之筆錄之正本，應由書記官依原本制作之，蓋用法院之印，並附記證明與原本無異字樣。（以上第1項）前項規定，於檢察官起訴書及不起訴處分書之正本準用之（以上第2項）」。三、法律明文規定，裁判應由法官製作裁判書原本，並且有明確的記載事項、由合議庭全體法官簽名後，交書記官依照原本製作正本，並附記「本件正本經證明與原本無異」字樣。書記官只負責在收到裁判原本之後，依照原本製作正本並送達，書記官完全沒有任何義務在根本沒有裁定書原本的前提之下，需要去確認口頭諭知、審理單批示是否為法官裁定。從公開訊息顯示，本案合議庭一開始並沒有交付裁定書原本給書記官、也不是不得抗告之裁定並經當庭宣示記明筆錄，書記官沒有依法收到裁定書原本，邱忠義卻指責書記官「要如何通知或送達，那都是書記官執行層面的問題」。台灣書記官工會認為，這是邱忠義明知自己重大違背法令、踐踏書記官尊嚴的詭辯。四、邱忠義沒有檢討自己是否違背法令，卻公開表示法官會使用口頭諭知、審理單批示的方式當作裁定原本，無疑是混淆視聽，也讓外界誤會法院有草率製作原本的違法慣習，對廣大競競業業之司法人員實不公平，毫不足取。且書記官製作正本時，若無符合刑訴第50、51條格式的裁定原本可以依循，則一旦裁定內容譬如法官口音、同音字或字跡「過於藝術」難以辨識，則書記官可能因理解有誤而陷於違法風險，例如刑法第213條公務員登載不實罪、第158條第1項僭行公務員職權罪之刑事責任。五、就是因為有邱忠義們，長期在法院、檢察署，才會讓書記官的勞動權抗爭之路，如此艱辛。台灣書記官工會除嚴正抗議邱忠義的違法詭辯外，更呼籲司法院、臺灣高等法院職務監督權人，立刻對邱忠義啟動自律、評鑑、人審程序，並保障書記官在「沒有書面，沒有義務」的安全環境下工作。「台灣書記官工會」臉書粉絲專頁今天發布聲明，說明關於台灣高等法院110年度金上重訴字第23號，因裁定書爭議導致鐘文智逃亡案，審判長邱忠義直接甩鍋把責任丟給書記官一事。記者袁志豪／翻攝

美中AI角力在APEC打對台 與會國面臨選邊站壓力

美國和中國大陸近來公布的人工智慧（AI）發展戰略，本周將在南韓登場的亞太經濟合作會（APEC）數位與AI部長級會議（DMM），首次交鋒，美國將大談出口美國AI技術的策略，中國大陸則將鼓吹開放、並推銷自家AI產品，與會各國也將面臨選邊站的壓力。APEC數位與AI部長級會議預定4-6日在南韓仁川舉行，21個國家參加，美國官員預期，川普政府將宣揚出口美國AI技術的戰略，目標是說明若各國要在醫療保健等產業部署AI、並且技壓中國大陸，美國的晶片和軟體是最佳選擇。中國大陸官員也將藉機推銷其AI產品，表明在政府雄厚資金、以及建立全球開放模型社群願景的支持下，中國大陸的AI產品將持續改善。美國科技政策辦公室主任克拉茨修斯（MichaelKratsios）將與中國大陸官員在會中發表演說，他說，「我們的訊息很簡單：美國的AI對商業開放」，美國總統川普7月底簽署行政命令，啟動「AI行動計畫」，以鬆綁監管、加快出口及擴大資料中心所需的能源供應，全面加速美國AI發展，克拉茨修斯是引領擬定策略與行政命令的官員之一。他將與美國商務部主管出口管制事務的次長凱斯勒（JeffreyKessler）同台，將向其他國家展現，美國希望盡可能簡化AI交易。中國大陸也在7月底宣布，計劃成立倡議成立世界AI合作組織，主打「開放」，希望推動全球AI治理合作。中國大陸新創公司DeepSeek今年稍早發布提高效率程度令人驚豔的模型後，許多國家都已在使用DeepSeek的產品、和阿里巴巴等其他陸企的模型。中國大陸正優先開發能讓世界其他國家使用的開源碼模型，可能削弱美國的競爭力，因為美國最佳的模型都是私有。美國官員擔心，若美國的出口管制措施導致美國企業在這場AI競賽缺席，將讓華為等陸企將在其他國家攻城掠地，就像過去20年來全球多國電信基礎設施都使用華為的設備，美方也擔心若與其他國家共享美國的晶片和軟體，最終會落入對手手中。【全球熱話題】▪整理包／台灣20%關稅排「後段班」一表看各國稅率排名▪整理包／台灣關稅出爐！20%高於日韓川普關稅新舊稅率總比較

藝人NONO遭控性侵、猥褻等7罪 士林地院13日宣判...罪行一次看

藝人「NONO」陳宣裕遭控妨害性自主，士林地檢署認定有6名女子受害7次，去年依3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制猥褻罪起訴，檢方更以品行低劣形容NONO，建請法院從重量刑。士林地院經近一年審理，今年2月辯論終結，法官諭知5月13日上午11時宣判。起訴指出，NONO早期加入藝人吳宗憲所組「憲憲家族」，知名度提升，成為「B咖一哥」，卻不潔身自愛，涉嫌在2008年從交友網站認識北市一名櫃姐A女，提議接她下班後吃宵夜，以「擔心狗仔偷拍」為由載回住處，在沙發上強吻A女耳朵、頸部，期間A女反抗，NONO反而扯破絲襪並撫摸下體，直到A女哀求「請你不要這樣」才罷手。2010年，NONO透過臉書認識B女，駕車載送買晚餐，再返回住處，共度晚餐後命令B女洗澡，卻在對方站在浴室外時，拉下她內褲，以生殖器摩擦B女下體，B女側身反抗，仍遭NONO強制性交得逞。2010年，NONO結識演藝圈後輩C女，晚間提議駕車載送返家，途中轉往大稻埕河堤停車場，擁抱、強吻C女，見C女受驚嚇掙扎，又將對方拖進汽車後座關門，扯開對方襯衫，試圖解開胸罩並扯下內褲，同時將自己的褲子下拉，將C女抱至大腿處摩擦，直到C女激烈反抗並求饒才作罷。2010年，NONO約出2009年透過節目結識的D女，駕車途中伸手撫摸對方大腿，又在停等紅燈時側身強吻，在台北市某河濱停車場讓D女下車，以181公分的體型優勢強行擁抱，並伸手搓揉胸部、臀部等。2010年，NONO再約出D女，強調有余姓女經紀人陪同，一行人入住台中市飯店後，要求對方到自己房間，孰料D女進入房間，NONO竟露出生殖器，詢問「有沒有看過那麼大的？」隨後將對方壓在床上，強制性交得逞，還說「看妳叫得那麼慘，這次先放過妳」。2011年，NONO透過臉書結識E女，提議載送E女去搭高鐵，卻利用機會載往人煙稀少停車場，撫摸對方私密處，又強拉到汽車後座，強制性交得逞。2013年，NONO客串偶像劇時，在宜蘭縣議會巧遇曾在電視台結識的工作人員F女，趁外景工作結束時，在議會女廁熊抱F女，搓揉對方胸部，還說「要不要跟我打砲？」F女假意順從、趁對方解褲頭時，拿出防身用的電擊棒電擊，順利逃離。檢方偵結認定，NONO利用藝人知名度或工作機會結識被害人，為逞私慾涉犯猥褻、強制性交等罪，品行低劣，對眾多被害人身心造成莫大危害，犯行曝光後矢口否認不法，犯後態度迴避，未見絲毫悔意，依法起訴並建請法院從重量刑，以懲惡行。因涉及妨害性自主罪，士林地方法院採不公開審理，審理近一年，期間7次開庭，NONO均全盤否認犯行，辯稱不認識被害女子，不過法官在庭上勘驗相關影片，NONO涉用雷同手法犯罪，2名曾到其住家的被害女子，已畫出住處的樓中樓格局圖，且正確率極高，顯示被害女子認識NONO。案經今年2月間辯論終結，法官諭知5月13日上午11時宣判。另外，士檢去年認定罪嫌不足而不起訴處分的部分，2名被害人事後提出再議，高檢署認定士檢偵查不完備，撤銷不起訴處分，發回士檢續查。案件持續偵查中。藝人NONO涉性侵，士林地院經近一年審理，今年2月辯論終結，法官諭知5月13日上午11時宣判。圖／報系資料照