Contents ...
udn網路城邦
少數服從多數,多數尊重少數
2024/05/25 18:07
瀏覽659
迴響7
推薦46
引用0

【五權憲法】並非僅存在於學説爭論的學術著作,而是白紙黑字的寫在中華民國憲法及增修條文裏。

如果堅持傳統設計的【五權憲法】,民國46年的釋字76號説:【國民大會、立法院、監察院共同相當於民主國家之《國會》】,國民大會業已往生,而立法院與監察院依然健在。

如果相信【三權憲法】才是正本清源的正確方向,首先得先廢掉考試院及監察院,這也是當時民進黨前輩們的主張,後來卻發現【留著也很好】,是否印證政治學理有關最陰暗的經典名句?相對於垂直面向的鄉鎮市(含代表會)的廢除議題,也是吧!

【活在當下】【亡者既已,來者可追】

目前我們憲法(含增修)的剛性再剛性,就再增修來説,恐怕很難的難,甚至是不可能的任務。

只因監察院未除,關於立法院(國會)職權行使的【正當性】,或因政治鬥爭而被妖魔化為權力擴張,並非不得想像,就政治鬥爭的技術層面也是很有操作的空間,所謂【見縫插針,遇洞灌水】。

立法委員於自己任內增加自己的權利,是類如【加薪】、【延任】⋯等般的【自肥擴權】,還是權宜公共利益(類如目前無法修憲廢除考監二院,而且自來行政權是最為桀傲不馴,高端疫苗僅是冰山一角的其一而已)的【公益擴權】。

如果【自肥擴權】按【利益衝突迴避原則】應由次屆開始實施,如果是【公益擴權】屬實,那麼按【不同事件不同處理】的公平原則因應。

縱然是歸類為【公益擴權】,仍然必須履行【正當的法律程序】,就由民意派生的立法機關來説,更應該遵守【公開透明】原則,拜當下科技之賜,【立法程序】網路全程公開。

目前臺灣人民除了兩岸外交偏愛民進黨外,其他關於【權力制衡】、【廉潔議題】、【治安反詐】⋯等等還是期待反對黨等的有所作為,此由本屆總統選舉時,民進黨的候選人勝出,立法委員部分則由反對黨等大獲全勝,不難看出當下臺灣民意的偏好趨勢。

西方諺語【欲速則不達】,中國俗話【驕兵必敗】,何況【正當法律程序】業已深植人心,10年前的【服貿黑箱】成就【太陽花學運】的【政治明星《新貴》】,看來歷史又重演。

【少數服從多數,多數尊重少數】的真諦,相信是,多數人的【戰果】ㄧ定要拿走,少數人的【發言】ㄧ定要保障,至於所謂的【發言】有否被少數黨濫用(即假藉程序問題惡意阻繞,乃至如同將【惡意】刻在額頭般的明目張膽),普羅大眾又不會全部都眼瞎耳聾,能自有公評的,不是嗎?

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 終南山
2024/05/30 15:30

歡迎終南山格主,謝謝留言分享

人各有志,賴總統也不例外,

記得前總統阿扁曾説

【有夢最美,希望相隨。】

個人認為【民以食為天】

所謂【先顧八肚再顧佛祖】

阿丙0.62024/05/31 11:12回覆
6樓. 旭日初昇
2024/05/26 11:43
--

完全贊同1F格友所言:

台灣民主對大陸來說不是範本而是警鐘!!!

歡迎旭日初昇格主,謝謝留言分享

格主贊同【臺灣民主對大陸來説不是範本而是警鐘】,

應予尊重,自由民主開放的社會,容許【各自表述】。

記得以前的教科書是寫【建立臺灣為三民主義的模範省】,

既是【模範】,為何不是【範本】而是【警鐘】?

兩岸原屬不同的政治制度,仁智互見,

是【範本】?是【警鐘】?

既屬對立又也統一,

因為都屬相對剝奪的社會心理。

阿丙0.62024/05/26 12:32回覆
5樓. 雁~《諸神的戰車~地外飛行器?》
2024/05/26 11:27
政治の不二法則:當家(執政)不鬧事,鬧事(在野)莫當家。
歐美民主政府在群眾集會的角色,是中立執法,維持社會秩序。
台灣政壇似乎有些特殊,執政&在野角色互換,時空錯置之感?

歡迎雁~格主,謝謝留言分享

【當家(執政)不鬧事,鬧事(在野)莫當家。】

意境深遠,敬表贊同。

台灣政壇與歐美民主先進國家相比,尚屬年幼期,

由於曾經長期實施戒嚴的因緣,

所謂的【戒嚴】固有其時代的背景,

然而卻也與【自由民主】背道而馳。

於【自由民主】摸索學習的過程,

或也如同我們童稚時期的學走路,

跌跌撞撞,甚或受傷,一而再再而三,

幸好有父母的祝福,不然到現在還不會走路。

所謂【換了位置換了腦袋】是人類的天性,

只因【利之所在恆為人之所趨】。

阿丙0.62024/05/26 12:20回覆
4樓. 阿丙0.6
2024/05/26 11:14

退休老妯娌甲乙丙,腦力激盪,預防老人痴呆於安息來臨前的戲棚下。

甲説:【退休生活,老鳥有説,先顧八肚,再顧佛祖,政治惡鬥,喝茶看戲。】

乙説:【喝茶看戲,越看越有趣,鬥來鬥去,百姓八肚,誰管你去。】

丙説:【説《民主的歷史罪人》,太激情了吧!政治的馬基維利,自私爽自己而已啦!】

3樓. Cendy Lee
2024/05/26 07:18
有的政黨從來不知民主真諦
他們之前其實長久就是以多數實施暴力
 
現在自知少數無法遂其所願, 就發動圍城
說其他政黨聯合形成多數暴力
無法尊重所以藐視國會
 
這些參與的年輕人
受訪時甚至表示去了有便當吃
什麼時候教育變成這樣不分黑白
只為一餐食?

歡迎Cendy Lee格主,謝謝留言分享

格主觀察入微,眼力ㄧ流,

看透【黨】字為【黑】的真義。

政黨的鬥爭涉及【強凌弱、眾暴寡,乃至智詐愚】,

就素樸的道德感情來説是不堪,是醜陋,是邪惡的,

【黑白不分只為ㄧ餐食】?

德國法學家拉德布魯赫説:

【每個人的面前都有一幅圖像,如果不是那樣,

那麼內心就無法得到平靜。】

格主憂國憂民,敬表佩服。

阿丙0.62024/05/26 08:39回覆
2樓. BJ周
2024/05/25 22:26

從1986年發展至今

台灣民主仍被西方視為"粗暴的"

如果一個小島的民主都搞不好

中國大陸實施民主不知會起怎樣的風暴

台灣民主對大陸來說不是範本而是警鐘

歡迎BJ周格主,謝謝留言分享

北宋蘇軾(1037~1101)在題西林壁説

【橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。

不識廬山真面目,只緣身在此山中。】

基此觀點,就格主的視野觀看臺灣民主,乃至發展,應予尊重。

格主説【從1986年發展至今 臺灣民主仍被西方視為"粗暴的"】

無法理解格,應該是亂中有序,甚至漸入佳境才對吧!

以下摘錄引述網路維基百科的文獻,敬供參酌。

【臺灣民主化最重要的是在1980年代開始至2000年代初期由臺灣人民爭取到的成果,

在此短短十餘年間,臺灣完成了解除戒嚴、開放黨禁報禁、修憲、

國會全面改選、省市長直接民選、總統公民直選、首次政黨輪替、

公民投票立法等重大政法改革。此ㄧ系列大幅度改革中,

全程都以和平手段進行,被譽爲《寧靜革命》。

臺灣民主化的成果也受到全世界的贊同與肯定,

如2021年由經發學人發布的民主指數排名中,中華民國名列全球第八,

為西方世界以外排名最高的國家,甚至超越許多傳統民主國家如美加英法德日等。】

阿丙0.62024/05/26 06:25回覆
1樓. 阿丙0.6
2024/05/25 21:37

補充(連結)【個人自認】相對具體、專業的談話節目,與大家分享、學習。

~為什麼有人要抗議【國會改革法案】?藐視國會罪的爭議是什麼?

為什麼被説【擴權、黑箱】?⋯

https://youtu.be/XM4IKaktVH8?si=99KjjKiCU2JDK8P9