為什麼不好的作家，要穿美美        張紫蘭  

 1.

為什麼不好的人類，要取代好的人類。為什麼不好的作家，要穿美美。

2.

你是可以「勉強」這個世界的

有些事情，不該讓它深植人心。應該像某些文學雜誌，試圖美編多采多姿，把詩拍電影，把文學做文學獎，一再奮戰，如果資金許可。讓文學像整個熱水滾燙起來 。我們的鄰國閱讀人口非常多，為什麼台灣要讓「大家都看手機，不讀書」的觀念深植人心？中國的嚴肅文學、日本的流行文學，閱讀人口都很多，他們也強烈使用手機啊？

3.

我希望很好的作家都很有錢。

很壞的作家都很窮、很可憐。

4.

她是非常好、最好的作家。

但這件事已經結束了。

文學在時間中流盪，文學不是「永遠」，更好的作家、更好的作品會出現。這才是文學史真正的意義！

5.

文學還是讓它自然，不必口號，不必建議。更不必好心的指定。

所有的藝術都這樣，老師要「放心」。

6.

詩人不該被文學保護，詩人該保護詩。

7.

我都是對作品的敬重，對於作家，我很茫然。

面對作家，不能靠印象。

8.

于說：「你不知道我是很出名的藝術家嗎？」我確實不知道如何對待一個很出名的藝術家、作家。我有困難。