王雪紅女士在大選最後一天站出來，激昂慷慨的說「我是正港的台灣人，我是虔誠的基督教徒」，接著解釋她為何站出來挺，承認有九二共識才成功促成兩岸和平的馬英九。她認為台灣沒有和平就沒有前途，她的語調是如此的堅決，很多人必然感動萬分，不知有多少蔡英文的支持者想要急轉彎，改把票投給馬英九。

可悲的是所有藍色電視政論名嘴都加油添醋，強調虔誠的基督徒，證明她的話是值得信賴的。而「正港」的台灣人，證明她的支持馬英九是擺脫族群意識型態，完全是為了台灣的前途著想的。

這些名嘴真是白目，有更多的基督教徒支持台灣自決，難道他們就不虔誠，他們的話就少值得信賴？還有，誰才是「正港」的台灣人？王雪紅講出那句話可能是欠缺思考的，可那些自詡為名政論家的名嘴，還大事吹噓那句話的重要含意，那是多麼的偏頗與無知。

什麼是「正港的台灣人」，是原住民？是二次大戰前的台灣移民？難道二次大戰後的移民就不是正港的台灣人？是台灣出生的人才算？是不是所有台灣出生的人都算是正港的台灣人？

當王雪紅說她是一個「正港」的台灣人時，她可能指的是二次大戰前台灣移民和子孫，也可能指的是她出生在台灣，真正的意思可能連她自己都沒想清楚。即使我們把她當作「正港」的台灣人，王雪紅就真正能代表多數「正港」的台灣人，就能代表台灣人嗎？她最多也只能代表「正港」的台灣企業巨富吧了。

儘管王雪紅女士是王家子女中最獨立自主的大企業家，儘管她從不與家人爭奪遺產，儘管她只靠著母親給她的幾百萬台幣創業起家，她的家境、出身與教育必然給了她一般人得不到的優勢，怎能說她是一般的台灣人，或一般的「正港」台灣人。

名嘴也強調當王女士已經成為台灣首富時，生活還是很簡單，時常食用百元便當。這是她令人敬佩的個人勤儉習性，但並不能說她就可代表一般家境不富裕的台灣人，更不能代表一般的農、工、漁和窮困的家庭；王女士怎能真正體會到窮人一生的無助與無奈。

王女士為創立和經營企業忙碌，照顧大量員工，沒有人會否認那是對國家社會的重大貢獻。但是想以0.001%巨富代表「正港」的台灣人或一般台灣人，她也透露出過人的獨斷與自信。這種心態也只有巨富家庭出身的人才會有，這種心態可能是她事業成功的關鍵，但是企圖用來左右選票就未免太過於為自己利益集團著想了。

蔡英文和王雪紅兩人都出身極富有家庭，卻是兩個不同志向的人。蔡英文承諾為不分貧富、族群、老少、強弱的所有台灣人造福。她指的台灣人是有包容性的，是不在乎「正港」或「不正港」的，只要認同台灣的人都是台灣人。

在大選日，民眾可不能被王女士和那些偏頗的名嘴所誤導，錯把選票投給只重視照顧富豪的，早已被多數台灣人民斷定為行政無能的候選人：馬英九。