Contents ...
udn網路城邦
中央研究院必也正名乎!
2016/04/09 00:17
瀏覽1,796
迴響1
推薦2
引用0

中央研究院最近因為院長涉及浩鼎案,成為媒體輿論和政治評論家討論的焦點。浩鼎案是否真正涉及弊端有待司法調查,但是趁此社會關注機會,我們建議修改中央研究院的名稱。

有關名稱,每次國際會議時,台灣代表總會遭遇到同樣的問題。他們運氣好就會被列為、或介紹為「Chinese, Taipei」的代表。有些中共代表也許個人很同情台灣同僚的困境,但是礙於中共政權施加的壓力,他們不得不提出嚴重抗議,要主辦人把台灣代表列為、或介紹為「China, Taipei」的代表,不然他們就會退席。名稱成為兩岸三、四十年來無休止的爭端。

有次筆者一位同事談到他應邀在東歐一學術研討會演講的故事。他說介紹人說他是來自台北的「Chinese National Academy of Sciences」。顯然介紹人是直譯自「Academia Sinica」,他馬上很客氣的加以指正說,『我是來自台北的「Central Academy of Sciences」』,也是「中央研究院」的直譯。演講後介紹人來跟他說,我並沒有說錯啊,「Sinica」不就是「China」嗎?我的同事無言以對,只好微笑說我是來自台灣台北的一個科學院了事。

也許現在正是解決這些曖昧的最佳時機,民進黨主席蔡英文已經以超過300萬票擊敗親中國民黨的朱立倫,在國會民進黨也首次擁有絕對多數席次。台灣人民已經透過選票表示得很清楚,小英政權今後有全民的指令,將以「中華民國」名稱代表台灣人民擁有的國家。民調顯示這指令也是約60%台灣人和近80%台灣年輕人的指望。兩岸要維持和平穩定的現狀和友好關係,北京政權也該設法了解台灣人民對蔡英文準總統的指令(mandate)。

中央研究院類似前蘇聯的科學院,是專門做基礎學術研究的機構,多少也與中國古代皇朝的翰林院相似,對皇帝有諮詢功能,也因此中研院直屬總統府。比較起來美國科學院除了選舉榮譽職的院士之外,是一個單純的諮詢和管理機構,基本上它本身不做研究工作。但是美國依國家需要廣設功能性研究機構,像National Institute of HealthOakridge National Lab.Sandia National Lab. 等,無數的國家實驗室與研究院。

中研院的新名稱也可依照設置目的和功能,考慮改為「中華民國科學院」、「中華民國學術院」、或「中華民國中央研究院」。現在英文名稱是嚴重與中國科學院混淆的由來,更改為「The National Academy of the Republic of China」、「The Central Academy of the Republic of China」,都能務實的與中國科學院「The Chinese National Academy of Sciences」區分。

中央研究院必也正名乎,有了正確的名稱,中研院的責任與義務都將不會含糊。如此一來也可減少大學有不少無謂的,目的僅在於互爭資源的,廢止中研院的呼聲。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類
迴響(1) :
1樓. 阿大
2016/04/09 10:39

格主您所提的問題只是在庸人自擾而已

從沒聽說有人因 Congo 這個字感到混淆這二個國家

Repulic of Congo

Democratic Republic of Congo

若這二國人民出席國際會議, 主持人不介紹他們來自Congo, 要怎麼介紹?

發表迴響

會員登入