台澎是「中國」的領土？是不是歐亞也都是「大中國」的領土？

「一中」指的是世界上只有一個中國，這應該是沒人質疑的，所以「歐胡會」的「中美聯合聲明」裡提到「一中」，美國和中國並沒有歧見，意見的不同在於該「中國」所涵蓋的領土和人民。我們不妨以常識角度來認識何謂「一中」，瞭解不同時代和不同族群對「中國」的認定。

現代：

中國政權：中華人民共和國除了與印度、蘇俄等國的邊界糾紛外，「一中」涵蓋現在中國統治的領土和台澎金馬，以及東砂群島與釣魚台等島嶼。

美國政府：策略模糊，隨時代的策略需要和美國國家利益，隨時會調整。

中國國民黨和台灣的馬政權：中華民國涵蓋中國政權的現有與認定的領土之外，再加上現在的蒙古共和國。馬在自己設定的「一中各自表述」原則下，把兩岸事物當國共事物，所以當台灣人民要求他對「歐胡會」發聲時，他選在中國國民黨中山會報發聲。

台灣獨立派：不在乎中國政權和中國國民黨馬政權如何認定「一中」，主張台澎金馬主權屬於全體台灣人民，至於建立在這塊土地的國家名稱可由全民公投決定。

歷史上所謂的「中國」版圖：請參照附圖

1776 BC左右（商朝）：「中國」只涵蓋現在一般指的中原一小部分。

222 BC 左右（秦朝）：涵蓋一般指的中原和廣東、海南島。

206 BC（漢朝）：涵蓋中原及所謂的西域和廣東廣西等地。

1179 AD左右（元朝）：涵蓋歐亞，延伸到西班牙和英倫等地，蒙族被認定為是外族。

1368 AD左右（明朝）：涵蓋一般所指中原及現在中國南方。

1644 AD左右（清朝）：滿族是外族，滿清大舉侵佔邊疆小國，領土擴充至現在中共政權所佔據領土之外再加上蒙古及其他邊陲地區，包括台澎諸島。

台澎金馬的歸屬：

中共政權：認定為歸屬中華人民共和國。

美國：策略模糊，隨著時代策略需要和美國國家利益，隨時可以調整。

中國國民黨和馬政權：歸屬中華民國。

台灣獨立派：不在乎中國政權和中國國民黨馬政權如何認定台澎金馬的歸屬，主張這些領土的主權歸屬於台灣人民，至於建立在這塊土地上的國家名稱則可由全體島上公民公投決定。

台澎在歷史上的歸屬：一萬年前就有居民，古時台灣歸屬於原住民部落，日本、元朝、明朝官方和海盜都曾短暫設有據點，16、17世紀荷蘭和西班牙等國也都曾佔領過台灣，到明朝為止，台灣從不歸屬於任何國家。1624年荷蘭被鄭成功打敗，1683年清朝施琅攻陷台灣，台灣首次歸屬滿清；滿族是外來民族，滿清之前「中國」這名詞並不存在，所以歷史上台灣從未隸屬於「中國」。1894年甲午戰爭滿清戰敗，1895年李鴻章與日本簽定馬關條約，把「鳥不唱，花不香」的「化外之地」台灣割讓給日本，台澎正式歸屬於日本。二次世界大戰後台澎由盟國授與國民政府接管，至於國際法如何界定台澎的主權歸屬，各方說法不一，爭議不斷。

世界上時時刻刻都會有新國家的建立，國家的領土也隨著時代改變不已，以美國為例，1776年才建立，現有領土曾經隸屬過英國、西班牙、墨西哥、法國、蘇俄等國，這些國家那能堅持美國是他們「固有疆土」的一部分。再來看看元朝，歐亞大部分曾被成吉思汗征服統治過，難道這些地方都是「中國固有疆土」的一部分。更合理的邏輯思考是：現在的「中國」只是蒙古朝代的一部分，是不是因此蒙古共和國可以認定「中國」為蒙古「固有疆土」的一部分？

凡事都是相對的，「中國人」喜歡把自己看為世界中心，但是地球表面上是找不到中心的，只有球體才有中心，地球中心是地獄般的大熔爐！合理的處置台澎主權歸屬應該是根據聯合國憲章人民自決原則，由全體台澎諸島上的公民用公投決定，不該取決於兩岸政治領導人和政治人物個人的野心和意識型態。有人主張台澎主權由全「中國」人民公投決定，這就像主張中華人民共和國主權由全世界人民公投決定一樣不合邏輯，不講道理。

台灣和中國以及分佈全世界各地的台僑和華僑朋友們，現在大家對「中國」的含意和台澎的歸屬大概有比較客觀的認知了吧。

2010/1/2 後註：台灣自古不屬中國的詳細歷史記載，可參照歷史學家李筱峰先生 2009/12/26 起在自由廣場撰寫的「台灣自古不屬中國─教科書看不到的歷史《系列》。