歷史學家告訴我們，政治領袖的功過應該在他們去世後，由歷史學家客觀論斷，也就是由他們給予「歷史定位」。但是價值觀是相對的，它往往因時代變遷而改變。每一時代都有它獨特的思潮，歷史學家之間的意見也不見得一致，因此政治領袖的歷史定位，無論如何都無法排除某程度的主觀性。當我們現在談陳水扁與馬英九的功過時，我們更能反映當代一般人的身心感受。就事論事，我們仍然要強調，非理性的謾罵是錯誤的處事態度。

假釋日淡談陳水扁的功過，他是位愛出風頭，但做事很有魄力的政治領袖。1990年他在立法院初露頭角，那時他年年被民眾與國會助理選為問政績效的第一名。立委期間他揭露多起國防軍購弊案，包括動搖國本的拉法葉案。他也成為第一位在野黨的國防委員會召集委員。1993年獲美國《新聞週刊》（Newsweek）評選為台灣國會風雲人物。

1994年陳水扁首次代表本土政黨，成功坐上首都台北市長寶座。他市長任內最大的成就在於成功推行便民運動，改造了公務員的威權心態。其他如改善市容，首次完成捷運通車，鐵腕掃黃、掃黑等都是有目共睹的政績。台北市民是無情的，雖然他的市政滿意度高達80%，1998年卻在軍公教人員暗中抵制下無法繼任。

2000年，陳水扁搭上呂秀蓮，以打擊國民黨貪腐與黑金為口號，在國民黨連宋分裂下，本土派首次打敗外來政權，成功創造台灣史上的政黨輪替，且在2006年又成功擊敗連宋配連任。由於國民黨的國會多數有效操控國會，阿扁總統的施政遭遇層層障礙，做事魄力難於施展，但還是做了不少好事，例如加入WTO就是一例。

阿扁總統很重視人權的保障與族群正義，尤其是母語教學及本土史地納入教材等，都對今日的社運世代的本土意識有深刻影響；他捍衛新聞及言論自由更是不打折扣。在外交和兩岸政策上，他受到美國及藍營勢力的掣肘，政績算是最不成功，但是「當家作主」的觀念卻逐漸植入民心，也多少影響了今後台灣社運世代的思維。

在建設方面，雖非由他規劃，但高鐵和雪山隧道都在他任內排除萬難完成。在產業發展方面，「兩兆雙星」把國家重要資源用在傳統而非新創產業上，受到各方的嚴厲批評。但是微電子製造與設計業，台灣至今仍能領先西方國家也是事實。

阿扁的重大過失在於他實在太像其他國家政經領袖一樣，無法抗拒錢財的誘惑。特別是他最後兩年，因涉嫌貪污而完全斷腳，無力推動未完成的政務和轉型正義。

昨天他已經被馬政府以居家療養名義，假釋在家一個月，大家好奇的是他有沒有機會東山再起。答案就要看他的健康狀況、意志力、和他的監禁是否是政治迫害多於貪污而定。

健康與意志力是相輔相成的，如果他虧心，不敢反抗，意志必然消沈，健康也難於好轉。那他只能乖乖聽話，任由馬英九和國民黨強硬派的擺佈。如果阿扁認為自己受到政治迫害多於貪污，那他就該勇敢、誠實的向人民說明真相。坦白哪部分是自己貪污，哪部分是被誣陷。該道歉的道歉，該還你清白的就討個清白。

阿扁如果深信自己是受到政治迫害，那他也可以把生命豁出去，勇敢站出來義正辭嚴的為自己辯護，並強力扳倒貪腐、不公不義的國民黨。阿扁必然馬上又被抓進牢房，但是歷史會為他平反，還他一個公道，他的歷史定位無疑是正面的。那時他對台灣的最大貢獻，可能就是成功的扳倒，不公不義的外來中國國民黨政權，他也將成為台灣人的民族英雄。