民主政治，有怎樣的選民就有怎樣的國家，國家社會要進步，選民必須懂得如何「選賢與能」。很遺憾的在台灣，選民在投票時往往戴上藍綠有色眼鏡，也完全被候選人形象所迷惑。他們忘光「選賢與能」，把選票投給只有形象和顏色，沒有執政能力的候選人。也因如此台灣的民主政治一開始就陷入困境，國家政經發展停滯不前。我們直選總統雖然已經有二十多年，台灣還無法進入正常民主國家行列，而且食安和政經問題日趨嚴重，國家社會每況愈下，人民抱怨連天。

一般而言中國國民黨高官子弟，靠著他們長輩的提攜與呵護，不是成為靠爸族就是成為靠黨族。他們從小就不用自己奮鬥，未經吃苦，性格也變得軟弱、無能、且守舊。在黨國政治環境裡長大，他們也學到作為政治人物表面形象的重要，他們很自然的學會如何利用形象來吸取選票。台灣政治體制雖已轉型為民主政治，這些靠爸族和靠黨族，仍然佔據幾乎所有政府重要職位。

這些人其實也靠選民的不慎，才能如此容易登上高位，只是他們一上任不久就露出馬腳。政績破產，人民受苦，執政滿意度急速下墜，選民後悔已太遲，馬英九不就是最好的實例。大家還記得他選台北市長和第一任總統時，靠著形象牌和民眾魅力，不知吸引了多少選票。但是現在呢，不論藍綠，沒有人不為他大失所望，人人望馬而避之。在選舉造勢，他也成為票房毒藥，看看國民黨候選人，除了陷入死胡同的連勝文，有誰還敢邀請馬英九來為自己站台和助選。

諷刺的是歷史即將重蹈覆轍，國民黨的另一形象牌朱立倫，又成為台灣政界最閃亮的明星。朱立倫和馬英九，除了都有黨國後盾之外，他們的形象更是相似。兩個人都長得高大，臉隨時都掛著微笑，儀容也都文質彬彬。馬英九當台北市長時，沒有人記得起他對台北市有何重大建樹，那時也沒有人在乎他的政績，因為他實在太有群眾魅力，一見到他選民就被迷惑，無法不把選票投給他。現在的朱立倫不就是這樣？他除了不斷釋出美夢之外，大家記得起朱立倫在桃園縣和新北市任內的重大建樹？令人奇怪的是，朱立倫是現在國民黨唯一的耀眼政治明星，其實他是一個小馬英九，Ing-Jeou Ma, Jr.!

我們不妨看看下表，2014年遠見雜誌所做5都及16地方首長施政滿意度排名，用真實數據來檢視朱立倫。如表所示，5都中朱立倫施政滿意度雖領先台北市的郝龍斌和台中市的胡志強，卻遠落後台南市的賴清德與高雄市的陳菊。即使拿朱立倫與台灣其他16縣市長相比，朱立倫也殿後在後面三分之一段落。

下面列出部分其他負面評價：

2010-2011年，遠見雜誌評比3.5顆星市長，僅高於3顆星的胡志強、張通榮。

2010-2011年，天下雜誌評比縣市長滿意度排名第十九名，倒數第四名。

2011-2012年，遠見雜誌評比3.5顆星市長，僅高於3顆星的郝龍斌、張通榮。

2012年天下雜誌幸福城市調查：縣市長滿意度調查，新北市長朱立倫與2011年同樣排名全台縣市長第19名，僅高於第20名的台中市長胡志強、第21名的台北市長郝龍斌、第22名的基隆市長張通榮，「郝立強」在倒數四名佔了三名。

2014年天下雜誌幸福城市調查：縣市長滿意度調查，新北市長朱立倫排名全台縣市長第15名，在六都中，僅高於第18名的台中市長胡志強、第20名的台北市長郝龍斌。

國民黨明星朱立倫經不起考驗，其他縣市長施政滿意度更糟，不但在5都遠遠落後民進黨市長，在其他縣市也沒有兩樣。看來國家社會要進步，選民不應該只看候選人的形象和顏色，而必須根據真實政績數據，讓政黨再次輪替，換人來做才是上策，才是為自己、子孫、和國家社會的將來，做了明智的選擇。