引用文章給電小二的公開留言: 盜名事件
瀏覽2918｜回應160｜推薦156(恰恰處3月11日03:59複製而來) ←瀏覽和回應推薦的數字都很驚人 足見很多人都非常重視。
閱讀160人的回應 對事情的真象都是猜測，事實真象均未釐清，諸多都是意測。管理後端的工程人員尚未對此事說明。應該都不需用情緒性的話語引起不愉快的爭執或解釋。
請閉起自己的一隻眼，試著將左右手的食指一在上一在下，兩隻手指的指尖是否容易對到？或是單眼試著將筆套套在筆上，大概不容易每次都能對的上或套的上。這是獨眼不能考駕照的真正原因，因為一隻眼沒有識別距離的功能，油門和剎車會判斷錯誤。這是我在民國七十考駕照看到一位監理員跟一位獨眼不能考駕照人的解釋，處理的非常棒也很圓滿，獨眼人就懂得是為他自己和他人的安全考量。因此從此例來引申，我們眼看到的現象並不見得就等同於是真象。人有眼睛是讓我們知道世界還有很多東西是看不到的，就請用一顆誠摯謙卑的心來照亮自己也照亮別人的眼睛吧。
一、日本管理大師大前研一面對全球企業提出一個「解決問題的思考技術」，將至聖先師孔子「學而不思則罔，思而不學則殆」列為學習的標竿核心。
二、思維理則的簡單定義是依合理之程序與方法，思考判斷問題與事件的處置之道。
我們都不是這件事能解釋的當事人，就讓店小二會後端程式管理的專業人員依合理的程序和方法，來思考判斷處置。就情理法做個圓滿的處理，這樣不是很好嗎？
11樓. 筱棻2007/03/12 19:15
10樓.2007/03/12 13:50^^
這件事重點在於自己在城邦的資料是否會被某些人一覽無疑,
其它的問題還算好....
希望電小二可以早日找到原因,還被盜名字網友的安全.....
9樓. 天蠍浪子2007/03/12 12:11之所以下論斷
其實多多少少都有恐懼、慌亂的心態存在，像這種「盜名」、「冒用」的事情，引起當事人恐慌或憤怒是常有的，這是一種人性的正常反應，不必用「失望」這個沉重的詞彙來形容。
也看不少人的網誌因為論斷此事而見了光，其實，這就跟名嘴靠評論重大政治事件而出名、上電視的現象一樣，老實講，對於這些近乎「事件話題消費」的行為，我也一樣是不能接受的。
8樓. 安歐門2007/03/12 01:42我們都不該論斷
該給本文掌聲，面對事情要冷靜。
真相如何？未知。
城邦文友令我有些失望，誰有權擅下評斷？
此處難不成正是台灣政治的縮影？
我也被冒名了，但是我會等待電小二的真相公告。
違規者該被逐出城邦，那亂下斷語者呢？
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
7樓. 晴川～2007/03/11 20:47不求聞達於世間，只求偷安於亂世...
推薦和人氣真的那麼重要嗎？
@@~
你和我各站在不同的定點， 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ，我們所看到的愛， 卻因為彼此角度的不同， 與移動的速度，認知而有所差距-----愛的相對論
6樓. 竹林過客2007/03/11 20:36一審有罪就‧‧‧
小帥哥所言確是公允之論。
Iris這小女生已受傷慘重，如果是她的錯則她已受到這麼多指責也就夠了。萬一她是無辜的，那誰要向她道歉呢？
既然「檢察官們」都已起訴，「證據到那裡就辦到那裡」，請各位「相信司法」。
各位「愛UDN」的鄉親們‧‧‧有誰能證明這是她「直接」還是「間接」放的Java Script‧‧‧一審有罪就‧‧‧
糟糕，我又開始泛政治化了！
5樓. 未央歌2007/03/11 17:27推薦冒名事件
可是電小二和工程人員似乎會搞很久咧！
這兩天為這事心情真不太好！！從沒發現一個網路平台會這麼誇張的耶！
真想哭～
～
4樓. 飛飛 ^__*2007/03/11 11:35次要回應
手指對指尖與套筆.....我都可以ㄟ.......
欣賞大前研一的見解.......很棒的管理大師
3樓. ski2007/03/11 09:47店小二要加油了
前幾天 UDN 剛設購物網
好奇上去看
卻看到商品網頁標示奇摩購物
好心向店小二反應
是不是其職責
但認為禮貌上應該回覆當事人
不聞不問已經多天了
所以嘛
會怎麼處理
真的感到很懷疑
等待中!....
2樓. 霧半兩2007/03/11 07:37很正面的想法
猜測不一定會是事實
有時反而會誤導真相
