Contents ...
udn網路城邦
[金學另類見解]或許「南僧」可說是「射鵰」一大敗筆!
2012/07/14 04:03
瀏覽821
迴響1
推薦0
引用0

  我覺得金庸在大幅修訂第三版時,第三版的「射鵰」異動是很大,但為何「南帝」到「南僧」這兩個不同的心境,武學進境卻像是原地就「封頂」一樣!?

  第二次華山論劍的結果出爐後,還是各守住一方的舊二絕,其中老東邪的桃花島武功體系本來就是他首創的,即使後來沒新套和新招,都還說得過去!但「南僧」始終只得大理國嫡傳的「一陽指」和跟「中神通」武學交流換來的「先天功」,就算在二次論劍五強比試、仍可不落後位,若論在武學上的創進,在新五絕之中,「南僧」卻應該排在倒數第一名!

  而且金庸在新三版有一個很大的修訂標準就是對佛法的改觀和新見解,「南僧」不就是頓悟大理官場文化和佛法才剃度的嗎?難道出家只是為了躲避仇家、收掉鐵掌幫?

  何況後期還能度化裘千仞為「慈恩」,從這幫主徒兒的「心證」知窺鐵掌的武學秘辛對他來說應該不是什麼太難的事!但他始終卻沒能創出什麼像「空明拳」和「黯然銷魂掌」這樣在當時武林有創見的新武學,實在很難叫後人推崇他的舊五絕耆老地位!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝小峰 寫於 101.07.14凌晨

迴響(1) :
1樓. gudfh
2013/03/25 11:53
佢都冇玩第二次華山 你有冇睇過架 因為佢已經出家
冇興趣為名為利去打 佢有先天加一陽 你話會唔會最廢
王重陽先天已經屈機(fzttz@yahoo.com)
發表迴響

會員登入