開車開了近二十年﹐今年的我特別倒霉。不是說過我們這個小城的市政府開闢財源的本事不錯嗎﹖(請見這樣的取財術) 今年市政府更進一步地把違規停車的業務外包給民營機構﹐這樣他們除了可以把那幾位專職的員工解雇外(這筆人事費用是很高的)﹐並坐享其成﹐坐在辦公室裡就可以數鈔票。
違規停車的業務有哪些呢﹖就是抓那些停車逾時的可憐老百姓﹐以及把車停在不該停的地方﹐像是在路邊轉角十公尺內停車的車主或是停在黃線區的車主﹐或是停在需有特別停車證件的地方的車主﹐像是校區。
以前若是在這個城的路邊轉角五公尺以上的話是不太可能拿罰單的﹐因為有的地方停車位實在太難找了。如果有單位要辦大型活動﹐而活動地點的停車位不多的話﹐也會提前知會市政府﹐要他們當天網開一面﹐不要抓違規停車抓得太緊。通常這種「非長期慣性」的違規停車都會獲到開罰單員工的「睜一隻眼閉一隻眼」待遇。
但是現在可不同了。如果你在辦活動時先提前知會市政府﹐他們也會轉告給外包的民營抓違規機構要他們網開一面﹐但是﹐得到的待遇卻是到了那一天﹐抓違規機構得到資情還會專程到會場附近守株待兔﹐把所有違規車一網打盡﹐每人都是一張單子。而且還不只一地一張﹐因為源源不斷的人車﹐就讓他們那天賺死了。為了這樣的事(網開一面變成一網打盡)﹐讓一些辦活動的單位氣壞了﹐登報大罵 (想想看若你這次拿到罰單﹐明年還有興趣再來嗎?)但罵歸罵﹐這個民營抓違規公司是以「營利」為目標﹐抓得越多﹐分的紅利越高﹐他哪管你是否出於無奈才違規﹐只要違法他就可以名正言順地開你罰單。
今年三月時我就收到我這十年來的第一張罰單﹐原因是我把車停在米亞的中文學校校區的停車場。我也知道在那兒無證停車是非法的﹐但是那時普通學校的工作人員已全下班﹐只剩下中文班學生在上課﹐一整個停車場上百個位子只有小車兩三台。而附近住家旁邊的停車位都已爆滿﹐一位難求﹐專門在這時候來抓違規停車簡直是「斂財」。拿到這張五百塊(台幣兩千多)的罰單讓我欲哭無淚﹐想想自己明知故犯﹐只好摸著鼻子交罰金。
這個星期一我在米亞上學的學校路口停車﹐到校園去接她。才十分鐘不到﹐出來時又收到一張七百塊(台幣三千)罰單﹐這時的我臉都綠了。因為開罰單的時間就是緊接在我停完車後走進學校之後﹐也就是說﹐她們坐在車裡守株待兔﹐在那兒等著家長﹐停好車﹐人走進學校轉角後﹐就跳出來開罰單﹐一個接著一個......﹐一個都別想跑得掉。
當然這次還是我大意﹐明知故犯﹐所以還是乖乖地繳錢。當然繳得很心疼﹐因為這一千兩百塊錢﹐可以買很多菜ㄋㄟ。
今年二月下雪下得很多。當時這些抓違規停車的工作人員﹐在雪稍融時相當「盡職」地抓了很多很多「沒把車子停在線內」的車子﹐因為鏟雪車沒把停車位上的雪鏟掉﹐駕駛人在停車時根本就看不到停車的格子線﹐卻要在雪稍融後被抓到尾巴﹐真是讓人「欲哭無淚」﹐「天地不語」﹐此事也刊在報上多時。現在的我真的能體會那些車主的無奈哪!
昨天接米亞放學時又看到一路上有好幾個可憐車主的愛車都獲一張黃色罰單夾在雨刷上。唉﹐我們都是天涯失金人啦﹗![]()
ps昨天和朋友聊起自己被開罰單的事。朋友說我的情況還不算離譜。她的一個同事住在市郊極偏遠的小村上﹐晚上把車停在家門口﹐第二天也收到一張罰單﹐因為她「逆向停車」﹐罰金也是七百。她住在住宅區裡﹐並非交通要塞區﹐會收到這樣一張罰單﹐讓她受到不少「驚嚇」。抓違規的人竟然會抓到偏遠的小村裡去﹐看來我要更小心了。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 安歐門2010/10/10 01:54政府缺錢啊!
經濟不景氣,政客要展現自欺欺人數字,公務人員還要調薪,
「罰款取財術」乃是世界各國共通的「振興經濟」方法之一。
要認命一點,景氣不好的年代,一切小心。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
唉, 我是很認命的, 不然還能怎樣呢? 我也會小心一些,別再被開單了.唉.
不過政府把這些錢用到奇怪的地方,就讓人很生氣了.把路從雙線大馬路修成單線小道, 修了半年還沒好之外, 現在又要再修過, 因為公車嫌修好的路是用石子鋪的, 很傷輪胎的壽命, 所以再挖掉重做. 這和台灣的路一挖再挖有異曲同工之處,實在叫人生氣.那是我們的血汗錢ㄋㄟ.
Mias mamma 於 2010/10/10 02:53回覆 - 2樓. bb liu2010/10/09 17:54以前
住桃園時,一次帶孩子到文化中心看展覽,到處都找不到停車位,只好停在記者停車格,不料我的車就被拖到拖吊場了,我只好攔了計程車去贖車,記住:記者停車格勿停啊!
- 1樓. Jeff & Jill2010/10/09 08:53哈哈
台北的違規拖吊也是民營,效率同樣很高。有時候到便利商店買瓶飲料,車就不見了,得搭小黃到拖吊業者那邊繳贖金。都市停車真是惡夢一場。

對了,台灣除了停車不當的罰款外還有拖吊的罰款, 比起來更恐怖.這樣看來我被罰錢而已至少不用再搭車去贖車還算不錯喔. 但是台灣的交通好像也沒有因罰得多而順暢一些?
Mias mamma 於 2010/10/09 21:53回覆












