Contents ...
udn網路城邦
急診和急門診果然「迴不相侔」!
2011/04/25 14:29
瀏覽1,311
迴響3
推薦81
引用0

急診和急門診果然「迴不相侔」!

上個月台中市一名六月大男嬰,夜間心跳停止,緊急送醫到神岡童醫院,急診竟然打烊,造成男嬰死亡。

查閱相關報導,結果是衛生署說如果不是急診責任醫院,不需 24小時提供急診服務,如果有時間和科別限制,必須名稱改為急門診,而且市招及標示,不得以急診或急診室稱呼。不過北市衛生局醫護管理處長高偉君說,目前對於醫院急診標示沒有罰則。至於病患有不同科別的急診需要,醫院應協助基本救治,要有適度的轉診,如果醫院沒有診治病患就轉診,或沒有能力醫治又不適當轉診,還是有相關罰則。

這樁事的發展,行政院衛生署和中市衛生局都說了同樣的話,還提供了17家中市有急診的醫院名單。公務員說了話,升斗小民摸摸鼻子,結局大概就是這樣不了了之。

不過行政院衛生署可能不可就這樣「著無庸議」了事,因為:

一、       雖然即便該六月大男嬰,及時送到有規模的急診室,還是有可能回天乏術,但神岡童醫院「沒有診治病患就轉診,或沒有能力醫治又不適當轉診,」是該處置的。

二、       不是24小時又限制科別的緊急醫療服務不可稱急診室,只能稱急門診,問題就解決了?民眾就從此搞得清楚了嗎?

公務員拿薪水,要動腦筋辦事。咬文嚼字,玩弄法令,發個新聞稿,一推二六五就算了事可不行。如急診對醫療單位耗費太多資源,就祇該准全時全科責任醫院掛急診牌。有全時全科急診就掛急診牌,沒有就不該掛牌,類似或易引起混淆的名字如「急門診」的牌子更不可掛。

如果急診對某些地區、時段或科別有可觀收益,又能方便民眾就醫,不如以限時急診或限科急診掛牌,反而清楚明白,重點在主管單位並應勤快稽核是否按時照章辦事,才能減少悲劇發生。急診和急門診果然「迴不相侔」乎?

 

有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:不分類
迴響(3) :
3樓. niki在斯里蘭卡
2011/05/02 13:34
我有看到此則新聞
真是另人寒心, 一條小生命就斷送了, 急診---24 小時, 門診有時間限定.

不知那一顆鳥腦待發明---急門診, 真是欠揍.
2樓. 方正平
2011/04/28 11:31
掛牌的和不掛牌的胡說八道
廚子大哥是掛牌的胡說八道卻不胡說八道
這些個公務員沒掛牌胡說八道卻在胡說八道
誰在胡說八道?
換我胡說八道了!
急門診,該頒個年度胡說八道獎座給它。
沒人頒我來頒
真是急死人門診
胡說八道2011/04/29 00:07回覆
1樓. BB 咖啡。以淚封印
2011/04/26 04:50
都在忙啥呢???
儘管我們愛說:「人生而平等」。但事實是,人生而不平等,地區醫療資源也不會平等。所以,國家「必須」盡其力,創造均等的本質與機會,特別是在需要的狀況下。

要讓一般人在正常、不需要的情況下,去弄清楚「急診」跟「急門診」的差別,就已經不容易了,更何況是在「危急、需要緊急醫療照護」的「時候」。而太多缺乏管理罰則與宣導不夠的醫療問題,只會在無形中,更讓人民覺得政府無能。

政府機關有「慢、緩、不太有主動作為、沒效率」的慣性。但是中華民國的立法單位與行政機構,感覺上,每天好像都很忙,處理的,都是「國家大事」。但是呢,立法趕上實際需要的速度,比龜速還慢。立法諸公跟公務人員,每天都在忙啥呢???

你的回應還真是讓我覺得心情沉重

確實「人生而平等」有時真是理想而已

口袋裡拿得出來公平就出來了

無錢辦不成事

公平個屁

至於那些人在忙啥

真是大哉問

無非是搞錢搞權吧

胡說八道2011/04/26 18:15回覆
發表迴響

會員登入