Contents ...
udn網路城邦
新加坡獅王李光耀
2015/03/24 21:51
瀏覽2,715
迴響4
推薦5
引用0

新加坡獅王李光耀
沈政男

新加坡建國總理、二十世紀著名政治領袖李光耀以九十一歲高齡辭世。今年89日是新加坡建國五十周年紀念日,可惜李光耀無法參加,否則當他深情看著這個他一手創建、培育的國家,昂然挺立世界,必定會如同五十年前,1965年,新加坡剛被馬來西亞放撒時,同樣激動到哽咽。

1965
年,李光耀才四十二歲,卻已經擔任新加坡總理五、六年。1959年,從英國手中獲得自治地位的新加坡舉行大選,代表人民行動黨的李光耀當選總理,開始了長達數十年的統治生涯。

李光耀為什麼這麼年輕就可以躍上權力顛峰?這跟他政治啟蒙甚早有關。政治人物也有慧根,李光耀十九歲時,當時新加坡被日本占領,他曾被日本兵羞辱,當街要他下跪,還踢他,日本人的殘酷統治讓年輕李光耀體悟什麼是權力:

「政權可以改變人民的思想、社會的心理!」

這樣的體悟,深深烙印在李光耀心裡,成為他日後執政的中心思想。

說新加坡在1965年被馬來西亞放撒,乃因李光耀在當時,千方百計要讓從英國手中獲得自治地位的新加坡,併入馬來西亞,因為他認定,土地狹小、資源匱乏的新加坡,沒有馬來西亞會活不下去。後來馬來西亞也真的皺著眉頭接納了新加坡,但兩年後又強迫新加坡獨立,因為新加坡華人占了七成多,會把馬來人的人數優勢抵消。

1965
年新加坡獨立那天,李光耀難過到在媒體前哽咽落淚,因為他擔憂新加坡前途,但沒有多久,他擦乾眼淚,握起拳頭告訴國人:「我在這個位置,不是要跟誰玩遊戲,而是肩負幾百萬人的生命與生計!」

對李光耀而言,如果治理新加坡失敗,就只有亡國一途,他也經常告誡新加坡人,這個國家面臨了多麼大的生存競爭問題。這是李光耀統治新加坡的第二個中心思想。

在李光耀統治下,眾所周知,新加坡不僅生存下來,後來還成了可以跟歐美同樣富強的國家。新加坡的經濟發展奇蹟,與其他亞洲四小龍有共通原因政治的穩定、教育的提升、人民的勤奮,但新加坡的表現又是當中最耀眼。李光耀抓出了新加坡經濟發展的三大方向製造業、交通運輸與金融服務業,並在人民的配合下,讓新加坡經濟一飛衝天。

讓人民衣食無虞,安居樂業,是執政者的最重要任務,這是李光耀的第三個中心思想。新加坡社會化的住宅政策為人稱道,也是此一原則的具體展現。李光耀在1946-1950年留學英國讀法律,在那裡接觸到了社會主義,但他壓根不相信左派思想,而新加坡的一些社會福利政策,不過是李光耀大權在握局面下,強力推行的資源分配手段。

李光耀的強力統治,在種族問題上,就是要求公有住宅必須讓四大種族(華、馬、印度與歐系)都住進去,以促進族群融合。李光耀甚至獨排眾議,將英語列為學校教育的第一語言。

李光耀將英語列為第一語言,讓新加坡人成為英語最好的亞洲人,恐怕是新加坡經濟發展成功,而且能夠融入歐美社會的重要因素之一。李光耀為什麼可以如此做?沒有中國文化包袱是關鍵,李光耀雖然出身華人家庭,但他一直到將近二十歲才開始學中文。有趣的是,這樣的李光耀,後來卻把儒家思想列為新加坡學生的必修課程,但這樣的做法,跟其他儒家文化圈,那種孺慕與崇拜固有文化的心態是不一樣的。

基本上李光耀是一個實用主義者,任何主義與流派,他都接觸,取為己用,但也不會訂於一尊。比如儒家思想對他來說,就是所謂的「亞洲價值」的骨幹,也就是強調家庭與倫理對國家社會的重要,而個人自由與公民社會只適合西洋人。

「亞洲價值」是李光耀的第四個中心思想,他因為自身的統治成功,加深了歐美式自由民主並非普世價值的自信,於是到處宣揚這樣的思想。有人說李光耀把新加坡當成公司來經營,其實更貼切的譬喻,應該是他把新加坡當成一個大家庭,而永遠的家長就是李光耀自己。

「這個國家是我一手打造,只要我活著的一天,就不會容許任何人摧毀!」李光耀三番兩次強烈宣誓。在他眼中,將會摧毀新加坡的人,包括馬共、媒體與反對黨,於是每當異議聲音出現,他毫不羞怯地伸起鐵拳,給予重重一擊。他的馬共同志,與後來的反對黨人士都被他驅逐出境,過著放浪人生,甚至他連英美媒體也不假辭色,不把言論自由放在眼裡

李光耀說,「對任何敵人,我會戴著鐵手套相向」,有人以為這是政治鬥爭的狠勁,其實李光耀所作所為,都是為了他心愛的新加坡。譬如他讓兒子來接班,看似私相授受,其實他衷心認定,不這麼做新加坡恐怕前途黯淡。

李光耀當然是一個意志與毅力都超強的人,他生活規律簡單,每天游泳運動,不抽菸不喝酒也不近女色,所有時間與心力都奉獻給政治。他跟太太鶼鰈情深,也傳為佳話,兩人在留學英國劍橋時認識,他太太跟他一樣都是律師。李光耀十分好學,一直到七十歲都還自學電腦,非常不容易。

李光耀也有強迫特質,主要表現在潔癖,他書桌只要一點點凌亂,就沒辦法專心讀書工作。他的愛乾淨,也透過了統治體系,加諸到整個新加坡,造就了「不能吃口香糖」的乾淨傳奇與笑柄。

二十世紀新興民主國家,比如台灣與韓國,通常在經濟發展至一定階段,政治自由的呼聲就會出現,但新加坡何以始終能夠維持威權統治,是一個政治學上的有趣課題。或許是因國民所得名列世界前茅,太過飽暖富足,而削弱了新加坡人爭取政治自由的動力。

然而有一點沒被提到的是,事實上新加坡曾被英國殖民了一百多年,獨立以後換來強人統治,或許也不至於太不習慣。

李光耀是世界級的政治家,以他的眼光、意志力與領袖魅力,足以統治更大國家,但因為先天限制,他的舞台就是城市之國,只有數百萬人口的新加坡。新加坡是獅子國,然而從威權體制可以在新加坡維持幾十年不墜來看,整個新加坡只有李光耀一頭獅王,人民對他來說,不過是溫馴的羊群。

(圖片來源:Youtube影片)

有誰推薦more
全站分類:創作 散文
自訂分類:時事評論(政治)
你可能會有興趣的文章:
迴響(4) :
4樓. 加藤鷹騷手弄汁
2015/05/24 21:15
當初老蔣如果沒有強制推行國語.學校禁說方言(但民間社會不禁止方言).以當時來台的各省方言南腔北調.台灣社會如何溝通?族群如何團結? 


時下年輕人只顧著追求小確幸,努力不足,過於安逸,心中既缺乏抱負也沒有夢想。


許多台灣人就是島民心態缺乏自信.一天到晚怕被併吞被統.我們應該胸懷大志縱橫中國運用我們的影響力慢慢去統一他們.


夏威夷在20世紀初曾經鬧過獨立.還好當時沒獨立成功.否則現在OBAMA只能當夏威夷國王.



烏克蘭出身的赫魯雪夫和喬治亞出身的史達林


最後都統治了全俄國當上俄羅斯的領袖.


如果這兩個地方之前都獨立成功了.那他們兩位也只能當小國的總統



這就是我覺得台獨短視近利的地方



有人向經營之神王永慶提到,大陸認為台灣是他們的,為什麼還一直到大陸投資;王永慶反問,如果台灣是大陸的,那大陸也是台灣的啊?比較起來台灣並不吃虧。



建中退休教師趙台生在會中表示,拿破崙生長在柯西嘉島,小時候曾想尋求柯西嘉獨立,但後來放棄此念頭到法國讀軍校,最終反而統領整個法國。



台灣領土雖小,但政治人物怎麼沒想到可以培養台灣孩子將來去統治全中國大陸?
3樓. 加藤鷹騷手弄汁
2015/05/24 17:01
李光耀鄙視台灣所走的這一條西方民主道路,固執地堅守家父長式的威權體制,卻一直表現得比台灣亮眼。 

李光耀走了,遺留給世界一顆璀燦的星星,這顆星以4.8萬元美金的人均生產毛額,高居世界第五,有一個高效率卻清廉無比的政府,經濟自由度常位居世界第二,全球競爭力不脫前三名。但台灣以鄙夷的目光冷冷地瞧著李光耀,心境與李登輝的那個問句無異:「我跟李光耀,誰獨裁?」 

我們對李光耀的評價揉合著自負與自卑,外表上總以民主自由維繫著那高貴的自負,目的卻是掩藏那由於節節掉落的競爭力而生出的自卑。但我們以站在西方價值的同一陣線,認定我們確切無誤地走在歷史正確的一方,我們不斷說服自己:李光耀的儒家信仰與這個信仰所綻放的光采,終究只能跟隨著他的殞落而曇花一現。 

然而,我們依然十分清楚,我們吃足了「民主」帶來的無止境鬥爭的苦頭,台灣陷在焦灼無比的困境之中,民主不斷撕扯這個社會,國家失去了目標,只剩政客虛偽的謊言及經濟衰頹的指數。甚至,不只我們,老牌民主國家如美國、法國,都在慘烈地內鬥。 

因此,李光耀辭世留給我們一個思考命題:照搬西方民主就可長久運作的政體決定論,是否隱含了不曾被發現的思維謬誤?李光耀說,「西方人相信,只要有一個好的政府制度,一切問題都可以解決;東方人是不相信的。」這話,值得我們去細細咀嚼。 
2樓. fredyang
2015/03/26 08:13
分析的很好,感謝!!
1樓. 麵線
2015/03/25 15:57
馬來西亞會放撒新加坡是因為李光耀的聲望太高, 可能在未來的大選獲勝, 成為馬來西亞聯邦的總理, 在巫統的強力運作之下, 才會把新加坡放撒的.
發表迴響

會員登入