基隆地方法院審判長王福康審理基隆市長許財利被控圖利案，王福康庭訊完，做出罕見動作，要求法警沒收在法庭抄錄開庭過程及內容的記者筆記。記者們當然是一頭霧水，中時更以半版報導及批評。

審判長沒收記者在法庭抄錄開庭過程的筆記合不合適 ，值得法界經過辯證，訂下規則。不過，此事起因卻是因為有記者太爛。我就來說說八卦吧！

因為王福康當審判長不是一天兩天，審理許財利被控圖利案也不是第一次開庭，早已開過兩次的程序庭，從未干涉記者在庭上勤做筆記的行為。

誰知，第二次程序庭時，因為內容枯燥，過程冗長，中時的記者就在法庭上睡著了。形成眾人皆醒我獨醉的畫面。坐在法庭上方中央的王福康眼看中時的記者越睡越熟，只好勞動法警去叫醒中時記者。

話說十四日開庭時，眾記者們當然是坐在旁聽席上振筆疾書，聽得津津有味，忙著把聽到的重點抄在筆記本上。中時的記者不知是聽不到重點，還是聽不清楚內容，就坐在許財利後方的座位，還趴在椅上，盯著給被告看的電腦螢幕，一字一句的抄錄。

王福康看到有人竟趴在電腦螢幕抄寫庭訊筆錄，覺得這樣有違刑事訴訟法的規定，就要求法警制止中時記者的行為。不料，法警退出法庭，中時記者故態復萌，繼續趴在椅背上睜著螢幕抄庭訊筆錄內容。眼見制止一次無效，再則思考到刑事訴訟法的規定，王福康待庭訊完，就要求法警進法庭，沒收在場五名記者的筆記。

記者們頓時愣在現場，不過，他們倒不是不爽審判長，而是氣同業怎麼這樣，害大家都不好混。

平心而論，法庭上記者能否做筆記？抄錄開庭過程及庭訊內容？因為法庭旁聽規則沒有明文規定，刑事訴訟法的規定又籠統，這部分可受公評，司法院也應儘速召集相關人員開會討，訂出明確的規範。

不過，當大家都要求總統府和民進黨要自省時，媒體是否也要自省？

大家想想唄！