運動即是展現國家對體育發展的延伸，不僅出現在獎牌數，反應出社會福利上，更是國力與外交延伸，這個多少年來不變的道理運行著，台灣在參與國際運動賽事上，因有政治力的介入，相信體會更深！

里約奧運會，出了選手因制度面棄賽、禁藥、贊助商問題，這些狀況，一語道破台灣目前面臨運動發展的問題；從開幕式中看到台灣拿著不是國旗的中華台北「會旗」繞場，更道出台灣對外發展的困境。

這幾天，正當政府部門開始要檢討台灣運動發展，突然看到有體育單項領導人，揚言號招各理事長，全面退出單項協會，此舉除了雪上加霜，更突顯台灣體育發展的嚴重問題！

媒體也談論了曾經是田徑協會的理事長，聯合報創辦人的王愓吾投身運動的過往，這的確是一種典範。

王愓吾早年黨國時代的大老，亦是國民黨中常委，在黨政不分年代，不論政治，他用報業經營的收入，全心投入台灣田徑發展，每年經費上千萬元，他的年代，正是國家鼓勵企業主投入體育發展的年代，那時因聯合報的奉獻，繼楊傳廣、紀政之後，台灣田徑開始長足發展，九十年代再度開花結果，創造出乃慧芳、王惠珍等世界級運動員；王愓吾投入田徑，是空前絕後！

當時台灣的體育領導人，多由國家安排，包括因槍枝管制，推動射擊就是陸軍，現代五項還是陸戰隊，由其司令擔任理事長，一些優質企業，被政府勸說成為出錢出力理事長，包括養樂多的陳重光或新光集團、六福開發等。

接著政府單位與企業逐漸退出，台灣似漸漸走向西方自由發展，由熱心體育人士，不論是找贊助、尋企業或舉辦活動，一一自主加入；國家的角色，此刻出現不明狀況，即是成立部會級的體育委員會，又裁降成了體育署，唯一不變的是有了正式的政府單位，即有預算補助編列，這時經營運動協會，等於解決最大的財務問題。

當政府的力道大力介入，不論是輔助或輔導，這時經營、管理單項協會，少了籌措財源的一大問題，理論上可以在訓練、對外發展多用心力，但是也因財源的最大問題解決了，開始出現運動組織世襲狀況，還有不少單位用運動員來拉贊助，豐厚協會無可厚非，可是忘了協會以運動推廣為依規，造成亂事一一浮現。

運動協會與國際間都有接軌，例如台灣的田徑協會，在亞洲有亞洲的田徑協會，全球性有國際田徑總會；負責綜合性組織，台灣有國家奧委會，在亞洲有亞奧理事會，全球性有國際奧會，這些國際化組織各有一定規範與運動原則、賽事舉辦，透過運動來交流與國際化，的確是提昇台灣能見度與運動實力的主要場域。

運動可以延伸外交，因為有許多國際會議、賽事的參與，參與過程，有機會拓展外交，這次里約奧運，看到媒體報導了國際奧會委吳經國，他與聯合國秘書長潘基文輕易見面的新聞，再看到日來台灣為了重返聯，內部鬧的不可開交，卻連聯大的門都進不了，這真是強烈對比；還看到法國為巴黎申辦奧運會，總統歐蘭德以談拳擊名義，邀請吳經國會商，這些現象，就是體育外交！

我早年參與台灣基層體育發展，亦有機會成為奧運會參賽重要領導人，深知這些位置代表了國家的重要性，如今的政府，可以體會運動可以延伸國力與外交的真理嗎？

沒有親身經歷，用對人，再多的經費，再多改革，都無濟於事！