台北地檢署正在偵辦黃世銘洩密等案，法務部透過行政調查的方式，
⋯⋯
如果這不是指導辦案，什麼才是指導辦案？
如果這不是干涉司法，什麼才是干涉司法？
焦點評論：戀棧的總長令人不齒（凌博志）
檢察總長黃世銘面對逼退，仍自認沒錯。資料照片今年9月16日，我在報上公開呼籲黃總長應為所犯的重大錯誤，引咎下台，但事隔一月有半，黃仍不動如山，堅不辭職。即使已被起訴，面對逼退，仍認為自己沒錯，厚顏戀棧，令人不齒。
在8月31日的颱風夜，黃把尚在偵查中的個案情資，連同《通保法》應行保密的監聽譯文及偵查計劃，一股腦交給總統，就已種下了今日必須辭職的根由。經過社會輿論與法界人士的窮追不捨後，一個居心不正、動機不良、僭越體制、破壞法紀的政治操作秀整個現形，說它是台灣司法史上最醜陋、最爛污的「邀功及報復」秀，實不為過。
檢察總長不是上帝
我知道黃檢察總長一向愛名、惜名，居家不待客、在外不應酬，享受寂寞、忍受孤獨，在司法界特立獨行。就是因為愛名，所以不惜身先士卒，跨越司法紅線，大搞洩密秀；又因為惜名，所以不肯在基層檢察官起訴後，以戴罪之身，辭去職務。如今面臨逼退，自是心有不甘，而那些大聲嚷嚷的人，好像全忘了一干涉及關說的人尚在逍遙，所以日前在立法院他才會語出驚人的說：「全體立委決議我辭，我也不辭」、「廢特偵組，我還是全國一二三審的檢察總長」撒潑混賴，一至於此，夫復何言。
檢察總長是人，不是神，也不是上帝。人會犯錯，神和上帝則不會，所以，人要遵守道德規範；法律人更要堅守法紀，不可稍有逾越，否則馬上就會訾議臨身，輕則自傷，重則害人，黃總長昧於現實，自以為是神，想做神和上帝也做不來的事，結果弄得唏哩花啦，滿盤皆輸。
認錯下台停止爭議
既然錯已鑄成，面對排山而來的逼退聲浪，黃總長已不能逶迤不決，應在退與不退的大是大非中，火速抉擇。不妨估量一下，不退的話，自己背負刑案，有如枷銬在身，如何讓飽受屈辱的檢察大兵，全軍奮起，再現雄風？又如何讓社會大眾重拾對檢察體制的信賴和尊敬？更有甚者，愛名如你，怎堪「厚顏賴皮」、「死不認錯」、「唾面自乾」、「恬不知恥」等罵聲，變成你黃總長的同義詞？
況且，退的話一可為你的過去所為，認錯道歉，樹立典範，二可讓社會停止爭議，回歸理性，三可為奄奄一息的檢察形象再啟生機。聰明如你，辭或不辭，退或不退，還須點破嗎？
最後容我引用布袋和尚的《醒世詩》：「手把青秧插滿田，低頭凝看水中天，六根清淨方為道，退步原來是向前。」
再進一言：放下不甘和不捨，放空自尊和名位，以優雅的身段，走出權力，回歸自我，否則弄到千夫所指，破鞋伺候，就是天大不幸了。
高雄地檢署前檢察長
.
文/馮光遠
書名：戴著鐵漢面具的司法小丑（長期觀察黃世銘實錄）
作者：黃越宏⋯⋯
出版：法治時報社
台灣的司法，這一陣子突然出現一道曙光，而盡力讓司法撥
以前，外人對黃世銘的瞭解，應該都跟我一樣，不過是霧裡
可是看完黃越宏的《戴著鐵漢面具的司法小丑》之後，佐證
其實在今年稍早，我因為參與「破繭/
「酷吏」是許多人對黃世銘的印象，可是他又好像不是那種
在最近爆發的馬英九以「關說」為由整肅王金平的案子裡，
在這本書的書末，越宏附了篇短文〈我 和總長黃世銘的過節〉，讀完之後頗有感觸。我與越宏十多
這就是了，司法，說穿了，不過就是在法庭上與人吵架，我
黃世銘這一陣子醜聞罩頂，還曾經講過一句話，「我只是把
..
.
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. 玉桂人2013/12/25 16:38吉祥如意
親愛的朋友
有人這樣說 快樂歡喜的心 願它順暢的流
流佈四方 盈滿宇宙
煩惱的心 希望它如樹葉上的水滴
行光合作用 被陽光蒸融 化作春泥更謢花
當我們處在學習 包容 謙和的那一個時刻
許多的善因緣 仿如溪流 都會自動匯集而來
在這樣歲暮天寒的時節 祝福您
吉祥如意
南無本師大自在王佛 ( 無 要唸 mor)
4樓. tc36092013/12/06 19:36罪犯馬英九=綠卡、貪污、綁樁、誣陷政敵、買票、盜賣國土、侵佔黨產、涉入個案、指揮辦案、公然說謊、主導監聽、教唆私刑....
作者序.2..就某種角度來看，馬英九相中他，也不是完全沒有道理，因為隨著官階愈來愈高，愈來愈有新聞分量，炒作新聞愈來愈方便，在這些方面，黃世銘是一直有在長進的。或許，就和馬英九一樣治國無方，卻很能炒作媒體般，黃世銘也是辦案無能，但在媒體包裝上，技巧日益精進。黃世銘剛剛就任總長時，他個人的形象超級完美，完美到連他自己都出面，告訴媒體，不要再造神了！哪知，幾年後，在他的任期快要屆滿之際，當年超完美的形象消失無影無蹤，形象跌到谷底，人人高喊要他主動請辭算了。這種現象也反應在我的讀者群當中。有一位嘉義鄉親朋友，剛開始在本報看到對於黃世銘的報導，還勸我不要這樣修理他，他們曾在嘉義有認識，覺得他不是像我寫的那樣。然而，2013年9月6日，黃世銘靠著非法監聽及非法使用監聽譯文，引爆總統和立法院長的嚴重內訌之後，這位嘉義鄉親開始改口告訴我說，實在想不到黃世銘是這種人；以前你在寫他，我還半信半疑，現在，我開始覺得他一定不只是你寫的這樣而已，他一定還有更不為人知的一面。聽到他這麼說，我只能笑笑，跑新聞遇到這種事情已經太多了，明明是真的，只是因為還沒有人爆料，私下和朋友聊，每個都不相信，等到事情爆開了，大家又開始覺得，一定不只有這些內幕！這本書，就是要讓大家好好認識司法官場的生態和官員的真實嘴臉。除了記錄黃世銘這個人之外，如果還有一點別的意義，應該就是突顯台灣司法的悲哀。台灣司法有很多悲哀面，其中，本書最可以突顯的悲哀是：像黃世銘這種人，竟然可以存在司法高層這麼久，而且，還可以不停的升官。
當黃世銘這種人在司法官場上一次次的升官，就會造成年輕司法官員一次次的心動，他們會以黃世銘為標竿，以黃世銘為楷模，拚命想向他依附，成為他的人，想要投靠在他的麾下，得到他的賞識或拉拔，想要學習他，想要有朝一日，也能幹到總長。這種效應會對台灣的司法人才之養成，造成很可怕的法治精英之重度污染。當黃世銘在電視機前，口口聲聲說著「我的特偵組」時，就表示著他所找來的年輕檢察官，都非常認同黃世銘的辦案方式和手段，都是他的親信，都是他的人馬，他才會那麼意氣風發的強調。這些親信與國王人馬，天天跟在黃世銘身邊，效法他的偏差行為，實際上，卻是一步一步將國家的公權力，推向用來打擊他們主觀上不喜歡的人或是派系，而不是真正不法的人。
更可怕是，上行下效，與他們同樣辦案手法和辦案心態的司法官員，勢必不斷增加，因為，想要升官的年輕司法官員，被情勢所逼，必須向他們看齊。這才是黃世銘「不停升官」與「主觀用人」對國家最大的傷害。
黃世銘倒台之後，「黃世銘現象」─「戴著鐵漢面具的司法小丑」是不是會就此絕跡？是不是會後繼無人？多數的司法官員對此問題並不樂觀。因為，台灣檯面上的政客們，多數憲政理念與法治概念都還非常非常薄弱，都還非常非常幼稚，一心只在乎司法的公權力之掌控，卻完全不在乎司法公信力的建立。
台灣司法，只要一天不落實真正的民主，真正的主權在民，真正的為民服務，真正的公平正義，就還會有更多更多「戴著鐵漢面具的司法小丑」誕生。從全國媒體一面倒的讚譽「司法鐵漢」，到基層檢察官主動找地方記者訴說心聲，對黃世銘以「司法小丑」相稱，黃世銘一生的司法官場唱作，演出了台灣司法史上最好的一面鏡子，它，對照出了台灣司法的深沉悲哀。
-
3樓. tc36092013/12/06 18:58罪犯馬英九=綠卡、貪污、綁樁、誣陷政敵、買票、盜賣國土、侵佔黨產、涉入個案、指揮辦案、公然說謊、主導監聽、教唆私刑....
作者序.1......黃世銘這個人，從他擔任澎湖檢察長以來，就一直是一個非常喜歡出風頭的新聞製造者，坦白說，有這種新聞對象，喜歡都來不及，怎麼會討厭他呢？以黃世銘的人格特質而言，他不是一個好的官員，更不懂人情世故，與他相處並不容易，但是，就「新聞處理」角度來看，他是一個「好朋友」，錯不了。與新聞對象打交道，有時不太需要相處之道，只需要好好處理他們的新聞。若與新聞對象相處太久，往往產生私交；有了私交，往往會危害新聞的公正性。黃世銘喜歡出風頭，愛升官，又不懂法律，這三種特質加在一起的官員，製造新聞的機率永遠居高位，這種新聞對象的身上，一定有「源源不絕」的新聞可以處理，所以，就「新聞本身」而言，他是記者的好朋友，一點也不奇怪。加上接觸過黃世銘的人多數認同，他是屬於比較死腦筋，比較固定思想模式的人，凡事不太有變化，所以，求證他的新聞不難，很多事件只要一聽情節，就可以知道是不是他幹的。私下，我稱他是「我的好朋友」，指的就是這個，新聞多且不難打聽。黃世銘能夠幹到總長職位，馬英九當然是最為關鍵的人物。馬英九對於黃世銘的不斷升官，長期扮演著重要推手。
民國82年7月，黃世銘剛剛擔任首長，派到澎湖當檢察長正滿一年，馬英九就利用自己當法務部長的權力，強將他調升嘉義。那一次的調升，主要是酬庸黃世銘在澎湖時，打擊縣長高植澎有功（起訴貪污最後判無罪），很明顯，黃世銘是馬英九屬意，一心想要長期培養的司法親信，為了達成這個目的，必須讓黃世銘快速升官，快速累積「首長」之重要資歷。依檢方慣例，檢察長在一個縣市的任期，通常是「三年」為基數，最多可在同一地方延任三年，共六年。馬英九為了讓黃世銘「快跑前進」，特別將澎湖待一年、嘉義待不到三年（兩年半）的黃世銘，趕在自己法務部長請辭之前，特別作業，將黃世銘再次火速調升，從嘉義檢察長直接跳升到桃園當檢察長。這種不斷快速且跳級的升官，是黃世銘在司法官場得以竄起的真正原因，並不是因為他的表現特別好，或他的法學造詣有多紮實。只因他早就被馬英九相中，刻意加以栽培，視其為司法心腹與政治打手。
2樓. Taiwanan2013/12/02 09:02罪犯馬英九=綠卡、貪污、綁樁、誣陷政敵、買票、盜賣國土、侵佔黨產、涉入個案、指揮辦案、公然說謊、主導監聽、教唆私刑....
江貞諭義正詞嚴 黃世銘再度說謊 。◎ 劉瑩
檢察總長黃世銘洩密案上了法庭後，所有證據攤開來，這才發覺「一○○年度特他字第六十一號」，根本不像黃說的只監聽林秀濤，還監聽跟調查一大堆檢察官。黃除了洩密，還加上一條接連說謊，照說任何一條都足以讓一個正常民主國家的首長下台的。還好，北檢當時有起訴洩密案，否則，這些謊話都不會暴露在陽光下。
老實說，就算暫時放掉一個林秀濤也不會怎樣，個人如果真的多行不義，法律總有一天抓到你的；但允許檢察官借一案「把所有人拉進來」浮濫監聽，才茲事體大、後患無窮。如果依黃的做法，一案可以強「監」全台灣，且偵查中案件可以直接去跟總統密報某下屬的「行政不法」，請問這跟古代密蒐所有官員一舉一動、隨時可向皇帝打小報告的東廠有什麼不同呢？那時甚至還沒有現代這麼全面的監聽錄影科技呢。
前幾天，我們看到勇敢的公訴檢察官江貞諭，儘管面對最高上司的總長，仍舊義正詞嚴：「依照憲法的權力分立原則，如果行為人身分是立委，應移交立法院紀律委員會審議；如果是公務員，應轉知行政院，不是向總統報告。」不僅結實打了不認錯的上司一個大巴掌，更凸顯了「河蟹」監察院的失職。
（作者為醫師，台北市民）
1樓. 小肉球2013/11/30 18:09王柯勢力好大
王柯禍台勢力好大呀, 邪就是要把正說成邪呀.
黃世銘是難得的好檢察總長, 以前, 他的上司陳定南最欣賞他.
記得民進黨容不下陳定南.
