限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. Taiwanan2011/04/11 16:30。天佑地球，平安日本,台灣加油！。哼！。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由時報 / 2011/04/11
任公職都曾擁綠卡／馬續挺陳碧玉 有難言之隱
.大法官被提名人陳碧玉擔任法官期間擁有美國綠卡，社會觀感很差，一向極為重視社會觀感，標榜清廉、廉政的馬總統，選擇力挺「綠卡」，其實有難言之苦。
只是，在「馬主席」的堅強意志與滾燙民意之間，藍營立委究竟要違逆馬？還是違逆社會觀感？藍營立委如不願跟著馬蠻幹，導致「馬總統」與「馬主席」威信雙輸，馬又該如何收場？
依據馬自己的說法，他留美期間拿過綠卡，直到一九八五年左右「放棄失效」。但馬一九八一年就出任總統府第一局副局長，也是蔣經國的英文秘書，公職期間拿綠卡，馬就是前例。
現在，明知社會觀感很差，馬若不力挺陳，等於否定自己。然而，馬一直高喊改革，始終強調社會觀感的重要性。之前空軍司令被質疑假公濟私，馬第一時間就加以拔除，毫不手軟。
這次，一樣是違逆社會觀感，馬卻有不同態度，難道所謂的清廉改革有雙重標準？所謂的廉政價值，竟然寬鬆到因人而異！
古人說，「子帥以正、孰敢不正」，若現任公職可以拿外國永久居留權，甚至當大法官，馬總統莫非在鼓勵公務員起而效尤？爭取青年認同的馬總統，到底想給年輕一代什麼典範？
檢驗大法官的適任與否，重點是憲法與人權層次上關鍵議題的主張及論述，至於操守、誠實填報，只是最低階的要求，算不上條件。
馬總統提名的人，還談不出什麼主張，就卡在最低層次的關卡，總統府還用誠實、不違法替他們辯護，這種水準與層次，會不會太低了！
大法官何等重要，藍營立委會不會「造反」，讓馬威信掃地，不是問題。把提名搞得烏煙瘴氣，人民失去信賴與信任，才是最大問題。
8樓. tc36092011/03/14 16:44。天佑地球，日本加油！。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/03/14
夜店慘劇 東星翻版◎ 徐志明
台中夜店大火剝奪九條無辜人命，其相關責任歸屬經司法及監察等單位之調查後終會明朗，但市長胡志強在事發後的反應，則再三凸顯出官僚的權力傲慢，不但讓台中市民心寒，亦難不讓人聯想起九二一震災後，由馬英九所領政的台北市府對東星大樓受災戶的處理態度。
從東星大樓受災戶自救行動的文獻紀錄觀察，過去台北市府面對東星受災戶指摘：「市府審核人員卻未察覺大樓結構計算嚴重錯誤，未盡法令上之必要注意義務」及「市府建管單位勘驗未發現建築結構之重大瑕疵，導致大樓因強度不足而於地震時倒塌，造成重大傷亡，公務員顯有過失」等理由時，市長馬英九多次親上火線，以強硬態度為顯然可歸責於市府之明顯過失加以辯解，所依據之理由不外乎：一、法令適用上有疑問。二、市府建管單位依中央政府（內政部）之規定實施審查作業，且結構演算依規定由他人（建築師）負責，建管處審核人員因此並無疏失責任。三、施工勘驗責任應由他人（營造廠及監造建築師）負責，要求建管人員在勘驗時查出錯誤，有實質困難，台北市政府公務員因而無過失。若對照這次夜店大火事件發生後，胡志強及所領導的台中市府官員，對媒體及議員質疑時之回應，根本如同北市府馬英九當年東星大樓倒塌案的翻版，兩者的思維邏輯實在是如出一轍。
東星大樓國賠案在歷經近十年冗長的訴訟後，受災戶才終於透過司法途徑找回最低限度的公道。而台中夜店罹難者家屬對胡市府的訴訟或許才正要開始。這次的重大傷亡與台中市府公安負責單位執行職務上之過失是否有因果關係，相信會是檢方、監委及日後國賠程序進行時法院調查的重點。然而，這些制度面的補救措施，通常只能算是亡羊補牢，若這些悲劇仍無法喚醒民眾對官僚主義的徹底深惡痛絕，實在難以動搖主政者的權力傲慢，而東星大樓和台中夜店的教訓，仍會永無止境地發生。
（作者現任智庫研究員）
7樓. maddog2011/03/13 11:53大B 無顏
小民活該-
6樓. Taiwanan2011/03/09 15:33。。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 蘋果日報 / 2011/03/09
胡志強過不了這關（江春男）司馬觀點： 2011年 03月09日
胡志強口才便給、反應敏銳，但碰到這場慘劇，他印堂發黑、臉色灰暗，他已成為國民黨年底選舉的大包袱。
他的好運終於用光
他在第一時間的反應予人以推卸責任之感，這不是他的style，他顯然心情慌亂，才會連續失言。其實，最好的口才在這種時刻也沒用，危機處理的第一原則就是現場指揮，到醫院、殯儀館向受難家屬慰問，這是父母官的基本責任。不幸的是，他在這方面的表現，剛好是他的致命傷，他的好運終於用光。
全身而退機會渺茫
如果他是新任市長，他可把責任推給別人或法令規章，可惜他已做了9年市長，對市政缺失應瞭若指掌，沒有卸責的藉口。他這次因一顆子彈保送上壘，贏得相當僥倖。許多投票給他的選民現在可能後悔了，說不定他自己也後悔堅持參選。他現在傷痕累累，「馬立強」往事如煙，全身而退的機會也渺茫了。
翁奇楠命案真相未明，他卻過了一關。這次悲劇，如被送監院調查，政治生命已剩半條，無論如何努力苦幹，也無法挽回氣勢。如他現在被逼下台，大台中一定落在民進黨手中。反之，國民黨如以「非戰之罪」保護他，無法向市民交代，在選舉中必成痛腳。
走不動市政難管好
他有外交長才，今年編列出國預算，前後數十天，居中央和地方首長之冠。但合併升格後，問題和責任都加倍，全副精力體力都投注在市政上都來不及，哪有時間和心情出國考察。競選期間，許多人懷疑他跑不動，他以為這是個人隱私應予尊重，但他當選後無法像其他市長一樣採走動式管理，市政不可能搞好。
市長不必經常率人突檢夜店，但發生這麼慘痛的悲劇，市長不論如何都要趕到現場，否則怎麼幹得下去呢？
-
5樓. Taiwanan2011/03/09 15:21。。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/03/07
.。台中大火，台中人火大.。
.市長…唉！
◎ 張彰
筆者小孩就讀興大時，我們在忠明綠川橋附近貸款買了一棟房子，當時除了看上了美麗的興大校園，綠川潺潺的流水聲、兩旁藝術造型觀景欄杆、茂密的黑板樹、小葉欖、自行車人行步道，讓人彷彿置身在國外，心想退休後和老伴要定居在此，過著像彼德．梅爾般的「山居歲月」。
曾幾何時，綠川一側藝術造型觀景欄杆，變成了一般的欄杆，興大校門前右側搭建了一座既突兀且使用率不高的自行車及行人穿越陸橋，讓人覺得市政除了建設外，更要著重它的美感與內涵。
九年多來，胡市長除了市地重劃開發、三不五時變裝秀伴著口才便給的形象外，履行多少政見？市民光榮感在哪裡？黑道角頭被殺、夜店大火、捷運路線公車選前免費選後收費、古根漢美術館喊停、大台中整體規劃與落實等等問題，未來的四年，胡市長，您要把台中市民帶往何處？五都您要排行第幾？
（作者為台中住民）
老百姓該死啦！
◎ 氣死的
台中市夜店大火燒死人，胡市長第一時間的反應是安檢都合格。這沒錯！東華大學校外宿舍火警燒死人，教育部說那是校方訪查通過的合法房東。也沒錯！馬總統的政見說學生外宿安全住宿率百分之百，研考會列為「已達成」，當然沒錯！馬騜什麼時候錯過？反正你們大人、大官都對，國民黨執政，老百姓該死啦！
（作者為外宿的逢甲大學學生
-
4樓. Taiwanan2011/03/09 15:13。。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/03/07
台中大火，台中人火大 -
3樓. Taiwanan2011/03/09 14:36。。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/03/09
誰會再相信安檢？
◎ 王子榮
台中夜店九死十二傷慘劇，市長胡志強第一時間居然是對外表示：該夜店五年來二十一次安檢都合格，同時消防署還打算提出相關修法草案明文禁止室內有明火表演，甚至內政部長江宜樺也說密室玩火才是最大的問題…。
從中央到地方，這些官員一直把問題歸咎在玩火，以及強調安檢都沒問題，我們可以看出，根本就是把問題都推給業者，企圖推卸責任。然而筆者只想問：如果官方多次安檢都沒問題，卻還發生如此嚴重的火災，那不就表明了安檢根本就不具公信力？一個不具公信力的安檢，就如一個豆腐渣建築的標準，試問民眾又要如何相信？
（作者為台中市東區泉源里民）
-
2樓. Taiwanan2011/03/09 14:28。。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/03/09
你大悲無言 我啞口無言
◎ 林青弘
胡市長去殯儀館向夜店大火的罹難者上香，簡短說了：「大悲無言，全力照顧他們就好。」請問胡市長，為何到了這個關頭，還是事不關己、但求塞責？
自居菩薩者才有資格講「大慈大悲、無言無語」。胡志強身為台中市長，執政將近十年了，安檢二十一次也是自己市府所做的稽查，面對九條人命身葬火窟，家屬悲痛、死者冤枉，真正有資格「大悲無言」者，怎會是胡市長本人？當胡市長在議會面對民進黨市議員質詢，翻脣弄舌、飾詞詭辯，搬弄「合法營業不一定合法存在」之語，這教罹難者和家屬，以及台中市民情何以堪？翁奇楠命案責怪警紀與黑道，這次夜店大火卻又卸責給法令不全、無法可管，難道胡市長只會巧言迴避責任？
胡市長說他「大悲無言」，但是他做不到「大智無語」，我們市民真的都「啞口無言」了！
（作者為台中市東區新庄里民）
-
1樓. Taiwanan2011/03/09 14:17。。哼！,好心馬英九沒好報:冤魂纏身遭天譴。"婊子養的 不公不義的虐民滅農政權.馬叛耶請回答" 自由廣場 / 2011/03/09
市長胡扯大悲 市民越看越火.◎ 蔡振成
聽到胡志強市長說「大悲無言、全力照顧，還講什麼呢？」令人覺得「真假」！如果真的大悲無言，為什麼還跟市議員脣槍舌劍？虛偽！
再說，燒死九個人，市政府還一直強調五年消防安全檢查二十一次，每次都合格，意思就是市政府沒錯；那麼以後我們上街消費，不管是夜店、飲料店、小吃店、酒店、電影院、補習班、安親班等等，我們如何信任業者所宣稱的政府安全檢查合格？我們是不是都要帶滅火器逛街？那些貼在牆壁上的政府核發的各式各樣標章，跟廢紙有什麼兩樣？
胡市長，我終於理解為什麼當初你說：「八大行業，台中市只有八家！」因為如果全台馳名的ALA PUB「夜店」原來是市政府核准營運的「飲料店」，那倒過來說就是滿街飲料店原來都是夜店？屁話嘛！那市政府還有什麼變不出來的把戲？
另外，當年衛爾康大火，監察院彈劾市長林柏榕，那這次大火死了九個人，監察院到底調不調查、彈不彈劾？
台中市的治安沒有改善，胡市長連任後市議員說他上班時間有一半安排出訪，市長你何不去接外交部長？或者回家療養身體照顧老婆？不要繼續在台中因為無能、無心而害死無辜市民好嗎？
（作者為台中市南區崇倫里民）
