杭州的“房闹”
春节过后，杭州楼市就被“房闹”二字占足眼球，波澜诡谲处，连我这个见惯了娱乐圈风云的娱记都看到瞠目结舌，衷心地觉得，和这部《房闹》大片体现的技术含量比起来，什么谍战剧啊警匪剧啊，都弱爆了。
节后第一波冲击来自“预感降价”，因为有老业主预感到某楼盘即将降价，于是就把售楼处的沙盘给砸了。看到这新闻，我第一反应是联想到了《少数派报告》，因为预感到你可能犯罪，所以就先把你做了，好莱坞的科幻在杭州活生生照进现实。第二波来自“挥刀自宫”，某楼盘降价，老业主闻讯赶至，结果惊讶地发现，开发商已经自己动手把沙盘砸了。这里面体现的智慧简直让我拍案叫绝，开发商一定是孙子兵法的狂热爱好者，这一招夫唯不争故世莫能与争，噎得老业主一腔热血无处挥洒。第三波发生在上上周，某楼盘降价，老业主赶来理论，因为之前有过惊动派出所的案例，所以这次老业主们只是揣了几个鸡蛋，打算“发粪涂墙”一番也就算了。没想到，到了售楼处，忽然有几个人跳起跳倒，情绪激昂，进去就是一番打砸抢，把警察给引了过来。老业主们觉得这几个人好生眼生，有脑子转得快的，忍不住高呼：“他们是开发商派来的卧底！就是想把我们弄进派出所！”如果这个判断属实，你想到了什么？《无间道》啊《无间道》。
每次看到这些房闹的新闻，骇笑之余，心底透出的是丝丝悲凉。房闹于法无依，于理无据，但是，情有可原。撇去那些炒房的不谈，刚需花了半生积蓄付首付，再赔上一生辛劳还按揭，眼睛一眨，忽然发现几十万元打了水漂，谁不急呢？有人拿股民来类比，说如果房闹有理，那证监会早该被砸千百遍了。这话错也不错，股民之所以不闹，我觉得很大一部分原因是因为大家基本是拿自有资金去炒股的，即便亏损，幅度总还在可以接受的范围，要是人人都是按揭炒股的，那证监会一定是中国第一高危部门。
同情也罢，嘲笑也罢，限购依然限着，降价依然降着，房闹也依然闹着。有位同行是高位接盘的，当时该楼盘每平方米市价21000元，她托人打了个折，18000元拿到的。人人都赞她有办法有门路，这样的行情都能打到折。谁知道两年后，该楼盘是一降再降，现在14000元在沿街甩卖，老业主们已经去冲击了好几次。我问她，你打不打算去闹？她叹口气说，自己是不会去的，按照目前的形势看，大多数开发商是死猪不怕开水烫，闹了也白闹，但是自己会坚决支持那些去闹的老业主，万一闹出啥成果来了，不是挺好么？
另一位朋友，久不联系，这天忽然找到我，问你们报社能不能登登某楼盘的负面信息？我说怎么了？这朋友去年年底的时候买了某大牌开发商的酒店式公寓，结果过了年后，降价也没消停过。朋友很理智地说，“我买这个楼盘是为投资的，投资总是有降有跌，我不会为这个想不开。但是那天我去实地勘察，发现承诺的精装修压根不是说明书上印的那回事，这偷工减料以次充好，算不算负面新闻？你知道我这几周都是怎么过的？每到了双休日我就赶到售楼处去，进来一个客户，我就把自己的亲身经历告诉他们，劝他们不要买房。但是越劝人反而越多了，我一张嘴巴实在说不过来，你们报纸能不能登一登啊？”我苦笑着说，姐姐，难道你不知道，过去这几年，房地产是很多媒体的最大金主么？朋友闻言默然半晌，然后涩然一笑：“这样啊？那我只好每个双休日继续去一对一拦截了。”
中国外长杨洁篪近日在“两会”上抛出了“喇叭论”：“这个世界是一个很不平衡的世界，有人拿着大喇叭，有人只有小喇叭，有人没有喇叭。但是我始终认为，数字比喇叭重要。”这段话拿来衡量杭州的房地产，也十分贴切。不断下降的价格和不断升级的房闹“交相辉映”，一条条成交量的大阳线背后，是多少人的辛酸和不甘。
