88風災後各界一片究責聲，「政府」當然有責任，內閣更須檢討；但我看到的僅止是一個「亂」字，除了「真災民」的情緒語言我可以合理接受外，對於某些「政治禿鷹」、「不肖媒體」、「無恥名嘴」、「職業災民」…等的部分不當言論，則是嗤之以鼻！尤以「錯誤的政策比貪污更可怕」一詞最讓我無法接受。

長期投身於救難、救災工作（救難隊員、生命線義工、義消、鳳凰志工…），也擔任12年國會助理及10餘年記者，對於箇中生態可謂「經驗豐富」，但在風災後，我卻自8/15日起拒絕收視部分電視新聞及政論節目，也不再對整體事件做任何報導或評論，因為多數報導及節目早已在某些不肖媒體操作下模糊掉焦點，成了另一個「亂源」。

當然！我不否認有大部分媒體及記者相當盡責地積極投入報導、救災、重建等工作，而且對相關任務產生極大的助益；但這些正面的作為卻被少數不當言論與操作給模糊了焦點，甚至衍生出「馬英九應該下台」、「錯誤的政策比貪污更可怕」的言論！

我無意為馬英九某些不當言論及政策辯白，因為那些作為都是可受公評的，只要他擔任總統一職，就必須概括承受所有責難；但我要問的是馬英九下台，災難就可以終止、災後重建就可以順利嗎？「錯誤的政策比貪污更可怕」就可以合理化「貪污」的行為嗎？提出這種論調的人似乎忘了目前的諸多政策是誰訂的？目前發生的弊案及災害是誰種下的惡因？

對於「馬政權」及「劉內閣」目前的表現，我認為是不及格的，而且有極大的改善空間；但人民應該追究的是「當初的政策是誰訂的」？「造成災害的工程或弊案是誰決策的」？「救災不力？是誰延誤的」？何況現在災害既已發生，最迫切需要的是救災及重建工作，也是考驗馬、劉執政能力的最佳時機，怎會是本末倒置地要求他們下台謝罪呢？

一堆人謀不臧以及不堪入目的政策及弊案，在一個空前的天然災害下暴露無遺，也造成了台灣史上最嚴重的災難！從風災前到風災後，我看到的是台灣人對公共事務及政策「有熱心，沒信心！」，對於救災工作「有愛心，沒耐心！」，甚至任由少數「政治禿鷹」、「不肖媒體」、「無恥名嘴」、「職業災民」…的刻意操弄，導致台灣在國際舞台上的「寶島」形象快速崩解！

從經濟學的觀點來說，「台灣」已從「產品生命週期」中的競爭期進入衰退期，這不僅是執政者迫切需要忖度的現實，更是全民無法避免的共業；在我看來，如何讓台灣人遠離政治口水重塑寶島形象？如何讓台灣人找回前述所遺失的信心與耐心？才是當務之急啊！