位於在知恩院前的東大路通上的一澤帆布,是一間京都百年老店,所製作的帆布包皆是用手工所縫製的。不只實用性高,美觀又耐用,常獲得雜誌媒體及時尚達人的推薦。而且僅此一家別無分號,所以常造成搶購熱潮。
在2001年一澤帆布前任社長一澤信夫過世後,律師公佈其遺囑,其中載明將67%的股權交給當時負責店舖經營的社長一澤信三郎(老三),33%的股權交給一澤喜久夫(老四),而大筆銀行存款留給從未參與店舖生意任職於名古屋某銀行的一澤信太郎(老大)。
不料,四個月後老大拿出另一封遺囑,遺囑中交代將80%的股權交給一澤信太郎,20%的股權交給一澤喜久夫。
這封遺囑也造成了今日兄弟反目成仇徹底決裂的局面。原因在於此封遺囑是寫在三張便條紙上,而上面的印鑑採用的不是一澤帆布的傳統字樣”一澤”,而是”一沢”。所以,一澤信三郎(老三)向法院訴請此遺囑無效,但法院的判決是「完全沒有證明此遺囑為無效的證據」,一澤信三郎因此敗訴。
此判決一出後,一澤信三郎(老三)立刻被解任掃地出門,獲得80%股權的一澤信太郎(老大)也辭去銀行的工作擔任起一澤帆布的社長。
已經失去一切的一澤信三郎,獲得員工及上游廠商的支持,一澤帆布所有員工全部一起辭職,轉投入他在一澤帆布對面所成立的新公司,也就是一澤信三郎帆布。
一澤信太郎當然不會這樣善罷干休,不但找了一批四國擅長傳統技藝的老師傅及岡山的倉敷帆布來代工外,也在一澤喜久夫(老四)的指導下雇用新人開始重新製作,更在2007年對一澤信三郎提出了商標權侵害告訴,求償13億円。
雖然這事件還沒有告一段落,但已經讓人有了很多感慨和感想。
不論是家庭倫理,或是家族企業都是兩敗俱傷的局面。
這個品牌還在,但已經變調了。原本品牌+品質+價格+獨賣的市場絕對優勢已經消失不存在了!現在雙方都落入兩難的情況,老大擁有品牌,老三保有品質。消費者是會認同品牌?還是會追求品質?所謂的品牌忠誠度究竟為何呢?
在這場手足相殘的戰爭中,沒有人會是贏家!而原本有品牌迷思的消費者更是啞巴吃黃蓮,有苦吐不出啊!
但還是要向一澤信三郎說聲:「加油吧!」頑張ってください!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 路過2014/09/08 02:56
新遺囑感覺就是老大自己再弄一份的,分配比起之前也太不公平,法官大人到底收了多少錢 = =
我覺得老四有點自作自受,也可能本來就和老三不和吧,不然也想不到怎會接受了股份更少的新遺囑。
老大倒好,銀行存款和8成股份收在手,2成股份留著老四這個聽話的幫手。不知道之後有沒有被告偽造文書什麼的...
爭產什麼的最討厭了,唉...
喔...這部家庭倫理連續劇已經播畢了喔!!我後來又寫了一篇"一澤帆布之步步驚心" 您可以參考參考 taiwanmickey 於 2014/09/08 03:44回覆 - 5樓. 備忘録2008/11/19 10:40一澤信三郎店
包包不平宜,請問这店收信用卡嗎?
還好啦!!你不要選貴的買不就好了嗎原本一澤帆布是勞動階級在使用的,賣得太貴反而失去原意~乾脆去買L牌好了應該可以刷卡吧!!你可以去他們網站逛一逛喔 taiwanmickey 於 2008/11/19 12:19回覆 - 4樓. bbgrass2008/10/17 01:01各取所需
其實各取所需吧! 有些人是名牌奴隸,也為章顯身份,有些人獨愛實用,價格要物有所值!不過,還是看價格比較實際!嗯...陰謀論的話,這也許是創立新品牌做市場區隔的一種手段和策略你的觀點相信也是大多數消費者的心態。 taiwanmickey 於 2008/10/17 06:57回覆 - 3樓. 好命公主2008/10/16 23:46新遺囑
我看一定是老大自己偷擬的......疑點重重啊
有點奇怪欸....老大、老三跟老四都出來了.....怎麼沒有看到有關老二的敘述?
不曉得啦!!家家有本難唸的經以小人之心來看,搞不是為炒作品牌知名度故意這樣子操作,過幾年老四再開一間分店。 taiwanmickey 於 2008/10/17 06:53回覆 - 2樓.2008/10/16 20:24我也買了布包
在規劃去這家老店時
我才知道有這麼一段歷史
雖然我只進去信三郎的店裡
但我卻有點好奇大哥經營得如何呢
看起來生意也不差!!要不然也不會繼續經營到現在畢竟消費者還是要站在消費者的立場,以購買商品的角度去選擇自己喜歡合適的東西!! taiwanmickey 於 2008/10/17 06:49回覆 - 1樓. 麻吉。舊金山2008/10/16 07:24米奇同鞋~
麻吉老酥開示來也~
素 頑張って ( がんばって)
不素 がんぱって啦!!
50塊交來
嗯..被你發現了!!但是你要不要說明一下!!郵寄一碗泡麵給你喔 taiwanmickey 於 2008/10/16 07:33回覆