楊實秋敬告李慶元議員

轉移焦點，不能改變你涉嫌事實

 針對李慶元議員發布之聲明稿，楊實秋三問李慶元：

一、         李慶元應該向檢調說明，太極雙星弊案中，李慶元議員為何會透過民進黨評委，與被收押的包商程宏道碰面？

二、         100年12月20號交通委員會，李慶元議員身為主席，當然有權投票，為何極力在媒體上否認自己沒有投票贊成，並極力撇清，強調主席沒有投票權，（一派胡言，當委員會表決正反票數相同時，委員會主席當然握有關鍵一票）？更甚者，因為李慶元議員投下關鍵一票，最終讓賴素如議員所提之但書以4比3通過，（賴素如議員遭收押：但書在交通委員會通過主因）。

三、         李慶元議員為何在100年12月20日的交通委員會，違反議事規則？在賴素如議員所提但書表決過後，仍然讓後到場的民進黨議員保留大會發言權？如果讓後到場的民進黨議員保留大會發言權，賴素如議員所提之但書應以4比5之票數遭到否決，李慶元身為交通委員會主席，怎能如此公開違反議事規則（保留大會發言權的議員卻不列入反對票）。

                                   102/05/01