身為一個媒體「文化人」,用合成照片抹黑別人:「路肩空蕩蕩,硬要走中間車道」、「用擴音器要求民車讓路」等,,已經是罪大惡極不應該了,等到被拆穿了,卻說不會道歉,這樣的爛報能生存到今天,也是台灣的奇蹟!
自該報發行以來,看過兩三次以後,就再也不去翻閱它了!這樣的爛報本來根本不值得一提,徒然浪費自己的寶貴時間而已!
無奈這個社會顯然是劣幣驅逐良幣,其結果當然是台灣向下沈淪!
究竟是什麼樣的原因造成這個劣幣媒體存在至今?淺見以為:
一、枱面上有人支持,枱面下有人支持,「錢」總統主政八年,它成了御用媒體?
二、它與暴力政黨結合,成為暴力政黨的打手?
三、善良的百姓沒有警覺性!
「善良的百姓沒有警覺性」,此話怎說?
大家都知道該報以「贈閱」方式成為「大」報?善良的台灣人:免費的報紙,不看白不看,而許多店家就用來「招待」顧客之用。於是這份惡質的報紙就像病毒一樣,在社會流竄。
試想:如果受贈者,收到該媒體後,就予以銷毀,不讓它流通傳播,它還能存在嗎?
再想想:合成照片是記者「自創」的嗎?還是老闆唆使的?還是有幕後某陣營策劃的?
媒體,本來應該是知識分子、文化人來經營,它有社會教育的功能!不幸的是,政治的摻入,將媒體做為政爭的工具,打著言論自由的晃子,以不實的訊息傳播,這比職棒打假球事件,還要惡質千萬倍!
這樣的媒體,果真是台灣的亂源之一!
台灣、我們如果容許類似這樣無品的爛(平面、電子)媒體繼續存在,我敢說:台灣是沒有希望的!我們就等著敵人來消滅我們。
- 2樓. 甜水窩蜂鳥2009/12/05 07:31民主多元社會的產物
再爛的爛報,也有死忠讀者,這就是民主的價值~agree to disagree!
自由合成報如果再爛下去,總有一天會被覺醒的閱聽大眾唾棄.
謝謝蜂鳥回應!
是啊,這是「民主」。
其實也沒錯,有什麼樣的讀者,就有什麼樣的媒體。
只是很痛心:辦媒體的人應該是「文化人」,竟然「做假」。
文化人、知識分子應當帶領社會走向正面。
植物(晴晴--好可怕) 於 2009/12/05 21:44回覆 - 1樓. 湘野莫佬*~我跟親愛的去台北了~2009/12/03 08:24真是可悲啊~~
某些報導早就沒有~~文化,道德,公平,正義,民族形象.......等等可言了~~
湘野莫佬~(U莫~莫代誌)~~歡迎光臨~~敬請賜教!!!















