No democracy, no justice.

　　專制、君權、神權時代，君王擁有無上的生殺大權，且為世襲，人民沒有選舉投票的權利，只有打著正義大旗，經年累月的廝殺，才有機會推翻暴政。有鑑於此，民主先驅發展出了民主制度，從此人民可以透過選票來推翻政府－順民者昌，逆民者亡，可以透過民主制度建立法制。孟子主張：民為貴，社稷次之，君為輕。算是民主的先驅，但只停留在思想方面，缺少進一步的行動（只是二千四百多年前要倡議民主，要不是曲高和寡，就是要被砍頭）；民主制度終於在歐洲萌芽開花結果。

　　這次的反服貿學運，經分析後，實際上要被定位為綠色學運(民主解決 綠政客別躲學生背後)；卻被包裝像是正義一樣。個人觀察政治已近四十年，綠色政黨的抗爭總是夾雜著暴力而不民主的色彩，從街頭到議會。綠色政黨早已被成熟的公民貼上暴力、反民主、反中、去中、為反對而反對的標籤，至今依舊如此；以致於也失去成熟公民的信任與支持，致使反服貿運動仍然大多限縮在綠色支持者中（其中也夾雜著一些情義相挺的鄉愿人士）。

　　現在早已是民主時代，不是學生才是主人，所有的人民都曾是學生，大家才是國家社會真正的主人！任意霸占政府機關、以自己的意見視為全民的意見、視為正義之聲。正義，是人人可喊的廉價口號，你的正義不等於我的正義！正義必須建立在民主（法治）之上，否則，這種沒有民主的正義就已經稱不上正義了！