立法院三讀通過動保法，吃犬貓最高罰25萬元，引發網友質疑，「吃牛豬不用罰嗎？」，動保團體回應，這次修法補漏洞，表示社會在進步，少吃肉可減少動物痛苦。事實上少吃一種肉食，就可以減少一種動物受苦；今天的修法通過，可以讓更多人去理解其他動物也可能承受的痛苦；減少吃肉，甚至不吃，是可以減少動物，包含豬牛羊等經濟動物受苦。

網路也立即出現不同看法，包含「吃牛吃豬不用罰嗎？」「立法禁吃貓狗肉 豬牛雞表示不服!」等話語。

「汝可吃雞豬牛，不可吃貓狗」這樣法律公平嗎？要說貢獻，牛能耕田，支撐農業，貢獻不輸，很多老農也不吃牛。若貓狗不能吃，憑什麼牛倒楣該被吃？動保愛說生命平等，但是立法時，雞豬牛的命一點也不平等。

再來，殺貓狗和殺雞豬牛同是殺生。殺雞豬牛的不用罰，只有殺貓狗要判刑。一樣的行為，結果不同，有沒有不正當差別待遇？新動保法，對動物不公平。