
他們說,這就叫時代。
每個時代,都有每個時代的夢,而他們現在正在造夢。
用人類一致的步伐前進著。
讓都市發光,讓叢林褪去。
讓原始絕跡於夢想的背後。
有了金錢還要小草做什麼。
有了水泥,還要大樹做什麼。
可以環遊全世界,幹嘛守著這片單調的翠山。
進步是必然,繁榮是必需,發展是必要。
所以,台東努力的築著自己的夢,畫出它自己的世代。
而代價是上帝賞賜的一切美好。
台東人用上帝的恩賜換取人類營造的華衣。
他們不心疼,他們動作快。
他們只想投入台北熱鬧的懷抱,覺得那樣才叫溫暖。
所以,他們努力的踩著步伐,扛著進步的招牌,
用我所不能想像的速度將台東的原始樸玉給染上五顏六色。
那是大部份人的目標,是時代的統合價值觀。
這一切的一切,誇張的在我的淚水與心疼之下,刺痛的展開。
搬來台東一年了,如果不是親眼所見,我不敢相信,綠地農田換上華麗建築的速度有多快。
一年四季,一年到底,這些動作一直在重複,從沒停過。而且是佈遍台東各角落。
我想,台東人家裡,大概都有個阿拉丁神燈在幫忙,所以,蓋房子的速度令人咋舌,令人不敢置信。
一個夢醒,窗外的綠又少一片了,取而代之的是那冰冷的別墅,像個大姑娘似的,穿的花枝招展,迎風笑著她的新生,邀請人們住進她的身體裡。
好……厭惡這一切!
台東根本沒有那麼多的人口,就算加上外來的,真的真的沒有那麼多的購屋人口,到底那些人拚命蓋個什麼東西?
許多年青人為了夢想,貸款買個房子,隔了一、兩年付不出來,只好又賣掉,供應大過需求的情況下,台東多出來的是空屋率,是空房子,而少掉的是大自然的資產。
台東本地的人口外流,都去城市發展,然後城市的有錢人想要為退休做準備,再來台東置產。
一來一往的,台東人口還是不多。
要搬來台東前,我不知在哪看到一個故事很震撼我。
那故事說有一個有錢的大老闆去一個海邊的小鎮度假,他看到有個漁夫很悠閒的在過生活。
那漁夫早上起床就一邊唱歌一邊吃飯,做著大老闆覺得毫無意義的事,然後下午他才坐著小船去補魚。那漁夫很會補魚,隨便一撈就是一大網,可是漁夫卻只留自己日常所需的幾條魚,其它的魚都放掉。然後他回家睡午覺,傍晚到海邊看夕陽,陪孩子玩耍,晚上吃過晚餐再和妻子一起看星星泡茶聊天。
那漁夫每天過這種日子。
後來那大老闆終於受不了的跟他說:你這樣是不對的,你的補魚技術那麼好,你應該補更多魚去賣,換錢。
漁夫問:換錢幹嘛?
大老闆說,換錢後就可以買條大船,補更多的魚,這條破爛的小船就可以扔了。
漁夫問:那賺錢換更大的船要幹嘛?
大老闆說:膁錢換更大的船就可以補更多的魚,到時候,你就可以再買幾條大船,請更多的員工,補更多的魚,賺更多的錢。
漁夫問:那我買更多的船,請更多的員工,賺更多錢的要幹嘛?
大老闆說:當然是為了日後退休做著想啊,只要你有錢,你的晚年就沒有後顧之憂,你就可以悠閒的過你想過的日子,每天睡到自然醒,悠閒的唱著歌,每天看著海的表情,每天看著日沉月落,然後可以無憂的陪著妻小度過人生的珍貴時光。
漁夫還是不懂,他又問:可是你說的這種日子,我現在就在過了,為什麼我要繞一大圈賺更多的錢才能過這種生活。
這故事很震撼人,尤其是被金錢遊戲追著跑的人。
這故事也是當初我搬來台東的其中一項助力。
是的,如果我所求所想的不多,為什麼我現在就可以過退休生活,我卻要在世界繞了一大圈後才來過。
工作對我而言,是興趣,我很開心能擁有這樣一個喜歡的工作,不只是為了穫換金錢的工作。
所以,我選擇一邊度假一邊工作的提早過退休生活。
不過在這裡,我想提的重點不是工不工作的問題。
我不明白的是,台東人(或許該指各地的人類)大量的用土地,用大自然的資產,大量的換取金錢,換取房子,換取物資,那真的是人類要的更美好的生活嗎?
如果是,為什麼大部份人卻都在人生的計畫裡嚮往在鄉下過退休生活呢?
如果他們也覺得在大自然的寧靜裡過退休生活才是人生的終極目標,那為什麼人類卻都要破壞大自然來達到目地?
很詭異的思考邏輯。
話說到這裡,不講了,越講越氣。
每天出門就看到在蓋房子,實在火大。

限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. 春天美雅2007/05/09 23:00莫名
生活圈移到台東
開始發現自己有著討人厭的都市優越感
不懂自己在優越什麼???
厭倦都市的繁華,跑來享受青山綠水
好山好水就該乖乖在那裡等著嗎
我們破壞的都市後,又跑來蹂躪鄉間

處處被破壞 淨土在何處
- 11樓.2006/02/01 02:17這些笨旦
住進石屎森林裡,進而擁有一座,就係他們一輩子的夢想 - 10樓. 長腿姊姊2006/01/17 16:16
- 9樓. 維他命熙2006/01/16 13:40
- 8樓.2006/01/13 19:59安排好
寒假要去東部玩三天,期待~~
- 7樓. 維他命熙2006/01/13 12:06唉
YONGKUO:
你說的很好,怎是胡言亂語。我們的國家短視,政府更是成天閒閒打口水戰,把民脂民膏浪費掉。讓我們真的有一個大有為的政府,保護這塊土地也實際照顧這片土地。

沉思中:
我也最討厭看到人砍樹!他們憑什麼砍樹,尤其是百年老樹。樹跟人一樣有生活權,樹給人帶來好處不少,很多時候樹比人有用多了。

茶花小屋:
唉,聲聲的無奈。

BBkao:
唉......人類破壞自然,大自然的反撲是很可怕的,為什麼人都不懂呢?

傻瓜熙,一手寫文,一手種菜.歡迎光臨〔傻瓜菜園〕 - 6樓.2006/01/12 17:13.
進步=破壞?同意....
- 5樓. 茶花小屋2006/01/12 14:42
- 4樓. 浮雲2006/01/11 15:32沒遠見
台灣就是沒有有遠見的人民.
每次看到店家砍路旁的樹.我就會想找他們理論.
但老公都會很快的阻止.
他們不會因為你而改變,你不要自討沒趣.
每看到樹死了,我就會很想哭.
- 3樓. yungkuo2006/01/11 13:27胡言亂語尚請見諒!
只要台灣不再那麼的政治、只要台灣的政黨能將原本處處選舉、時時選舉的心態作適度調整,那東部的原始風貌將可在即將淹沒之際重新擦亮。
【東部的建設費用應投入更多,如何保護大自然、如何在不破壞大自然情況下開發觀光事業、如何闢建適合老人養老的居住環境。如此一來也可使東部年青人不會因沒有工作機會.而外移】
看到妳的文章讓我內心極為澎湃,胡言亂語尚請見諒!














