Contents ...
udn網路城邦
中華民國九十八年,學生能不能有理由?
2009/11/09 20:02
瀏覽4,921
迴響23
推薦24
引用1
引用文章

台大醫學生不敬業 洪蘭痛批

1945年,日本戰敗投降,國民政府的部隊奉命接收台灣,而台灣的鄉紳們,也為了迎接祖國軍人到來,張燈結彩。本以為能打敗威武的日本軍人的部隊,必然更佳威武,不料上岸的部隊,衣衫破舊,穿著草鞋,背著鍋碗瓢盆,跟叫化子沒有兩樣,台灣人民失望至極。現在因為本土教育的關係,三不五時還把這段拿來考一考學生。

假如你看了龍應台的「大江大海1949」,在裡面有訪問過該部隊的一位退伍老兵。老人家說,沒錯,他們就是叫化子部隊。因為,他們在山裡打仗,其實根本沒有補給,被服飲食一切自理,都是就地取材。衣衫破爛,沒有一雙像樣的鞋子,裝備不全,是必然的結果。他們一奉命,就把東西捆一捆,沒有刻意地整裝,就到了台灣,當然是以叫化子的樣子出現。(鯊魚這時候才佩服海軍先賢先烈的遠見,不管海上多麼辛苦,進出港穿上刻意準備的白色禮服,什麼難看的都看不到啦)

假如你知道他們是如此艱苦地戰鬥,最後終於有機會得到勝利,相信輕蔑的眼光就會少一點了。

60年後,洪教授在台大醫學院看到的這群孩子,在課堂吃東西的吃東西,趴在桌面上睡的趴著睡,於是她下了個結論,認為這些孩子不敬業。而今天被拿到聯合報來當個議題來討論。

請問洪教授知道這些在課堂上吃東西的學生發生了什麼事情嗎?

那門課,算是通識課,但是,醫學系二年級學生必選。這群學生早上在台大校總區上課上到12點半,然後,各憑本事,趕交通車,搭捷運.....拼命地趕到醫學院,準備一下午的課程。

請問好孩子可以每週一中午,在台北大街上邊走邊吃嗎?應該是不行。
請問好孩子可以在捷運裡吃午餐嗎?當然不行,而且要罰很多錢。
請問好孩子可以在公車上野餐嗎?公車也是禁止飲食的,好孩子不可以這樣做。

請問好孩子都坐得到交通車嗎?醫學系一個年級近140個學生,不搭載其他系所的學生,可以把三輛交通車塞滿,交通車也不是隨滿隨發,沒有趕上的學生,就必須搭乘上面所述不能飲食的大眾交通工具,到達台大醫學院時,大概正要開始上課,連中飯都沒有吃。

每週一,這種事情就會重演一遍,這些孩子拼了小命,餓著肚子趕來上課,在剛開始上課時,匆忙地吃著簡單的午餐,鯊魚自己知道,我若是每週都這樣,一定會累死。鯊魚只是很好奇,洪教授是否覺得這一切跟棉絮在微風中飄蕩一樣地不費力。

所以,這些孩子跟那群乞丐部隊一樣,被搞不清楚狀況的人誤解了。

鯊魚知道幫學生找理由說項,似乎不是政治正確的事情,但是看著孩子們辛苦趕課還被冤枉了,又被扣上大帽子,鯊魚還是要說一說。不要亂扣這些醫學生帽子,他們連專業課程都沒有上,跟一般大學的學生沒有兩樣。但是有件事情不一樣,他們有每週的小組教學課程,而且有一群老師,正慢慢地引導這些孩子,從一個普通的大學生,成為一個認真負責的好醫師。

請洪教授放心。

假如大家不打算體諒這些孩子,麻煩說一聲,鯊魚會告訴鯊魚的同事,讓他告訴孩子們:「在西元2009年,中華民國98年的今天,你們是學生,被神聖的TMAC委員在媒體上K了,是你們活該,因為「學生沒有理由」」
有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:醫療相關評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(23) :
23樓.
2009/11/16 05:25
Re : 中華民國九十八年,學生能不能有理由?

我翻到老師的Blog勒~(樂

然後謝謝老師 (灑花

22樓. Bloghost
2009/11/15 17:00
我的看法

洪蘭言重了, 但是我在想, 現在的臺大, 是怎樣的教授在撐場面?  

台大醫學系靠的是學生原本就很優秀, 跟現在的教授們根本無關. 過去的那些大老的光環, 早已備現在的台大人消耗殆盡.

如果你進了台大, 跟錯了老師, 你的未來將會是一片黑暗, 你將不可能呆在台大, 只好到台大所屬的一些週邊醫院, 等待哪一天那個得勝的一派, 被你的老師鬥臭鬥垮, 才可能有接下來的雞犬升天, 但是這樣的機會永遠不會出現.

所以台大醫學系的學生, 早就在他的老師那裡學到了站對邊, 不要放費時間在對前途沒有幫助的事務之上.

或許這樣的批評有一點嚴苛, 但是想想現在的教授, 照顧老鼠比照顧人花的時間還多, 邦兔子開刀比開人還熟練. 因為沒有論文, 不能升教授, 不能升教授, 你的學生就只好被下放到那些週邊醫院吧!

不要怪那些學生, 因為LIKE FATHER LIKE SON.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂
21樓. tyw
2009/11/13 06:37
school and student should be responsible
It's easy to see who is right.  Will the students eat during medicine's main professional class giving all other circumstances the same as this class?  The answer is an easy NO.  The student just does not care about this class and the teachers got tremendous pressure not to flunk those eating students.  If they ever funked one they will be not be rehired.  So the truth is school just does not care about this class.  If the students can get flunked in this class and not able to graduate, who are going to eat even they are HUNGRY.

This blogger obviously does not care about either the class or the teacher.

最近這十年的基礎教育,孩子被鼓勵在正規教育之外,隨意發展,越聳動,越讓上面的教育改革領導者高興。所以,教育改革之下,孩子們很早就「自己」學會了趨吉避凶之術,他們很專精於找到花最少的力氣得到最高收益的方法。不知道該高興,還是該難過,整個台灣社會都在教這個,你需要多少時間去改變這個現象?而這群孩子是洪蘭教授的老公練出來的教改成品,怎麼不見洪蘭教授敢對這件事發表讓自己家庭破裂的言論。

所以「對錯」現在絕對跟你講的「easy」不一樣,在台灣的現實環境裡,早就沒有什麼真的「對」。你用的那招讓孩子餓肚子也不敢屁半句的方法,連在軍校都會出問題,只要你敢做,面對無理性的家屬到監察院立法院惡搞學校是可預見的。遇到學生在教師上課滿意度上亂寫讓你下學年很難過是必然的。如果你遇到八卦媒體無料可爆,還加上八卦媒體用聳動的標題,讓你一週之內會因為曾經虐待學生被迫離職。

我現在相當謝謝她這次的發飆,因為讓我理解到,連身為委員的行為規章都搞不清楚的專家,也是評鑑委員的合適人選。
塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/13 10:02回覆
20樓.
2009/11/13 06:24
被神聖的TMAC委員在媒體上K了,是你們活該,因為「學生沒有理由」

This is the attitude issue.

Please just give us an explaination, why heat it up?   

該名委員違反TMAC評鑑委員的守則,在所有評鑑活動尚未結束,結果尚未發表的時候,把這件事情拿出來放在專欄爆料,與在電視上的談話性節目上的名嘴的心態無異。

她只是個有老公撐腰,又需要媒體關注的名專欄作家而已。

塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/13 09:25回覆
19樓. 時和
2009/11/11 17:56
早上在台大校總區上課上到12點半,下午的課程在系館

>> 那門課,算是通識課,但是,醫學系二年級學生必選。這群學生早上在台大校總區上課上到12點半,然後,各憑本事,趕交通車,搭捷運.....拼命地趕到醫學院,準備一下午的課程。

>> 而這次的問題,正是在系館上課造成的。

能否早上及下午的課程都在固定的地點,全班同學不動,只需要任課老師跑班?


學生不動是個好主意,要改也是下個學年度了。
問題最大的,不是大堂課,而是後面接著上的小組討論。
小組教學討論課需要十六間討論室,總區恐怕找不到。
十六組需要十六位老師,這十六位老師也都擔負臨床工作,有幾位還有繁重的行政工作移動一位老師容易,一次移動16位老師,就不是個容易的事情。
塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/12 08:47回覆
18樓. 怡克納米斯
2009/11/11 13:51
就東西,論東西
晚上十點半大學進修部下課,學生問我,老師,您用餐了沒?
我回,沒有!
學生問,為何沒有?
我再回,我是兼任老師,白天上班,晚上教書,進修部的上課時間,趕上課都來不及了,哪有時間用餐?
我想,專業與態度是彼此共生的。
學生又問,您會反對我們上課吃東西嗎?
我再回,我管的是你們腦袋瓜裡有沒有學到「東西」,可不管你嘴巴裡吃得「東西」。
至於我,反正餓過頭了,就不餓了!

17樓. 時和
2009/11/10 19:25
能不能學生固定在系館,讓老師跑班?

>> 那門課,算是通識課,但是,醫學系二年級學生必選。這群學生早上在台大校總區上課上到12點半,然後,各憑本事,趕交通車,搭捷運.....拼命地趕到醫學院,準備一下午的課程。

全班同學跑班上課全班亂,

能不能所有學生固定在系館,讓老師一人跑班?

累也只要累一個人?


問題在於,醫學系沒有系館,若是說有,就是整個醫學院。
而這次的問題,正是在系館上課造成的。
塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/11 10:41回覆
16樓. ManInWhite
2009/11/10 14:03
學生沒有理由
很傻!大5生跳樓 遺言沒有理由
2009/06/28 16:49:01 瀏覽1387|回應0|推薦1

〔自由時報記者劉婉君/永康報導〕永康市某大專院校1名大5男學生,26日深夜從學校13樓跳樓自殺,遺書簡單寫著「我的死,沒有理由,不具意義」。家屬及同學皆表示,男學生平時作息並無異狀,也未曾有輕生念頭,不知為何想不開?警方深入調查中。

是「沒有理由」
但是不是真正的出處。
塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/10 21:50回覆
15樓. huh?
2009/11/10 12:19
attitude decides altitude
From author's rebuttal to every comment, it is obvious that he/she thinks it is OK to bite the chicken in the class room. There is no respect to the teacher, to the follow students who must put up with someone eating in the classroom. If the right of the student to bite the chicken in the classroom is allowed, how about the right of the majority of the students who have a right not to listen to the sound or smell of eating the chicken so that they can focus in the class?  Not to mention the right of the teacher, the majority of whom wants to ensure that his/her thoughts are not disturbed and he/she can transfer the knowledge as much as possible? If this kind of attitude is permitted at the most elite university, I can only say that the altitude of the university  and its students is disappointingly low. To extended it further, that is why a lot of people in Taiwan don't follow the laws and regulations because they believe that they can do whatever they want, even when it violates the rights of others.  Of course, students can keep biting the chickens in the classrooms without thinking about their peers/teachers feelings, and see where that leads the quality of the class and the students to. 
大義凜然
何不回到台灣來教教小朋友,你講的一切?

看來也是「學生沒有理由」的一種看法。
塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/10 17:42回覆
14樓.
2009/11/10 12:01
一流學府 . . . 學生

咱們的教育體制有規定說上課不准 吃東西 打瞌睡嗎?  沒有嘛!?  對不對!

你們這些大人吵什麼呢?  老師都管不動我們大學生了了 ~ 哪輪的到你們這些假清高的大人瞎忙!

反正厚 ~ 出社會後在工作上 馬屁勤拍  黑鍋少背  有機會混水摸魚  開刀別醫死人  還不是一樣一帆風順

阿我都考上台大了 阿無你是要安怎!!!