.

回歸中華民國架構  是民進黨轉型首要之務

20120130

　參選總統落敗的蔡英文，春節之後展開「謝票之旅」。她宣稱此次敗選，不能怪大環境，應深切檢討民進黨的結構性問題，以及強化民進黨的體質與戰鬥力。她認為這些都是民進黨未來最艱難的挑戰。
　對民進黨而言，「結構」與「體質」不是單一現象，而是互為因果關係，即「結構」之形成是由於「體質」；而「體質」又影響「結構」。基於「結構」的需求，產生了供需功能的「體質」；為了「體質」的需要，又營造出特殊的「結構」。如眾所知，在綠營強勢地區，為了強固凝聚力，以意識形態為結構體，長期灌輸支持者，使「選舉需要」的體質，獲得充分營養而開花結果。過去掌握政治權力者，只要能夠契合結構，就不思改變體質。
　民進黨約有四成左右支持度，但這些支持度是全台各地的總和，有些地方數量大，有些數量小，量大地區幾可形成「山頭」勢力，任何選舉，雖未必能全部囊括，但仍能贏多輸少；相反的，量小地區就會輸多贏少。這個狀況隱伏嚴重後果，就是單一席次選舉必然處於劣勢，因為四成左右的支持度不足以當選。
　蔡英文之所以有「結構」與「體質」必須檢討的反省，應是她在競選過程中有深刻體認，當她在某處受到萬人空巷歡迎時，心中或許也同時浮現危機感，因為眼前的現象是由特定的結構與體質所形成，而這樣的結構與體質在別的地區卻是不被認同的。因此，甲地的熱情引來乙地的冷漠，歡迎同時也是反對。
　蔡英文沒有能力也沒有勇氣改變這個異常現象，甚至為了擔心失去基本教義派而隨聲附和，她的形象雖比二○○八年參選總統的謝長廷好很多，而魅力四射的馬英九更非謝長廷可比擬，但她此次得票數卻只比謝長廷多了六十四萬多票，她仍然只能在基本盤遊走。
　在基本教義派與中間選民之間，蔡英文的處境「左右為難」，只好「左右閃竄」的提出一連串「空心理論」，例如從「反ＥＣＦＡ」變為「接受前朝政策」、「中華民國是台灣，台灣是中華民國」，以及至今仍使人不解其所云的「台灣共識」。
　此外，蔡英文對於是否特赦陳水扁，始終不給明確答案，無非是綠營「結構」有陳水扁支持者，她如鴕鳥般逃避這個問題，致使黨提名參選立委的郭玟成受到「無黨籍」參選人陳致中瓜分選票威脅時，黨中央直如視而不見，更談不上能有作為。當郭玟成與陳致中雙雙落選後，民進黨竟無任何反應，其情其狀恰似唾面自乾。
　一般認為蔡英文的敗因，在於對兩岸關係沒有清楚的論述，但其背後更有深沉的問題，就是她競選中華民國總統，卻又不認同中華民國，造勢場合競選旗幟飄揚，卻不見一面國旗。她不認同中華民國，也就不認同「九二共識」，因為「九二共識」的精義是基於「一中各表」捍衛中華民國主權。「中華民國是我們的國家」已成台灣主流民意，蔡英文和民進黨背對中華民國，只會使黨的「未來路」越走越窄。
　歸結而言，民進黨困於「結構」、惑於「體質」問題，關鍵就在國家認同。民進黨何不以此為敗選反省、檢討的第一課？