Contents ...
udn網路城邦
天安門八九民運﹐豈容台北所謂「太陽花學運」相提並論﹗
2014/07/08 11:53
瀏覽2,235
迴響6
推薦11
引用0

賴清德前不久終於「登陸」﹐在大陸胡說八道﹐不倫不類地將北京天安門「八九民運」﹑台北「太陽花學運」相提並論﹐

以下文字節錄自UDN網誌銘記流言賴清德的胡言﹑謊言一文中對賴清德胡說八道的駁斥。

北京天安門八九民運﹐是人民在專制腐敗的極權政府統治下在公共廣場和平集會爭取民權﹑人權的運動 台北所謂「太陽花學運」﹐是在經過合法選舉而成立代表多數人民的民主政府法治社會裡不願遵守少數服從多數這一基本民主政治基礎的學生暴眾﹐以非法暴力強佔屬於全體人民的立院﹑政院之破壞法治﹑破壞全民民權﹑人權的暴行

北京天安門八九民運﹑台北所謂「太陽花學運」﹐兩者天差地別﹐是可以相提並論的嗎﹖

北京天安門八九民運是真正學生﹑工人﹑公教人員等人民自動自發﹐完全沒有國內其他強大勢力集團為奧援的反腐敗﹑爭民權運動﹔台北所謂「太陽花學運」的主要分子﹐是臺獨政黨毫不掩飾訓練的職業學生在臺獨政黨民意代表的非法包庇﹑對抗治安警察之下﹐率暴眾攻佔全民公器之立院﹑政院﹐卻阻擋反對他們的其他人民團體和平進入立院﹐並據之不走月餘﹐踐踏民主選舉產生的政府公權力﹑破壞法治﹑剝奪全民民權﹐加上軟弱的馬英九政府姑息養暴﹐終於遂行其無法經由民主多數決取得的反服貿﹑反核四目標﹐完全是以暴力搶奪暴利的叛亂罪行。

北京天安門八九民運﹑台北所謂「太陽花學運」﹐兩者判若霄壤﹐是可以相提並論的嗎﹖

北京天安門八九民運是真正學生﹑工人﹑公教人員等人民和平呼籲改革的運動有青年隻身檔坦克的大無謂精神傳遍全球﹐舉世欽敬﹐最後以生命﹑鮮血做代價﹐有亡命天涯的﹑有坐牢的﹑有受酷刑的﹑有遭槍殺的﹔台北所謂「太陽花學運」的暴徒辱罵警察的有之﹐對人丟鞋毆打的有之﹑對人比中指的有之﹐等從前的黑道大哥白狼率反反服貿人民團體一到﹐台北所謂「太陽花學運」的暴徒﹐嚇得屁滾尿流﹐立刻一變而求饒﹑求警察「叔叔」保護﹐臺獨政黨民意代表更表演賴驢打滾橫躺立院前﹐阻擋也應予同等權利的另一人民團體白狼群眾和平進入立院﹐好讓所謂「太陽花學運」的暴徒繼續獨佔﹑霸佔本屬全人民的立院﹐而待有了警察「叔叔」保護安全網﹐所謂「太陽花學運」的暴徒立刻再一變﹐唱起「白狼滔滔我不怕」的小兒台北所謂「太陽花學運暴眾撤出立院時留下破壞狼藉﹑損失數百萬元的議堂﹐暴眾為首分子高調宣稱願獨負賠償之責﹐最後竟更高調指控司法單位不要政治追殺﹐直到現在﹐一分錢也未賠償﹐暴眾為首分子卻又在到處張羅下一波的暴動﹗多勇於自居暴而凌弱﹑自居眾而凌寡卻自認大無畏﹑然一遭遇被自己視為更暴者﹐便剎那間自居弱寡而多麼怯於抗衡﹑多猥瑣﹑多不入流的一群鼠輩﹗

北京天安門八九民運﹑台北所謂「太陽花學運」﹐兩者如龍蛇之分﹐是可以相提並論的嗎﹖

賴清德居然光天化日之下﹐混淆真偽﹐莫辨優劣這樣唐突西施美化臺獨暴眾自身的惡貌醜行﹐卻自我感覺良好﹐要不要臉﹖

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. 黃平
2014/07/11 22:00
5樓. 張爺
2014/07/10 14:57

能否相提並論要看立論標準~~要挑甚麼地方不一樣很容易

天安門民運人士如王丹 吾爾開希都到現場支持太陽花學運

證明民主運動同氣相求

凡事當然都與立論標準有關﹗ 

賴清德就是對事理解讀胡說八道﹐ 標準自然亂七八糟﹐ 立論自然狗屁倒灶﹗

天安門八九民運﹐與台北所謂「太陽花學運」﹐ 完全都不一樣﹐ 不用挑﹗主文列出了所有重大差異﹐包括本質與手段的差異。

你說挑不一樣很容易﹐那麼挑一樣的就很難是吧﹖難怪你在此跟賴清德一樣胡說八道﹐卻沒說出二者哪裡一樣﹐只糊弄一句「證明民主運動同氣相求﹗」你的證明在哪裡﹖主文已經推翻二者相同﹐主文清楚列舉說明八九民運是追求大陸尚無的民主﹐太陽花學運是濫用台灣已有的民主﹑虐待台灣已有的民主﹑踐踏台灣已有的民主﹗

你對主文完全如瞎子看象﹗有看等於沒看﹗

你對事理的解讀與賴清德倒是同樣思維邏輯偏差﹐ 心理易取歪難取直﹗

永遠推崇當時「參與八九民運」的人民﹐ 不是永遠認同曾經參與的「某個人」﹗

汪精衛參加反清革命行列﹐ 「引刀成一快﹐ 不負少年頭」的詩句﹐ 傳頌至今﹐ 然抗日戰爭時期﹐ 卻投靠日本﹐ 漢奸臭名﹐ 也留傳至今。

你若某日見小兒將墜井而伸手救之﹐ 你就是英雄﹗ 你隔日若在地鐵車上見女色而伸手摸之﹐ 你就是鹹濕狼熊﹗

理至簡至明﹐ 你猶不通﹗ 猶如自稱爺﹐ 至不通﹗

回自己部落格做爺去吧﹗

spiritofnyc2014/07/11 00:13回覆
4樓. YAYAYA
2014/07/08 21:23

前行政院長郝柏村昨天前往「七七事變」爆發地北京盧溝橋參觀,對於抗日的正統性,郝柏村直嗆陸方:「抗戰歷史要講明,到底是誰領導的?是蔣委員長!」立場明確、不慍不火,遠較慣跟中共杯觥交錯的黃埔學弟們有GUTS。

現年九十五歲的郝柏村,昨天先前往中國人民抗日戰爭紀念館參觀,一踏進館內即先聲奪人,鏗鏘有力地說:「抗戰歷史要講明,到底是誰領導中華民族抗戰的?記念抗戰歷史,必須要明確知道,八年對日抗戰是誰領導的?是蔣委員長領導的!」

鐵錚錚事實一語戳破中共的抗戰宣傳假面具,令館方頗為尷尬;而在參觀館藏抗戰文物時,郝柏村又客氣地詢問說:「紀念館有沒有共赴國難宣言?」簡扼一句問話,又再度點中陸方「要害」,現場一片靜默。

「共赴國難宣言」寫於一九三七年,中共在宣言裡表明,願意服從三民主義,為實現三民主義奮鬥,且願取消推翻國民黨的暴動政策、取消蘇維埃政府等承諾;中共不願陳列、避談宣言,原因即想獨攬抗日功勞。

結束紀念館行程,郝柏村一行來到盧溝橋,儘管大陸曾宣傳肯定國民黨在抗日的「正面戰場」作用,然眼見為憑,關鍵史料依舊闕如。或是有感於抗日戰績竟被宿敵中共「收割」,郝在盧溝橋上再度重提:「是蔣委員長堅持抗戰,才能得到最後勝利!」

國共和解、物換星移,郝柏村此次大陸行仍維持低調、不與官方接觸的私人行程原則,隨行人員多由黃埔學弟退役將領權充「保鏢」,陸方僅協助安排行程,也沒有大陸各級官員乃至解放軍將領陪同之政治禮節。

較之部分退役將領慣與中共杯觥交錯,「郝大學長」仍捍衛著黃埔精神,就如同眾多老兵般,堅守著「我是中國人,但我恨共產黨,因為共產黨讓我家破人亡」的信念;老兵退將,獨守軍魂一絲猶在!

還是台灣好

你不懂“回應”的意思﹐ 寫一大堆﹐ 與主文沒有對應的關係﹗

你寫的這一堆﹐ 還是堆到你自己的部落格去好﹗ spiritofnyc2014/07/08 23:15回覆
3樓. YAYAYA
2014/07/08 21:01

既然八九民運受到如此推崇

那表示"共產黨"碰不得

早點放棄統一大業吧!

你沒有能力分辨共產黨政權與中國不是一體。中國存在5000年﹐ 共產黨政權只有65歲。

以中華民國憲法論﹐ 中國是中華民國人民的中國﹐ 大陸﹑ 台灣是中華民國人民的土地﹐ 大陸的人民﹑ 台灣的人民都是中華民國人民。

基本上不是推崇八九民運﹐ 是推崇參與八九民運的人民。殘酷無情的八九民運結局﹐ 當使所有正常﹑正直的中華民國人民都情願八九民運不曾發生﹐ 而不是情願多多發生﹐ 然後多多推崇。

推崇參與八九民運的人民﹐ 因為敬佩他們大無畏的精神﹗ 更要與他們並肩奮鬥﹐ 因為他們同是中華民國人民﹑ 是我們的同胞﹗ 只是不幸地﹐ 他們現在不能生活在民主自由的環境中﹐ 不幸地﹐ 台灣的能力還沒有足夠到徹底改變他們的環境﹐ 但更要與他們並肩奮鬥﹐ 因為他們是我們的同胞﹑ 是我們的姊妹兄弟﹐ 不能放棄。

照你的思路﹐ 你不能是我的同胞﹐ 如果你生活在一個困境裡﹐ 我最先想到的就是﹕

碰不得﹗ 放棄你﹐ 要你死﹗ spiritofnyc2014/07/09 01:09回覆
2樓. 藏密喇嘛教, 不是佛教
2014/07/08 20:48

台灣人對待青年學生, 像自己的孩子, 所以不忍苛責

中國人對待青年學生, 像盜匪, 只要有非分要求, 又打又殺

確實不能相提並論

像你這類思考能力超低下者﹐ 確實與一般正常讀者不能相提並論。

你很讚美馬英九政府不忍苛責暴力強佔立院﹑ 政院的暴民﹖ 很讚美馬英九政府寬待暴民﹖

你這個臺獨分子﹐ 終於認為馬英九政府代表台灣人﹐ 善待青年學生﹐ 像自己的孩子﹖

你這個臺獨分子﹐ 何時開始如此沒趣卻肉麻地擁護馬英九決策啊﹖

不巧﹐ 本網誌不能允許思考能力超低下者破壞水平﹐ 也不能允許其與一般正常讀者相提並論地在本網誌貼回應文﹐ 只能讓其歸到可以相提並論的黑名單裡。

如果藏密喇嘛教, 不是佛教﹐ 臺獨教﹐ 就不是台灣教﹐ 以後﹐ 很好﹐ 你不能在本網誌亂叫啦﹗ spiritofnyc2014/07/08 23:05回覆
1樓. 筱 蒨-Lucifer
2014/07/08 12:07

民進黨政客要臉的話,就不會找一堆不要臉的蠢屁孩,連待在太陽底下風吹日曬雨淋都不願意,還得躲在立法院內,嫌空氣不好還得開空調給他們的耍蠢樣了。

太陽花?該叫豆腐花,不堪壓力受苦才對吧。要不然叫偷吃太陽餅,呈現事實才更適合稱呼這些偷搶衝占耍暴力犯罪的暴民。