線上英語教學學英語,1年後差多少？ - 英文家教

線上英語教學線上英語網路紅人谷阿莫以「X分鐘看電影」走紅，近日遭片商指控違反著作權法，谷阿莫以合理使用抗辯；專精著作權法的律師徐仕瑋分析，「合理使用」是免除侵權的最後防線，是否涉及營利甚為關鍵，以谷阿莫靠著網路影片身價水漲船高，能否主張非營利而順利脫學英文線上英語教學費用身，不無疑問。

徐仕瑋指出，著作權法「合理使用」有4大判斷基準，包括「利用目的為商業或非營利教育」、「著作的性質」、「利用的質量及其在整個著作所占之比例」、「利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響」，以谷阿莫而言，英語會話學英語新竹英文家教學英語美語補習班比較學英語難以通過4大基準檢驗。英語家教一對一學英語

學英文新竹英美補習班線上英語教學推薦學英語

高雄英語補習班

學英文英語教學

谷阿莫聲稱未向網友收費，屬非營利的使用目的，但營利非以是否收費為判斷標準，谷阿莫靠影評累積高人氣，媒體也報導大陸A輪投資谷阿莫公司3000萬人民幣（約新台幣1億3000萬元），且利用的著作幾乎都是院線片，為商業性質著作，造成財產權損害的可能性較大。另谷阿莫聲稱只擷取1/學英文英語家教老師10到1/100的原著作內容，卻都是電影精華內容。對谷阿莫最有利的應是「市場排擠性」。徐仕瑋說，或許有觀眾看了谷阿莫的影評短片後對電影產生興趣而走入戲院，但是否真影響片商的市場價值，有討論空間。律師張紹斌認為，谷阿莫與傳統直接重製影片販賣的盜版行為截然不同，屬於網路世代、自媒體興盛時代的新議題。KNOWING新聞總編輯楊方儒認為，谷阿莫難得能在大陸受到追捧，已經是鳳毛麟角的台灣內容創業者，大家都希望有100個甚至更多個谷阿莫來改變台灣落後的新媒體生態，但大前提是他們心裡要先懂得更多的尊重。至於「二次創作」，楊方儒認為，說好聽是站在巨人的肩膀上，說難聽就是開著拼裝車與改裝車上路，是非對錯則自有各國的法律與法官來認定。汪達數位出版創辦人董福興則認為谷阿莫的影片還稱不上是創作，頂多只是言論自由的範疇，尤其那種先酸再說的態度很糟糕，不能算是二次創作。(中國時報)

多益考試時間2017學英文線上學英文效果>線上學英文學英語

多益單字下載學英語

學英文美語補習班評價學英文語言學校