| 2010年第六屆忠義文學獎得獎訊息 |
|
壹、得獎及評審過程 「忠義文學獎」今年已步入第六年了，本獎項這幾年來在學術界及各階層已經累積了相當的聲望，不僅政府機關給予很好的評價與支持，更受到對岸及海外的高度重視，紛紛來稿參與。今年又有國立彰化師範大學、銘傳大學、東吳大學等十幾所大學參與合辦單位，讓本活動學術陣容更為堅強，因而徵文稿件也較往年增加。為使本活動能夠全面普及，今年參賽的組別有： 一、初審 初審為資格審核，評鑒過程一律採取雙盲原則──作者不知道評審委員是誰，評審委員也不知道作者是何人。必須符合參賽辦法者才能過關，否則，即使文章再美，也只好忍痛剔除。 二、複審 複審分成兩階段，有六位委員負責評審，第一階段錄取社會組三十五篇，大專組十二篇，高中組五篇，更生組四十三篇，共計一百九十五篇。第二階段再由九十五篇選出入圍作品，社會組二十篇，大專組八篇，高中組二篇，更生組廿八篇，總計五十八篇。 三、決審 決審由七位大學教授、專家負責評審。評審委員先就入圍者文章審慎閱讀，各自評出每篇文章的分數與名次，再由評審團主席召開「決審評鑑會議」。在「決審評鑑會議」上，先將每位評審委員所評鑑的每篇文章名次相加，以名次的多寡來排名，名次少者列在前茅。再由全體評審委員詳細討論，充分交換意見後，達成共識，選出各組的第一名、第二名、第三名及優作、佳作等獎。本屆「決審評鑑會議」於九月四日下午二時正，在台中市南區忠明南路蔡教授輝振輔導之「數位天空」研究室召開。會議中評審委員各自提出寶貴意見，當看法不同時，就必須透過詳細的討論，才做出決定。如更生組「D072人間道（2）之-前世今生」這篇文章，文筆生動流暢、文章結構鋪陳細膩、情節安排巧妙、描述特務鬥智過程逼真，用心程度可見一般；原本評審委員自評分數有三位委員評給第一名，後來經過全體委員充分討論，認為有下列理由：（一）52120字太過冗長。（二）標點符號不夠精確。（三）劇中人物姓名沿用上屆已有的三國人物模式，創意稍嫌不足，所以給予第二名。而社會組優作獎決審統計評分有「A007忠孝節義探源與發露-《覺世真經》首章義理析論」與「A035體悟關公文化追求幸福人生」同列第六名，經過全體委員討論後選出「A007忠孝節義探源與發露-《覺世真經》首章義理析論」為優作獎。 四、評審委員名單 （一）複審委員 王超英 台中高工國文教師 （二）決審委員 李威熊 前國立政治大學中文系系主任 貳、得獎名單 一、 社會組 第一名︰蔡翔宇 二、 大專組 第一名︰（從缺） 三、 高中組 優作獎︰陳妙津 四、 更生組 第一名︰鄭逸聖 參、向參加網路票選網友致謝 「二○一○年第六屆忠義文學獎」入圍作品，為了讓更多人來分享，特別開放網路票選。八月三十一日線上評選截止後，我們根據網友們的投票結果，從各組選出一名最佳人氣獎得主。結果若和網友們的期待有落差，敬請熱心參與的網友們多多包涵。最後再以至誠的心，向所有參與票選的網友表示感激。謹此 社團法人中華桃園明聖經推廣學會 敬上 肆、頒獎 二○一○年第六屆忠義文學獎頒獎典禮，謹訂於二○一○年十月九日（星期六）下午一時三十分，在國立臺灣師範大學「教育大樓201演講廳」舉行（本會將於近期內寄發得獎通知及頒獎典禮邀請函）。為表示審慎與尊重，請您親自或委派代表出席領獎；不來領獎者，視同自願放棄論。謝謝您的合作！ |
忠義文學獎(佳作)
2014/04/06 06:48
瀏覽1,385
迴響0
推薦3
引用0
你可能會有興趣的文章：
